El entrenador del Chelsea FC, José Mourinho, se encuentra en una incómoda situación de Petr Cech y Courtois en el club. ¿Quién crees que debería ser el portero número 1 de Stamford Bridge y por qué?

Answer 1

Gracias por el A2A.
Courtois debería haberse mantenido prestado al Atlético de Madrid, pero ahora que Mourinho lo ha retirado, nos enfrentamos a una situación muy complicada. Podría decirse que son los mejores dos porteros de la liga principal en este momento con Lloris y De Gea siguiéndolos. Entonces, la pregunta es quién debería jugar. Petr Cech es una leyenda del club que ha estado con ellos durante 10 años. No puedes ignorar una leyenda. Necesita tiempo para jugar, pero también Courtois. Incluso a los 22 años, Courtois es probablemente el segundo mejor portero del mundo, sin duda el mejor entre los jóvenes. Solo hay dos soluciones posibles en este momento. Primero, venda a Petr Cech a un club donde él será la primera opción. Yo diría, véndelo al Atlético de Madrid. Sin ofender a Oblak pero Cech >> Oblak. La otra solución es jugarlos a ambos en rotación. En realidad, esto podría funcionar de esta manera, Courtois podrá aprender y Cech no se oxidará. Solo espero que Mourinho no le haga a Cech lo mismo que le hizo a Casillas en Madrid.

Answer 2

Esta definitivamente será una de las decisiones más difíciles que Mourinho tendrá que tomar. Elegir entre uno de los jóvenes arqueros más prometedores de Courtois y un verdadero criado azul en Cech es una decisión difícil de tomar. Cech puede tener 32 años, pero sigue siendo uno de los mejores porteros del mundo como lo demostró la temporada anterior, cuando ganó el guante de oro en la Premier League. Courtois, por otro lado, es más joven, más alto y es una figura imponente, especialmente durante las piezas del set. Tiene una gran temporada en el Atlético de Madrid y también una impresionante copa del mundo. Personalmente, siento que Courtois necesita comenzar ya que Chelsea no puede perder a uno de los porteros más prometedores. Por otro lado, Cech merece respeto y se le debe permitir elegir su propio destino. (Espero que no sufra el mismo destino que Cassilas). Con el luchador que es, definitivamente puede desafiar a Courtois por el primer lugar en el equipo y esta competencia es un buen augurio para ambos. Pero, si quiere irse, debe permitírselo simplemente por el hecho de que ha sido un verdadero azul durante la última década. Será un momento de deja vu para Cech cuando irrumpió en el equipo cuando Mourinho decidió poner en el banquillo al entonces favorito de los fanáticos y un custodio más experimentado, Carlo Cudicini. Probablemente, enviar a Cech en préstamo podría ser un buen movimiento y, dado que Chelsea necesita cortar a un jugador extranjero, Cech podría ser ese cordero sacrificado.
PD: El desempeño de Courtois hasta ahora en la Premier League muestra que Mourinho definitivamente lo hizo bien, una vez más.

Answer 3

Gracias por A2A.

En mi opinión, Chelsea necesita un reemplazo para Cech. Courtois necesita tiempo de juego y también porque es demasiado bueno para ser enviado a la banca. No querrás ver a un jugador irse solo porque no tiene tiempo de juego y cuando puede ser el mejor reemplazo disponible. Por lo tanto, jugaría Courtois regularmente y al mismo tiempo permitiría a Cech jugar algunos partidos.

Answer 4

Gracias por A2A Siddhant!

Me encantaría verlos jugar a ambos por razones obvias,
Cech por lo que le ha dado al club y al fútbol en general,
Courtois porque él es el joven en la fabricación.

forma o temperamento, no hay casi nada que los separe,
Cech tiene la experiencia a su favor mientras que Courtois tiene esa juventud.

jugarlos en rotación está bien, pero no veo que venga con Mou al timón.

Todos sabemos qué destino tuvo Casillas debajo de él, y rezo para que Cech no sufra eso.

Supongo que Courtois es obviamente una compra a largo plazo, por lo que sería mejor que Cech se mudara a otro buen club,
pero digo que sin querer, porque Cech tiene todas las razones para quedarse.

Answer 5

Gracias por la A2A
Courtois, es más joven, más alto, tiene mejores reflejos, y ha jugado 3 temporadas como primera opción en el Atlético de Madrid, lo que lo hace más experimentado contra oponentes más técnicos, lo que sería beneficioso en UCL contra equipos españoles y alemanes (el dominio de estos dos países es irreal).

Answer 6

Courtouis está buscando una mejor perspectiva después de cada juego. La parte aterradora es que solo tiene 22 años. Mirando el panorama general, elegir courtouis es la mejor opción, ya que aún no ha firmado un contrato a largo plazo, por lo que asegurarle un punto de partida aseguraría el futuro de Chelsea.
Dicho esto, Cech en los últimos diez años ha demostrado ser uno de los mejores guardianes del mundo. Incluso el año pasado logró un juego ganador en el último minuto contra el PSG.
Así que creo que si bien courtouis debería ser el portero de primera opción, Chelsea debería rotarlos de la misma manera que Madrid rotó a Casillas y López la última sesión.

Answer 7

Sencillo. La situación es la misma que cuando Cech llegó por primera vez al puente de Stamford. Cudicini se desempeñó bien como su suplente durante 3 años. Pero el talento de Cech >> Cudicini. Por lo tanto, creo que debería quedarse durante una temporada más o menos para preparar a Courtois (después de todo, es la liga principal). Ayudará a Courtois a adaptarse a lo físico y todo. Después de un año, por su propio bien, creo que Cech debería venderse. Pero no hay dudas sobre quién debería ser el número 1. Simplemente no pueden dejar que un talento como Courtois se vaya. Ya creo que cometieron 2 grandes errores al dejar que De Bruyne y Lukaku se fueran.

Gracias por a2a Siddhant Prakash Singh

Answer 8

La posición del portero es siempre la más difícil de ocupar. Rotar esa posición siempre desestabilizará a un equipo. Una vez que hay una roca sólida No.1 no tiene sentido quién es el respaldo.
Cech ha servido bien, y es triste que se lo considere excedente. No hay forma cómoda de evitar esta situación. Negar el tiempo de juego de Courtois lo obligará a irse y, a la larga, eso es malo para Chelsea porque Courtois es brillante … y joven. Cech no va a estar para siempre …
Pero … Pero … Cech aún no ha terminado. Ningún equipo de alto vuelo va a invertir en un portero que esté a 3 o 4 temporadas de colgar sus botas. Es una situación extremadamente difícil.
Mi opinión sería hacer lo que hizo Ancelotti ante el mismo dilema en el Real Madrid. Gire entre los juegos de copa y liga y espere mantener felices a sus dos superestrellas. Es la única solución.

Personalmente, creo que Cech merece el puesto número 1. No es que Courtois no lo haga. Pero, creo personalmente que un arquero veterano siempre será la columna vertebral de un gran equipo. Sin embargo, Courtois no debe ser negado por completo. Dale una muestra de los juegos. Pero la primera opción para todo lo demás debería ser Cech.

Answer 9

Tiene que ser Courtois. Chelsea no puede seguir prestando un juego de su talento, otra temporada en préstamo para él crearía una gran duda sobre su futuro y definitivamente querría ir a otro club.
Cech ha sido muy bueno la temporada pasada y será triste no verlo comenzar al principio, pero creo que Courtois es al menos tan bueno como Cech y es diez años más joven. Así que no debería haber mucho debate sobre esto.

Answer 10

Si comparamos las estadísticas de las últimas tres temporadas de los dos porteros en sus respectivos clubes, podríamos obtener la respuesta.

Cech Courtois

1) Sábanas limpias 40 55
2) Goles concedidos 99 94
3) Número de salvados 287 243
4) Ahorre% 73.94 72.40

Ahora echemos un vistazo a las estadísticas de esta temporada, incluida toda la competencia 2014-15

Cech Courtois
1) Juegos 13 26
1) Sábanas limpias 6 10
2) Goles recibidos 9 23
3) Minutos por gol concedido 127.3 100.2

Entonces, si miramos a Stamford Bridge, Cech tiene mejor récord que Courtois.

Answer 11

Petr Cech fue y sigue siendo el mejor arquero del Chelsea. Ha ganado muchos partidos con el Chelsea y continuará haciéndolo.
Courtois es un joven portero muy bueno y eventualmente asumiría el papel de Petr Cech, pero es joven y tiene muchas cosas que aprender de Cech.
Entonces, por ahora, Chelsea debería seguir con Cech al menos para los partidos principales, y para algunos juegos más fáciles, Courtois podría tener la oportunidad de ganar algo de experiencia en el partido.

Answer 12

Courtois Es joven y lleno de potencial. Es uno de los mejores porteros del mundo. Petr Cech ha sido un fiel servidor de Chelsea, pero es hora de que le pase el testigo a Courtois.

Answer 13

Mirando bien el futuro y el hecho de que el Chelsea será el ganador del EPL de este año, Mourinho debería quedarse con Courtois. Dejar a Cech y probablemente traer a Adrian o Sorensen como los porteros de segunda opción del West Ham. Seguramente ahorrar dinero.
Además, es hora de que Mourinho piense en la defensa de este equipo, que parece bastante común. Podría estar tentado a vender a Luis y probablemente mostrar interés en Nemanja Vidic del Inter de Milán.

Answer 14

Courtois Si no es mejor que Cech, entonces está al menos muy cerca y tiene una potencial década de ocuparse de la red del Chelsea por delante de él. En algún momento, tienes que dejar ir a Cech. Tiene sentido trabajar con Courtois ahora y usar la ventana de transferencia de Invierno para descargar la factura salarial de Cech si el portero más joven se está desempeñando cerca del nivel del titular.

Answer 15

A2A

Creo que debería ir con Courtouis, podría ser su guardián durante las próximas 2 décadas, donde con cech podrían venderlo ahora y obtener un precio realmente bueno ya que solo tiene 32 años y tiene bastantes años en el nivel superior.

Courtouis ha demostrado su valía durante las últimas 3 temporadas en el Atlético de Madrid y no está preocupado por grandes etapas como la liga de campeones y la copa del mundo.

Por lo tanto, courtouis debería ser la primera opción.