Advertencia, respuesta larga y aburrida.
El valor de transferencia es algo difícil de evaluar. Porque como usted dice en la pregunta, hay pocas explicaciones racionales sobre la configuración del valor de transferencia.
Primero, los clubes pagan el contrato de un jugador . Los jugadores tienen un contrato de trabajo limitado en el tiempo. Pueden firmar hasta 5 años de contrato. Un jugador es agente libre cuando finaliza su contrato, o si no tiene uno.
La regla de Bosman permite esta situación. Antes, los clubes podían exigir una tarifa de transferencia, incluso si el contrato había terminado. Si extraño.
- Si soy el capitán de mi equipo de fútbol (soccer), ¿debería ser feroz o amable con mis compañeros de equipo?
- ¿El Manchester United volverá a ser gigante en el fútbol europeo?
- ¿A quién preferirías tener en tu equipo, Alexis Sánchez o Antoine Griezmann?
- ¿Cuál es el club más grande, Liverpool o Arsenal?
- En el fútbol, ¿cuál es la diferencia entre un fullback y un halfback?
Para romper el contrato, los clubes o un jugador, o en algún país un tercero, paga una indemnización .
¿Cómo evaluamos una tarifa de transferencia?
Las condiciones “fijas” que pueden influir en el precio:
- Duración del contrato . Si permanece 5 años, el propietario está en ventaja y puede exigir más. Lógicamente, si solo quedara 1 año, pedirían menos.
- La edad del jugador . Los clubes pueden apostar a que un jugador potencial es joven. El vendedor tiene en cuenta esta apuesta y tenderá a fijar el precio más alto. A medida que el jugador envejece, tendrá menos oportunidades de vender un contrato. Su valor disminuye.
- Posición . Un jugador ofensivo es más valioso que un defensor.
- Reputación y experiencia. Un jugador con experiencia internacional o con muchos premios diferentes cuesta más que uno normal.
- Localización del propietario . Si el jugador está en una liga desconocida, el vendedor no puede exigir un precio alto. Cuanto mejor sea la liga, mayor será el valor.
- Nacionalidad del jugador . Un jugador de un famoso país de fútbol siempre será valorado más que otro. Por ejemplo, los franceses tienen una buena reputación. Se siente más seguro para el club invertir en ellos. Ahora, intente invertir en un futbolista indio …
Ahora las variables … aquí viene lo irracional.
- Las cualidades del jugador . Difícil de evaluar. Algunos jugadores son obviamente mejores que otros, algunos son más útiles en diferentes contextos. Pero cómo alguien costó 1 millón y los otros 200 millones … solo podemos decir que los jugadores de alta calidad son una raza muy rara, y lo que es raro es costoso. El límite serían las posibilidades del club.
- Las posibilidades de comercialización . Depende de la imagen del futbolista. David Beckham es el ejemplo perfecto. Guapo, talentoso, bonita sonrisa. Él tiene el factor X. Agrega valor a su transferencia, porque también compra la posibilidad de explotar su imagen.
- Aptitudes mentales del jugador . Otro punto difícil de evaluar. Pero alguien que demostró liderazgo es más valioso que otro.
- Situación actual del jugador . Si el jugador está bien, su valor aumentaría. Por el contrario, si no juega, su valor disminuye. También es difícil evaluar el porcentaje de aumento o disminución del valor.
- La reputación del club comprador . Si un club está dirigido por papis azucareros, la gente tiende a pedir más. PSG compró Pastore 42 millones …
- La situación del club vendedor . Si necesitan dinero, bueno, bajarían el precio. Bastia necesitaba desesperadamente dinero, venden su jugador por unos cacahuetes …
Ahora con todos esos parámetros, un club fijaría un precio de venta. Seamos honestos, el precio también es el resultado de una negociación. Por lo tanto, es increíblemente difícil entender el precio. Demasiados parámetros, a veces irracionales, están presentes.
Pero el punto principal es que los clubes compran jugadores dentro de sus posibilidades .
El fútbol es un negocio terriblemente inestable. Comprar los mejores jugadores podría estabilizar y reducir la incertidumbre.
El valor de un club de fútbol es muy diferente de un negocio “normal” porque su fuerza está casi totalmente en sus jugadores, no en la gerencia.
En una fábrica, el trabajador está mal pagado porque se lo reemplaza fácilmente. El buen futbolista es terriblemente difícil de encontrar.
Hagamos estadísticas. Para 100 jóvenes que ingresan a una academia de capacitación, solo el 6% logra ser profesional después de los 23 años. Es un ritmo terrible. ¿Enviarías a tu hijo a una universidad con un 6% de éxito?
¡Hace que el mejor futbolista sea aún más caro!
Ahora analicemos la economía del fútbol.
Como dijimos, la principal fortaleza es lo que sería el rango más bajo de un negocio normal.
¿Cómo puede un club gastar tanto dinero? Porque primero, lo tienen. Los ingresos son fáciles de rastrear. Ingresos del estadio, patrocinio, ingresos por transmisión de televisión. Y traslados.
Para los mejores clubes, como estamos interesados en el caso de Neymar, los ingresos son positivos. PSG tiene 297 millones de euros de ingresos comerciales el año pasado (excluidas las transferencias). No sabemos los números de este año, pero podemos suponer que aumentan.
La función futbolística en su propio mundo. Están completamente desconectados de nosotros.
Pero, si miramos de cerca, esas cifras no son tan altas. Los clubes de fútbol tienen salarios locos para mantener . Pueden representar hasta el 80% de la facturación de un club. Demuestra la importancia de un jugador. Son vitales.
Los altos ingresos, la importancia del jugador hacen una especie de burbuja en esta economía. Cuanto más importante sea el fútbol en el mundo, mayor será el valor del futbolista.
Como dije, un buen jugador de fútbol es increíblemente difícil de crear. Existe una rareza de excelentes jugadores disponibles. Veamos el problema de la espalda derecha e izquierda.
Las tácticas de fútbol requieren excelentes laterales en la actualidad. Su evolución en el fútbol moderno fue muy rápida. En solo 10 años, pasamos de defensores, que ayudan a su extremo, a futbolistas modernos y completos, capaces de defender, apoyar y atacar. De Nigel Winterburn a Marcelo.
Las academias de entrenamiento no pronosticaron eso. Por lo tanto, tenemos un escaso suministro de los mejores respaldos del mundo. Manchester City compró a Benjamin Mendy y Kyle Walker por casi 60 millones de euros; convirtiéndolos en los defensores más caros de la historia.
¿Son realmente los mejores del mundo?
NO. Pero, City enfrenta una situación difícil, necesitan desesperadamente a esos jugadores, porque no había otro disponible en el mercado. Tottenham y Mónaco se benefician de esta situación y ponen un alto precio, sabiendo que el comprador puede permitírselo.
Es tan simple como eso.
El mundo del fútbol se rige por la regla económica más simple, oferta y demanda.
El suministro es raro, usted paga un alto precio. Si tiene toneladas de material, no espere un precio alto.
Tenemos este problema bien demostrado en el Reino Unido.
Los clubes necesitan absolutamente permanecer en la Premier League. Esta competencia tiene los ingresos fijos más altos del mundo.
Para mantenerse, y es difícil, deben encontrar los mejores jugadores. Es por eso que compiten tan duro, incluso por una segunda o tercera opción. Un jugador como Amavi, le costó 15 millones de euros a Aston Villa. Honestamente, 5 o 6 años antes del nuevo contrato de Sky Sports, le habría costado 4 o 5 millones como máximo.
La primera opción, bueno, se vuelve exponencialmente más cara.
La apertura de nuevos mercados también acentúa el valor. Porque los ingresos de marketing explotaron en comparación con solo 10 años antes.
El fenómeno del partido de exhibición extranjera durante el verano no es nuevo. Pelé y Santos solían venir a Europa y obtener dinero del partido contra equipos locales.
Pero la novedad es la ubicación de esas exposiciones. Asia, Estados Unidos. Esas épocas pasaron de casi nada a un interés constante. Abre un mercado de potencialmente miles de millones de personas. Si solo el 10% de ellos comienza a mirar, consume fútbol como lo hacemos en Europa, imaginemos los ingresos inmediatos y potenciales. Es enorme.
Esas perspectivas incitan a los clubes europeos a reforzar su atractivo de marketing. Quieren obtener la máxima participación antes de que la situación se estabilice. El fútbol es un juego tradicionalista. Las personas tienden a seguir los mismos equipos y los mismos campeonatos, toda su vida. Explica los esfuerzos de las ligas europeas para su transmisión en Asia.
Obtener interés hoy es realmente importante para el desarrollo futuro . Paris también compró a Neymar en esta idea. Claramente pagaron mucho para obtener exposición en América del Sur, pero también en Asia, donde Neymar es más famoso que el PSG.
En la misma idea, ya contratan a Beckham, como publicidad para su equipo.
Las tarifas de transferencia son solo el resultado de todos esos factores múltiples. Es simple, pero también difícil de definir claramente.
Por eso es difícil entender un valor de transferencia.
Los fanáticos no miran las razones económicas, pero miran el programa. Grandes figuras, la exhibición de habilidades técnicas … No quieren esos hechos aburridos.
Pogba se comercializa como un jugador increíble. Alto, técnica, capaz de gestos extraordinarios, y tiene una buena apariencia. Pero en realidad, él es un soldado perfecto. Mourinho dijo que estaba respondiendo perfectamente lo que le pidió que hiciera.
Él no es tan excéntrico en el campo.
Es por eso que algunos fanáticos no entienden su precio. Vendieron un fantasista, tienen un buen soldado. Hay un error, ¿no es así?
La economía, el marketing y la realidad podrían chocar violentamente en la mente de un fanático del fútbol.
Además, la multiplicación de los juegos de fútbol disponibles hace que la hazaña sea incluso normal.
Hace 30 años, Platini anota un tiro libre a 30 metros. ¡increíble!
Hoy, no, he visto una docena de esto. Incluso un peruano en Noruega hizo eso.
Esta normalización, acentúa esta incomprensión del valor de un futbolista.