¿Por qué el fútbol no se ha ido para una versión truncada como el cricket?

Answer 1

Hasta donde yo sé, la palabra truncar significa “hacer algo más corto o más rápido eliminando o eliminando algunas partes no deseadas”. ”

Estás hablando de cricket. Bien, hablemos de eso. Los partidos de prueba duran cinco días seguidos. Los ODI son de 50 sobres cada uno y tardan entre 9 y 10 horas en completarse, incluido el tiempo de intervalo. Incluso el formato más corto del juego, es decir, T20 tarda cerca de cuatro horas en terminar.

Comparado con eso, el fútbol es un juego mucho más corto y rápido. Todos los partidos de fútbol profesional duran 90 minutos, es decir, 1,5 horas o 1 hora y 30 minutos. En caso de juegos eliminatorios, si el partido sigue empatado al final de los 90 minutos, se otorgan 30 minutos adicionales. Si al final de los 120 minutos, el partido aún está empatado, esto lleva a un penalti.

En la mayoría de los casos, los juegos terminan a los 90 minutos. En algunos casos únicos, se agrega tiempo extra al juego. Pero aún así, la duración total de un partido no supera las dos horas. Entonces, en realidad, el fútbol es la versión truncada. Son los partidos de cricket los que deben truncarse porque terminamos desperdiciando casi todo el día el día del partido.

Answer 2

Gracias por el A2A.

Bueno, en realidad lo han hecho. Se llama fútbol sala.

El juego se juega en interiores en una cancha dura. Cinco jugadores por bando (incluido un portero). El juego (como el fútbol) tiene dos mitades de veinte minutos cada una, con un descanso de quince minutos entre las mitades. Cada equipo puede usar un tiempo muerto (de un minuto) en cada mitad. La FIFA es el máximo órgano de gobierno.

Brasil es el equipo clasificado 1 en el Fútbol Sala masculino, mientras que Argentina ganó la Copa Mundial de Fútbol Sala 2016 FIFA, organizada por Colombia.

La liga india se llama Premier Futsal, y ha estado funcionando durante dos temporadas. Ex Globo de Oro, Ronaldinho juega para Delhi.

Tuve la suerte de hacerme clic con la estrella del fútbol sala brasileño Adonias Fonseca.

Espero que esto ayude.

Answer 3

A diferencia de Cricket, el fútbol ya es conciso a los 90 minutos y la única versión extendida es el tiempo potencialmente adicional en las competiciones de copa. Algunos torneos solían tener penalizaciones directas / gol de oro en tiempo extra para acortar ese tiempo.

Cricket tuvo que dar ese salto porque tenía un formato extremadamente largo para comenzar y la audiencia en los terrenos y la televisión comenzó a disminuir con los años después de alcanzar su punto máximo a mediados de la década de 2000. El fútbol no está sufriendo una disminución de la audiencia en la televisión / terrenos, por lo que no necesita arreglar algo que no está roto.

Answer 4

Parte del hecho es que el fútbol en sí es un formato truncado. Si bien la duración de un partido de cricket varía de 4 horas a 5 días, el fútbol es un formato mucho más corto de solo 90 minutos, incluso si agrega tiempo adicional y tiempo para el lanzamiento de penaltis, el tiempo aún sería posiblemente menor que un partido t20.

La audiencia viene a un espectáculo y cualquier cosa más corta que este formato podría no valer la pena.

Además, como se menciona en algunas respuestas, el fútbol sala es un formato más corto de fútbol que está ganando popularidad.

Answer 5

Cuando hablamos de deportes en India, la gente recuerda el cricket primero y luego otros deportes. Como en Europa, el fútbol es como la religión y el cricket en la India. para comenzar algo nuevo necesitas tiempo ya que el fútbol está tomando su lugar en la sociedad india y crecerá. Para eso necesitamos dar más tiempo alguna vez. Eso es lo que yo siento.

Answer 6

Ya hay muchas formas de cricket que los jugadores no tienen suficiente tiempo para jugar y practicar al mismo tiempo.