¿Se justifica que los jugadores de la NFL se arrodillen durante el himno nacional?

Answer 1

Tienen libertad de expresión. Entonces sí.

Esta es la libertad de la intervención del gobierno, no la libertad de la intervención de sus empleadores.

Pero los propietarios de la NFL se verían mal obligando a los jugadores a estar bajo amenaza de ser cortados (despedidos).

Y las superestrellas podrían protestar cualquier cosa que quisieran, sabiendo que su trabajo es seguro. ¿Vas a disparar tu QB inicial? Mejor receptor? UH no.

Sin embargo, la libertad de expresión conlleva sanciones. Los fanáticos pueden dejar de comprar camisetas de manifestantes. Pueden dejar de mirar. Pueden hablar mal de toda la liga por las protestas. Esta es la libertad de expresión de los fanáticos.

Y los propietarios no pueden renovar silenciosamente los contratos de los jugadores menores que no representan el himno.

Es fácil arrodillarse durante el himno. Me pregunto cuántos de estos jugadores estarían dispuestos a ir a la policía como lo hizo un joven jugador de Denver el año pasado.

También me pregunto cuántos de los manifestantes toman medidas para solucionar otros problemas importantes en sus comunidades:

• Violencia negra sobre negra
• Programas de hermano mayor
• Luchar contra la guerra contra las drogas, que es la causa de muchos enfrentamientos innecesarios entre los agentes de policía y los miembros de la comunidad.

Answer 2

Es un acto bastante insignificante que está protegido por la primera Enmienda (Libertad de expresión). Ha sido desproporcionado por casi todos.

Sería mejor si las protestas fueran manejadas por organizaciones y no por celebridades.

¿Es ‘correcto’ que lo hagan? No creo que sea una pregunta que valga la pena, porque como dije, es su primera enmienda, el derecho a hablar o actuar como les plazca. Ahora, si a los propietarios se les ocurre una regla que sus jugadores deben seguir, entonces los jugadores (que reciben los cheques de pago de los propietarios) deberían seguir las reglas establecidas por sus empleadores. Porque la mayoría de ellos son prescindibles hasta cierto punto.

Answer 3

¿Se justifica que los jugadores de la NFL se arrodillen durante el himno nacional?

Justificado: haberlo hecho o marcado por una razón buena o legítima.

Sí, tienen una buena razón legítima. Pero eso no significa que hayan elegido el método correcto o el mejor.

¿Cuál es su propósito de esta protesta exactamente?

En última instancia, diría que es para lograr un cambio positivo.

Entonces la mejor pregunta:

¿Es esta la mejor manera, la forma más efectiva o incluso la forma menos disruptiva para lograr un cambio positivo?

Y ahí está tu respuesta.

Answer 4

Los jugadores están totalmente justificados para arrodillarse, particularmente después de que el presidente Trump intentó intimidarlos para que hicieran lo que dijo. Los conservadores han mostrado un fuerte sesgo al condenar a quienes se arrodillan después de haber luchado con uñas y dientes por la libertad de expresión por opiniones con las que están de acuerdo. Todos los ciudadanos deberían tener derecho a expresar sus puntos de vista. La protesta ha contribuido a hacer que los Estados Unidos sean tan especiales. Pero el presidente que usa su poder para tratar de limitar las opiniones de los jugadores, solo para tratar de despedirlos una vez que no cumplen, es profundamente preocupante. Trump ha hecho que su movimiento sea más válido al tratar de suprimirlo con autoridad.

Para ambos lados de la discusión, eche un vistazo a: ¿Los jugadores de la NFL tenían derecho a arrodillarse?

Answer 5

La controversia con el Himno Nacional … Su agotadora audiencia de personas santurronas que se oponen rápidamente a las figuras deportivas malcriadas que se arrodillan durante el himno nacional … Pero cuántos espectadores en las gradas están luchando por perros calientes y cerveza de gran tamaño en la concesión pararse durante la ejecución del himno?

¿Y cuántos de ustedes están en sus salas de estar durante la ejecución del himno? “Pero está en la televisión, no estoy allí” … digo ¿por qué no? ¿Mostrar patriotismo se limita a arenas deportivas y concesionarios de automóviles? ¿Por qué la televisión te exime de estar de pie? Estás mirando, quejándote de tu Lazyboy … Sí …

Answer 6

No legalmente Los jugadores son empleados que protestan en el lugar de trabajo durante las horas de trabajo. Si el empleador desea que se detengan, los jugadores enfrentan las consecuencias. No hay derecho a la libertad de expresión en el lugar de trabajo durante las horas de trabajo. Punto final. No existe un caso o estatuto de la Corte Suprema de los Estados Unidos que otorgue ese derecho.

La única calificación es en el caso de un contrato o convenio colectivo que específicamente permita protestas en el lugar de trabajo, durante las horas de trabajo. No hay tales circunstancias calificativas en este caso.

En cuanto a si están “justificados” en un sentido moral, me complacería decir que sí, si supiera de qué están protestando. En este punto, creo que perdieron su enfoque, primero reclamando protesta por sustantivos abstractos como “racismo” y “desigualdad”, aunque todavía eran cuestiones morales defendibles. Hoy parece que la protesta es sobre (1) el presidente Trump y el vicepresidente Pence y (2) el hecho de que sus místicos “derechos de libertad de expresión” (que de todos modos no tienen en el lugar de trabajo durante las horas de trabajo) están siendo amenazados. Hubo un poco de empatía por ellos cuando tuvieron una causa bien definida en agosto de 2016. Hoy son un barco sin timón con el NFLPA parado en la orilla, observando cómo el barco golpea los bancos rocosos. Los jugadores inteligentes saldrán del barco.

Answer 7

Absolutamente, nuestra constitución permite fuertemente protestar por la injusticia. En realidad, los revolucionarios estadounidenses, incluidos nuestros Padres Fundadores, estaban haciendo exactamente eso hasta el punto de estar en rebelión militar. Las protestas actuales abordan la injusticia de la esclavitud y Jim Crow y la mala conducta del gobierno (incluida la mala conducta policial) durante los últimos siglos, que se remontan a 1619. No hay duda de que esto todavía resuena para todos los estadounidenses, casi 400 años después.
Me gusta la forma en que los Dallas Cowboys manejaron esto hace unas semanas. Todos se arrodillaron antes de tocar el himno, incluido Jerry Jones, el dueño; entonces todos se pusieron de pie cuando comenzó el himno. Allí honraron el derecho a protestar por agravios muy reales, pero también honraron lo que simboliza la bandera estadounidense.

Answer 8

Por supuesto, la lucha de los Testigos de Jehová por la libertad de conciencia, especialmente durante y después de la Segunda Guerra Mundial, los llevó a una batalla que fue hasta la Corte Suprema, donde esa elección de libertad y conciencia se vio amenazada, y los niños fueron expulsados ​​de la escuela y se les negó el derecho a la educación pública, a pesar del hecho de que los Testigos de Jehová eran ciudadanos honestos que pagaban impuestos, cuyos impuestos pagados ayudaron a proporcionar la educación a la que se les negó. Era la temporada abierta para los niños, cuando simplemente optaban por pararse respetuosamente, pero no participaban cuando era hora de saludar a la bandera y decir el himno nacional por las mañanas en la escuela. Una de las razones principales por las que la Corte Suprema finalmente anuló los tribunales inferiores, fue la revelación del hecho de que en Alemania, los niños de JW TAMBIÉN NO estaban diciendo Heil Hitler y fueron arrojados a los campos de concentración de Hitler porque se negaron a dar devoción exclusiva y sin restricciones. y adorar a cualquiera que no sea su Dios Jehová, bajo el gobierno de su hijo Jesucristo. Los Testigos de Jehová han estado muy felices de vivir en un país libre donde se les permite practicar sus convicciones firmemente arraigadas. Esa libertad ha tenido un costo, ya que muchas otras libertades en este país han tenido que ser combatidas por mucho tiempo.

Answer 9

Si no tienen motivos para estar orgullosos, seguro. Los esclavos fueron obligados a arrodillarse. Y prisioneros. Si estas personas no son hombres, y renuncian voluntariamente a su derecho a participar en esta democracia, deben arrodillarse, retirarse, negarse a votar y renunciar a todas las libertades por las que lucharon sus antepasados. Nadie los extrañará.

Answer 10

Están totalmente justificados en arrodillarse durante el himno. Una de las libertades por las que lucharon y murieron hombres y mujeres es el derecho a expresar libremente su opinión. Estos jugadores, la mayoría de los cuales eran afroamericanos, protestaban por la desigualdad racial y la injusticia en Estados Unidos, y qué mejor manera que arrodillarse ante la vaca sagrada que es el Star Spangled Banner. Seguro llamó la atención de los copos de nieve, ¿no?

Answer 11

Pueden hacerlo, porque es su derecho, pero al mismo tiempo podría considerarse una distracción en el lugar de trabajo. Como su jefe, el entrenador o el propietario podrían decirles que se detengan o que los despidan, o que los cambien. Eso no sería una violación de la 1ra Enmienda, porque vas a trabajar por una razón sobre todas las demás: TRABAJAR. Si todavía juegan bien y ganan juegos, entonces la distracción no es significativa. Pero, si siguen a los Steelers y se caen por un precipicio una vez que comienzan las protestas, podría ser hora de que el dueño del entrenador ponga fin a las protestas y se concentre en el fútbol.

Answer 12

No es una cuestión de bien o mal, al contrario de cómo se retrata. Es una cuestión de si es su derecho hacerlo. Aquí está mi opinión: si se paran o se sientan o se hurgan la nariz o van al baño o bailan, el pájaro sucio no hace absolutamente ninguna diferencia. No están lastimando a nadie. No están interfiriendo con los derechos naturales de nadie más. ¿No es ese el punto de por qué Estados Unidos “lucha por la libertad”? ¿Dejar que las personas hagan cosas que no interfieran con los derechos naturales de los demás?

Answer 13

No en mi opinión No están abordando el problema. Si gastaran su propio dinero en su propio tiempo, lo respetaría, lo escucharía y posiblemente lo entendería. No tengo una respuesta sobre cómo ayudarán a resolver los problemas.

Answer 14

Yo creo que sí. Vi una foto de un marine con una bandera y jugadores arrodillados detrás de él. El cartel decía que los jugadores eran unos cabrones por arrodillarse. Creo que si le preguntaras a Marine qué pensaba que te diría que es su derecho a arrodillarse y él luchó para darles ese derecho.

Es posible que no estemos de acuerdo con que se arrodillen, pero todos debemos estar de acuerdo con su derecho a hacerlo. Quemar la bandera es lo único que está en contra de la ley. <—– Creo que podría estar equivocado.

Es innegable que arrodillarse y de qué se trata ha logrado su objetivo. Llamando la atención sobre las injusticias sociales. Trump está haciendo y diciendo exactamente lo que pensé que haría. Él realmente es el niño del cartel para el privilegio blanco.

Answer 15

Sí, por supuesto. Se les garantiza la libertad de expresión en este país.