¿Cómo saben los árbitros si un golpe por lanzamiento fue intencional o no?

Answer 1

La intención de ser golpeado por un lanzamiento es obviamente subjetiva, pero hay buenos indicadores de que fue intencional. Nada ocurre en el vacío.

Casi todos los juegos de Major League Baseball tienen algún tipo de historia de fondo . Ocasionalmente, obtendrás el juego interliga entre dos equipos no competitivos sin nada en juego, pero la mayoría de los otros enfrentamientos tienen algo de historia. Esta “historia” no se limita solo a los equipos.

Cada lanzador tiene tendencias . Algunos tratan activamente de tirar adentro como una forma de intimidación. Algunos son consistentemente salvajes. Algunos no lo son. Un árbitro (al menos uno bueno) tiene una idea general de lo que debe esperar de los lanzadores iniciales.

En el transcurso del juego, la historia se desarrolla aún más. ¿Un bateador específico conectó un jonrón? ¿Cuáles fueron las reacciones posteriores, tanto del lanzador como del bateador? ¿Cómo respondió cada banco? En este momento, el árbitro no está buscando activamente ningún signo en particular, ni está prestándoles ninguna atención seria. Estas son solo acciones de fondo que se archivarán para uso futuro.

“Uso futuro” se convierte en “uso presente” cuando el lanzador golpea a un bateador. Ahora, la historia necesita ser contada. Francamente, no es tan difícil reconstruirlo.

El hit-by-pitch fue casi seguro intencional si alguno de los siguientes ocurrió antes:

• El bateador conectó un jonrón al lanzador
• El bateador avergonzó al lanzador al “mostrar”
• Otro compañero de equipo del bateador conectó un jonrón o “se bamboleó”
• Un compañero del lanzador fue golpeado previamente por un lanzamiento
• Existe una mala historia entre el lanzador y un bateador que se remonta más tiempo que el juego actual (esto probablemente ya fue revisado antes del juego)

Un momento más sutil que generalmente se encuentra con una advertencia porque la intención es más difícil de probar es si un lanzador había mostrado un control preciso hasta el momento en que se desvió un solo lanzamiento . Es posible que haya ocurrido un error, pero el árbitro lo combinará con cualquiera de las historias de “mala sangre” antes mencionadas para confirmar si fue un accidente.

Otro ingrediente de la mezcla puede ser la reacción de la masa . Obviamente, una respuesta enojada puede ser una función de la mala interpretación del campo por parte del bateador, pero la señal clave es cuando el bateador no necesariamente retrocede cuando recibe un golpe. El bateador probablemente sabía lo que estaba por suceder.

La realidad es que, a pesar de la apariencia de que un árbitro hace un juicio rápido sobre la intención del lanzamiento, él o ella ya tenían una idea de lo que probablemente ocurriría .

Answer 2

Siendo realistas no. Pero a veces trabajas un juego con los dos equipos que tienen un historial bien publicado juntos y das para buscar signos de un bateador intencional.

Un caso reciente que viene a la mente es la disputa entre los Orioles / RED SOX que comenzó cuando Manny Machado eliminó a Dustin Pedroia en una posible doble jugada en la segunda base.

Al día siguiente, el lanzamiento de RED SOX hizo algunos intentos débiles para perforar a Machado y todos fallaron miserablemente. El árbitro de la placa finalmente teniendo suficiente de la mierda de toro de Boston emitió una advertencia a los Medias Rojas, lo que significa que el próximo lanzador que golpee a un bateador de los Orioles sería arrojado.

Al día siguiente, se me olvidó quién lo hizo, pero un bateador de los Orioles se hundió y el árbitro del plato no dudó en levantar el lanzador de bosox.

Esas son algunas de las instancias que hacen que sea bastante fácil decir la intención o no. Otro fue hace unos años con el incidente de RED SOX / Arod donde el lanzador de los Medias Rojas lanzó deliberadamente detrás de Arod incitando una expulsión por lanzar intencionalmente a un bateador.

Como árbitro, debe juzgar cada caso caso por caso, pero algunos son más fáciles que otros. No vamos a buscarlo, pero cuando cae en nuestro regazo, usted le permite actuar con decisión y rapidez. Especialmente cuando los medios de comunicación hacen obvio si la animosidad involucrada en el juego.

Answer 3

Por lo general, pueden saber qué sucedió anteriormente en la temporada, serie o juego. Si alguien golpeara un cuadrangular de un lanzador y el bate se volteara y luego fuera golpeado al siguiente al bate, hay una buena posibilidad de que fuera intencional. Si los dos equipos tuvieron una discusión al principio de la temporada y un lanzador golpea a uno de los mejores jugadores del equipo con una bola rápida en la parte posterior, entonces probablemente sería intencional.

Answer 4

Ese es su juicio. La mayoría de los lanzamientos intencionalmente hacia un bateador son hacia sus piernas. Esto es parte del “código” del béisbol: no arrojas a la cabeza del bateador.

Cuando el árbitro sospecha una pelota lanzada intencionalmente a un bateador, etiquetada como un lanzamiento de “cepillo hacia atrás”, normalmente dará una advertencia formal a un lanzador.

Si sucede nuevamente después de esa advertencia, el árbitro expulsará al lanzador, y en MLB, el Comisionado también multará al lanzador.

Answer 5

Observación, repetición instantánea y juicio personal. Además, si hubo advertencias previas al lanzador en el juego actual y si esto fue precedido por algún incidente o intercambio verbal entre el lanzador y el bateador. También si el lanzador tenía un historial de bateo de bateadores. Además, si el bateador estaba “abrazando” el plato (parado intencionalmente donde la probabilidad de ser golpeado era grande).