¿Soy solo yo quien piensa que el estilo de juego del Barcelona era muy aburrido en los días de Guardiola?

Answer 1

Sí, eres solo tú …

La copa del mundo ganadora de España de 2011.
El ganador de la Champions League de 2009,2011 siguió este estilo.

Lejos de ser aburrido … Diría que es el estilo de juego más bello e interesante.
10 jugadores moviéndose en intrincadas secuencias pasando la pelota entre sí sin mirar. Cambiando continuamente de lugar y roles (falso 9 posicionamiento).
Agotando a la F ** k por oposición solo parados en un círculo de aproximadamente 5 jugadores.
Su comprensión de los juegos de cada uno y la construcción de un ataque donde cada jugador tiene al menos 2 toques (¡¡¡El Barça anotó un gol de 42 pases Orgasmic !!)
Casi no dudo que ningún otro equipo (ni siquiera el Barça (ahora) pueda tener esa coordinación).
Sus tácticas de posesión fueron brillantes como se cita “Solo hay una pelota en el campo y si la tienes no puede marcar un gol”.
Allí agotaba a la oposición con pases cercanos y perseguía como bestias para recuperar la posesión.
Sus habilidades y secuencias eran intelectuales y ni siquiera los fanáticos podían predecir quién sería el próximo en recibir el balón.
El sistema Pep necesitaba un grupo Knit cercano … muy inteligente … creativo e incansable.
Las ideologías de Pep eran intelectuales y revolucionarias.

Creo que es interesante y efectivo. Definitivamente no aburrido.

Personalmente, creo que contraatacar al fútbol es lo más aburrido.
Chelsea, Real Madrid, Athletico Madrid y ManUtd implementan en cierta medida esta técnica.
Estaciona un autobús en su propia mitad el 99% del tiempo. y tener un velocista detrás de la última línea. (Bale, Ronaldo, Torres, Costa). La pared de alguna manera despeja el balón al velocista … corre el culo para alcanzar la meta … y marca un gol 1 a 1.
Creo que cualquier velocista decente puede marcar esos goles. Esto no es lo que yo llamo fútbol.

PD: Aunque soy fanático del FCB, traté de ser lo más imparcial posible. Lo anterior son mis opiniones personales y no dude en estar en desacuerdo porque NO ME IMPORTA. Sé que el estilo era perfecto y tengo registros, trofeos y estadísticas para demostrarlo. 😛

Answer 2

Creo que a lo que debes referirte es al estilo tiki-taka que mucha gente piensa que Barcelona adoptó en la era Guardiola , pero de hecho fue mucho antes en los años 70 cuando Johan Cruyff
jugó para Barcelona que este estilo de juego se adoptó siguiendo las señales del ‘FÚTBOL TOTAL’ de los holandeses, y ha sido un elemento de estilo de juego de Barcelona después de eso, aunque se vio en su mejor forma en el momento en que Guardiola fue el gerente.
Ahora que llegamos a la parte aburrida, lo que creo que te pareció aburrido fue el hecho de que pasaron y pasaron la pelota por períodos más largos y frustraron al oponente, pero eso es fútbol. Es un juego de paciencia y acumulación y nadie espera ver 90 minutos de puro deleite, pero lo que uno espera es un momento de magia y eso es exactamente lo que Barcelona produjo todos esos años (y todavía lo hace ahora).

Y cada equipo tiene su estilo de juego, pero puedo decir esto, sin duda, que ninguno fue más definitivo que el de Barcelona. La mayoría de sus objetivos eran
movimiento creado por movimiento, con un solo toque pasando, a través de bolas, bolas largas y alguna habilidad de los jugadores. No muchos de esos eran cruces que necesitan un elemento de suerte para convertirse en un gol. Entonces, cuando marcaron un gol la mayoría de las veces, fueron creativos y un espectáculo para mirar.
E incluso si era aburrido, el estilo era efectivo, como se puede ver por la cantidad de trofeos que ganaron en ese momento e incluso fueron criticados por los críticos deportivos y otros grandes futbolistas como uno de los mejores equipos para jugar fútbol (fútbol) mientras Duró
Entonces, cuando dices que si este estilo era aburrido, a eso digo que tal vez fue un espectáculo y una muestra de la forma en que se debería jugar este hermoso juego .

Answer 3

Es arte … El fútbol total …
Y la característica importante del arte es que solo puede ser entendido por un profesional.
Por lo tanto, incluso encontrará las pinturas de Picasso o los impulsos de Tendulkar aburridos si no comprende el tema. Preferirás T20 porque necesitas entretenimiento y eso no está mal.

Pero si realmente analizas el juego, tiki taka es la forma más hermosa del juego. Sí, no es rápido como el contraataque de fútbol, ​​pero requiere una gran cantidad de habilidades. Necesitas pensar y analizar. Requiere usar cerebros en el juego. Jugadores como Cryuff, xavi, pep, koeman, Messi, xabi alonso .. Pueden predecir los movimientos de la oposición.
Es como una ópera que la mayoría de la gente encontrará aburrida pero que no afecta su belleza.

Answer 4

No, no eres solo tú. Mucha gente lo encuentra aburrido. Es más aburrido que incluso ‘Estacionar el autobús’ para mí porque no pasa nada. Al menos el otro equipo está atacando cuando estacionas el autobús. Pero en el estilo de Guardiola, no atacas ni dejas que los oponentes lo hagan. Es el peor estilo de juego para mí.

Answer 5

A muchas personas no les gusta ese estilo de juego aburrido.
¡Cuenta conmigo!

Ningún plan B, todo lo que hicieron fue pasar y pasar sin ningún motivo para muchos juegos, y luego culparon a otros equipos por jugar a la defensiva.