¿Por qué los Lakers se han perdido los playoffs solo cuatro veces en 51 años?

Geografía y suerte.

Obviamente, los equipos son tan buenos como los jugadores en la cancha. Entonces, la pregunta que realmente te preguntas es ¿por qué los Lakers han tenido un jugador tan consistentemente bueno a lo largo de los años?

Bueno, ¿de dónde vinieron los jugadores? *

  • Baylor – suerte (posición de draft, selección obvia)
  • Oeste – suerte (posición de draft, selección obvia)
  • Wilt – geografía (quería ir a LA)
  • Kareem – geografía (quería ir a LA o NYC)
  • Magia : suerte increíble (Goodrich firmó por el equipo con la selección No. 1 de 1979, luego ganan un sorteo.
  • Digno – comercio brillante (Don Ford)
  • Shaq – geografía
  • Kobe – comercio brillante (Vlade Divac)
  • Gasol – comercio brillante, si no incestuoso, (Kwame Brown)

En total, el éxito de la franquicia ha sido una gran parte de la suerte, una gran parte de la geografía, y recientemente una gran cantidad de brillantez (aunque no tanto históricamente, lo que lo convierte en un factor marginal en el examen de 51 años). El mercado también ha permitido que LA gaste un tremendo dinero.

También debo señalar que los Lakers hicieron el PS dos veces (93, 94) con menos de 40 Victorias esperadas. Aun así, el 92% de apariciones de PS en Los Ángeles no es notablemente mejor que la tasa de 87% de PS de los Spurs en San Antonio. Los Lakers han ganado el 63.2% de sus juegos desde que se mudaron a Los Ángeles, los Spurs el 60.7% en San Antonio. Los Spurs están actualmente estableciendo el récord de la mayoría de las temporadas consecutivas con un porcentaje de victorias superior al 61%, este será el 16º consecutivo.

Y para aquellos que se preguntan por qué el mismo éxito no se ha traducido en los Clippers desde que se mudaron en 1985, consideren que han sido brutalmente desafortunados y tienen un dueño barato que deja de lado a sus estrellas y no quiere gastar dinero … y tener ¡Ha sido aniquilado por los Lakers desde que se mudó a Los Ángeles a la altura de Showtime !

* La versión más detallada del desglose anterior para los Lakers está a continuación:

El éxito de los Lakers en los años 60 fue claramente impulsado por Jerry West y Elgin Baylor . Baylor fue la primera selección en el draft de 1958, y fue una leyenda en algunos círculos cuando terminó en Seattle. West llegó dos años después como la segunda selección (Oscar Robertson fue el primero) y eso solo sucedió porque, aunque Baylor era bueno, no cambió el equipo a la mediocridad por sí solo. (Nota: ¡Los Lakers de 1960 llegaron al PS con un récord de 25-50! Si estructuraran el draft como lo hace la NFL, por COLOCACIÓN final y no récord, LA no habría tenido a Jerry West).

Ese equipo no se perdió el PS hasta 1975, después de que West y Wilt Chamberlain se retiraron (Chamberlain llegó a Los Ángeles por razones de geografía: quería estar bajo las luces del horario de espectáculos). Zapatos duros para llenar, y nuevamente LA tuvo problemas con 30-52. Luego cambiaron por Kareem , y solo pudieron hacerlo debido a la geografía. (Jabbar quería salir de Milwaukee a Los Ángeles o Nueva York). Se perdieron la PS en 76 a pesar de un mejor récord que dos equipos de playoffs WC.

El equipo irrumpió en los años 80 detrás de la incorporación de Magic Johnson (y, en segundo lugar, James Worthy ). Primero seleccionaron a Magic con una selección que recibieron de Nueva Orleans para compensar a Gail Goodrich … a quien LA simplemente dejó ir a la agencia libre en 1977. Los Lakers luego ganaron un coinflip con Chicago para Magic.

En 1980, los Lakers cambiaron a Don Ford a Cleveland por un futuro No. 1 de Cleveland … la selección general No. 1982 de 1982, James Worthy. Comercio brillante solo desde un punto de vista de valor.

En 1992, los Lakers hicieron el PS pero no fueron muy buenos (43-39). Por supuesto, Magic Johnson se retiró, y volvieron a caer en la mediocridad, en última instancia, perdieron el PS en 94 con Worthy en sus últimas y últimas etapas.

En 1996, Shaquille O’Neal llegó a Los Ángeles en gran parte debido a la geografía. Solo estaba mirando ciudades de clima cálido y tenía una incipiente carrera en cine / entretenimiento. (¡Kazaam!) Cuando O’Neal se fue en 2004, los Lakers se perdieron el PS por primera vez en 11 años.

Kobe Bryant también llegó en 1996 (también resultó herido al final de la temporada 2005). Bryant fue adquirido en un brillante intercambio del día del draft con Charlotte.

Pau Gasol es posiblemente la última pieza importante de este rompecabezas, y fue adquirido en lo que se consideró un secuestro: LA cambió a Kwame Brown y sus piezas de repuesto a Memphis por su centro de franquicias.

La actitud lo dice todo. Los Lakers siempre van por el título.

Cuando apuntes a las estrellas, al menos golpearás la luna.

Por eso siguen llegando a los playoffs.

Además de Hollywood, la playa de California y el clima también ayudan.

La respuesta más relevante son los propietarios. Jerry Buss siempre ha estado dispuesto a hacer lo que sea necesario para ganar y crear la larga tradición de campeonatos. Desde su compra de los Lakers en el ’79, los Lakers han ganado 10 de los 16 campeonatos de la familia Buss.

El primero más relevante comienza la conversación para cualquier equipo dado que solo 18 equipos tienen campeonatos, incluidos los ya desaparecidos Baltimore Bullets y Seattle Supersonics en pausa. De los equipos que tienen más de 3 títulos, la lista se reduce a 4 equipos. 17 para los Celtics, 16 para los Lakers, 6 para los Bulls, 4 para los Spurs. Si no fuera por los esfuerzos extraordinarios de Michael Jordan y Tim Duncan, esta lista podría ser fácilmente dos franquicias con más de 3 títulos.

De los 17 títulos celtas, solo 4 han llegado desde 1980, la mayor parte fue de la era de Bill Russel con 11 campeonatos en los años 60 y 70. Compare eso con el 10 desde 1980 y puede ver que 1-2 generaciones de fanáticos del baloncesto han recibido más campeonatos Laker en la era moderna (1980+ en mi definición) que cualquier otro equipo.

Entonces, ¿cómo se relaciona todo esto con perderse los playoffs? Se sabe que los equipos suelen obtener la mejor selección de draft para que puedan ser un equipo contendiente para obtener incluso 1 campeonato. Algunos tienen mucha suerte, como San Antonio con Tim Duncan o los Lakers con James Worthy y los Bulls con Michael Jordan. La mayoría de las selecciones de draft altas no se traducen en campeonatos, por lo que los Lakers toman la otra ruta que consiste en conseguir que los mejores agentes libres entren en su mejor momento para emparejarse con otra estrella. Kareem Abdul Jabbar tuvo Magic y James Worthy, Shaq y Kobe, Kobe y Pau Gasol, etc. Esta combinación de todos los inicios significa que los Lakers pueden llenar los lugares 8-12 con veteranos en lugar de desarrollar jugadores, que es lo que crea equipos contendientes en el campeonato. . Con esa fórmula no puedes sentarte en el purgatorio de la lotería por mucho tiempo si, como equipo, te das cuenta de que la ventana del campeonato es muy estrecha. Tome el Miami Heat, tienen un GM que ganó con los Lakers en los 80 (Pat Riley) y puede ver que la misma fórmula tuvo un gran efecto al poner a 3 estrellas en el primer lugar en un equipo. Ahora tienen una de las ventanas de campeonato más grandes desde la era de los Chicago Bulls.

Por lo tanto, el efecto neto, 2-3 estrellas en un equipo + 3-4 veteranos + 1-2 jugadores jóvenes atléticos significa muy pocas faltas de playoffs desde que luchas por el primer puesto en los playoffs en lugar de pelotas de ping-pong.

Por supuesto, con todo esto, el punto final es sobre el dinero. Si está dispuesto a pagar más que otros equipos, tendrá más habilidades / talentos / veteranos en su equipo que alguien que se esté beneficiando de su equipo (por ejemplo, LA Clippers y Golden State Warriors hasta hace poco).

Porque son el mejor equipo y tienen un gran legado que atrae a agentes libres. Además, LA no es un mal lugar para vivir si eres un jugador famoso de la NBA.

http: //gregtemesvari.brandyourse
http://www.gregtemesvari.com