Temporada 2014 de la NFL: ¿Cuál es el secreto del éxito continuo de los Green Bay Packers?

Gran jugada de mariscal de campo.

Es un poco raro tener un top 10 de todos los tiempos QB (Favre) seguido de un tipo que es aún mejor (Rodgers).

Lo único comparable que puedo recordar es cuando los Niners pasaron de Montana (uno de los tres mejores QB de la historia, quizás el mejor) a Young (otro jugador fenomenal de HOF).

Rodgers es, sin lugar a dudas, el MVP de la NFL.

Si puede agregar un título o dos, será el elegido para obtener el mejor QB en la historia de la NFL cuando se retire.

Mientras escribo esto, tiene 70-33 como titular con una relación TDP-INT de 226-57 y un promedio de 8.2 YPA. por su carrera Esos son números casi impensables.

¿Sabes cuál fue el playoff TDP-INT de Joe Montana? 45-21. Y él es “el tipo más clutch de la historia, ¿verdad?”

Rodgers tiene un TDP-INT 22-5 en los playoffs.

Contra la MEJOR competencia, es mejor que 4-1 TDP-INT en la postemporada.

Eso es una locura.

Aquí están sus números:
Estadísticas de fútbol de la NFL Aaron Rodgers

Es el pasador más preciso en movimiento en la historia de la NFL; él también está fácilmente entre los 5-10 mejores pasadores de bolsillo en la historia de la NFL (y bien podría ser el MEJOR pasador de bolsillo de la historia).

Ah, y lo hace afuera, generalmente a temperaturas heladas.

Crecí en Buffalo, Nueva York.

Déjame decirte: lanzar con precisión cuando hace viento y frío es desalentador; pregúntale a Peyton Manning, quien ha luchado con eso a lo largo de su brillante carrera.

Rodgers es simplemente increíblemente bueno.

Antes de que termine, estará allí con Brady, Montana, Manning, Unitas, etc. en la “mejor” consideración.

Y está tratando de ser mejor que cualquiera de ellos.

De miedo.

¡Mi día ha llegado! Que pregunta tan deliciosa.

( Revelación completa : soy un lector diario de la columna ‘Preguntar a Vic’ en Packers.com y estoy robando la mayor parte de mi respuesta de mi recuerdo de sus ideas).

  1. Se centran en los playoffs, no en los campeonatos . No puedes ganar el SuperBowl en septiembre. El objetivo interno del Packer es llegar a los playoffs cada año. A partir de ahí, es solo cuestión de qué equipo se calienta en el momento adecuado. (Tres de los últimos cuatro ganadores de SuperBowl fueron 10-6 o peor en la temporada regular, y pasaron a un 11-11 colectivo en el camino, con un estado desvalido en 10 de esos juegos). Esta filosofía tiene una enorme impacto en cómo manejan la agencia libre y la salud del jugador.
  2. “Cuida la gorra, y la gorra cuidará de ti”. Hay una lista muy corta de gerentes generales en la NFL que hacen un trabajo tan bueno en la gestión del límite como Ted Thompson. Su secreto? Disciplina fanática cuando se trata de pagar a sus jugadores en función de su valor tasado. Dejará a cualquiera caminar si el dinero no está bien. Como vimos el año pasado con Raji y Kuhn, los jugadores a menudo exploran la agencia libre y terminan regresando. A diferencia de equipos como Denver o Dallas, los Packers nunca hipotecan su futuro para perseguir un campeonato en una temporada determinada. Se trata de maximizar su ventana general de campeonato. Cuando se sumergen en la agencia libre, son muy selectivos y generalmente muy baratos.
  3. Perspectivas + paciencia = jugadores . Como señaló Christopher VanLang, los Packers han tenido un éxito increíble con su estrategia de “reclutar y desarrollar”. Dan a sus prospectos la oportunidad de florecer. Nick Perry y Mike Daniels son excelentes ejemplos. Muchos señalarán que la filosofía detrás de este enfoque está realmente en el ADN de la organización. Los Packers son el único equipo deportivo profesional de propiedad comunitaria en América del Norte. Esto significa que no son responsables ante los caprichos de un grupo de propiedad mercurial desesperado por vender boletos. Pueden darse el lujo de tener una visión a largo plazo. No es casualidad que McCarthy sea el 4º entrenador en jefe más veterano de la liga (dos de los muchachos por encima de él están en terreno muy inestable). También tienen el segundo coordinador defensivo titular más largo.
  4. Eligen el valor sobre la necesidad . La mayoría de los GM mencionarán su lealtad general a la metodología de redacción del “mejor jugador disponible”, pero pocos se apegan a ella como Thompson. ¿GB necesitaba un QB cuando redactó a Rodgers? No. Pero él era el mejor jugador en el tablero. Thompson también ha mostrado una habilidad especial para aprovechar el exceso de celo de los demás. Solo en sus primeros cuatro borradores, utilizando la métrica del valor aproximado, sus intercambios le dieron a los Packers el equivalente a dos selecciones de primera ronda (una primera y una séptima en general) por nada . *
  5. Ellos tuvieron suerte. Consiguieron dos jugadores de franquicia (Rodgers + Matthews) en la última parte de la primera ronda (24 y 26). Thompson reconoció que ambos estaban infravalorados, pero no creo que incluso el analista más optimista pudiera haber adivinado lo buenos que serían. También consiguieron a Favre y Rodgers seguidos. Cuando tienes “el hombre”, llenar los agujeros a su alrededor se vuelve notablemente más fácil.

* Vea este excelente artículo de Grantland: El árbol de Thompson.

De ninguna manera soy un experto en fútbol, ​​sino un gran fanático de los Packers, así que le daré a esto una respuesta amateur que ha sido mi percepción durante la última década.

Mi mejor pensamiento: jugar mariscal de campo constantemente estelar con un grupo diverso de armas ofensivas que complementa al mariscal de campo. Cuando piensas en seguir a Favre con Rodgers, eso rivaliza con las transiciones QB de todos los tiempos como Montana y Young. Así que hubo mucha suerte allí.

La defensa a veces es excelente, pero generalmente da una curva, no rompa el rendimiento. Creo que la clave es que, cuando se hace bien, la ofensiva es tan abrumadora que los errores de la defensa se superan fácilmente.

Parece que Thompson se ha centrado en varias ocasiones principalmente en diversificar y expandir las armas que tiene el QB, visto más recientemente con altas selecciones, incluidas Eddie Lacy y Davante Adams. Y con eso, desarrollar un WR # 3 amenazante parece ser parte del MO.

Green Bay es increíblemente paciente con el desarrollo de personas en Packers a través del borrador. Al comenzar la temporada 2013, tenían algunas estadísticas ridículas de que 51 de su escuadrón de 53 personas nunca habían jugado para un equipo de la NFL, excepto los Packers. 2014 fue extraño desde que firmaron a Julius Peppers y Letroy Guion, pero incluso entonces, la mayoría de su equipo comenzó con los Packers.

Para el registro, los dos jugadores que tuvieron un comienzo diferente en 2013, donde Kuhn y Harris, cuyas carreras comenzaron esencialmente con los Packers. También Flynn ahora está de vuelta. También todo el escuadrón de prácticas es de cosecha propia.

A diferencia de otros equipos de mercados pequeños, los Packers tienen una gran estabilidad. Debido a la estructura de propiedad única, Green Bay nunca dejará Green Bay y nunca sufrirá esas conversaciones como los vikingos, los Raiders y los Bills.

Sabiendo esto, la organización de Green Bay esencialmente se basa en la voluntad de ese jugador de estar atrapado en Green Bay durante 3 años y desarrollarse lentamente. Debido a que son increíblemente conservadores con el tope salarial, no tienen las fluctuaciones gigantes vistas como otros equipos.

Ted Thompson

No muchos gerentes generales gastarían una selección de primera ronda en un mariscal de campo cuando tenían un salón de la fama con algunos años restantes. Y luego sentarlo por tres años. Thompson lo hizo, Rodgers mejoró aún más en ese tiempo (su brazo se calificó mejor después de tres años que cuando fue reclutado, lo que es básicamente inaudito), y el resto es historia.

Agregue a eso su aversión a la agencia libre e insistencia en los entrenadores que desarrollan a sus jugadores. La mayoría de los equipos son malos en el desarrollo de jugadores, pero nadie es mejor que Green Bay. Los Packers nunca tienen problemas de gorra, y siempre tienen los jugadores que necesitan. A principios de la temporada 2010 tenían 20 hombres en la lista de lesionados, y la mayoría de los equipos descartarían la temporada temprano. GB ganó el Super Bowl. Eso es profundidad.