¿Es el equipo actual del Chelsea lo suficientemente fuerte como para retener el título de la Premier League, después de tener una ventana de transferencia tan desastrosa?

¿Por qué arreglar algo que no está roto?

1. La venta de Cech era inminente. Obtenga el efectivo antes de que la vaca esté muerta.
2. Filipe Luis no estaba realmente desafiando a Dave o Ivan como se esperaba. Así que mejor toma 11m (pérdida de 4.8m GBP). Creo que es un buen negocio conseguir ese dinero. Pero con toda honestidad, habría mantenido a Luis por otra temporada al menos. Ofrece una mejor reserva de escuadrón que cualquier jugador nuevo que compramos para esa posición, que está listo para desplegarse en cualquier momento que queramos.
3. Se necesita una firma de marquesina. Necesitamos dejar ir a Juan Cuadrado. El problema será encontrar compradores para él. Si los rumores de Pedro son ciertos, estaré muy feliz.
4. El ataque parece muy bueno: podemos mezclarlo con Falcao / Costa por adelantado y desplegar a Remy como extremo.
5. Cumplir con FFP. Chelsea se está preparando para el impacto financiero del estadio. Estarán bajo un fuerte estrés financiero cuando se cambien a un estadio temporal durante 2 temporadas y renueven Stamford Bridge, similar a lo que pasó el Arsenal.
6. Los jóvenes que están llegando: Chelsea U-21 y equipos juveniles han aplastado todo lo que tienen delante, pero aún no están listos para el EPL. Sin embargo, es mejor darles unos minutos en el campo y desarrollarlos. Y después de sus actuaciones recientes, será duro para ellos, si Mou / Roman no les da suficientes oportunidades en el EPL. Ningún joven se unirá a Chelsea entonces.
7. El plan de Roman de 2011 era ganar 2 UCL en 5 años, al menos. Actualmente, quedan 1 y 1 temporada. Entonces, esta temporada, EPL será secundario y se centrará en la UCL. Por lo tanto, es mejor tener un equipo basado en la continuidad en lugar de cortar y cambiar el tamaño.

En general, no creo que sea una ventana desastrosa. Falcao es una buena compra. Begovic es regular. 1-2 firmas estarán en camino. Recuerde, Costa y Fábregas el año pasado, eso fue increíble.
¿Y está pensando que es una mala ventana, por lo que está haciendo United / City? El United se está llenando tan mal que solo va a estallar en sus caras. Tendrán profundidad en el mediocampo y nada más. Su defensa / ataque parece tener pocas opciones, especialmente cuando van a Europa. Pero una vez más, su prioridad es el EPL esta temporada, que Europa.
No estoy realmente seguro de si LVG tendrá éxito con este escuadrón que está preparando. Veo que City es un rival más fuerte que Chelsea para el United. De nuevo.

La ventana de Chelsea no ha sido un desastre, para ser honesto.

Un guardián superior como Cech no puede ser un respaldo. Después de su partida, tienen un respaldo más que decente en forma de Asmir Begovic.

Aunque, Chelsea definitivamente necesita un centrocampista central más si aspiran a ser grandes contendientes para UCL.

El departamento de huelga que consta de Costa, Remy y Falcao se ve muy bien en el papel. Pero todos tienen problemas de lesiones y no hay que olvidar el hecho de que Falcao ni siquiera es una sombra de su antiguo yo, aunque es un respaldo.

Creo que están recibiendo a Rahman como reemplazo de Luis, quien era un respaldo. Con la defensa de Ivanovic-Cahill-Terry-Azpi. Su defensa es la mejor y la más establecida de la liga. Aunque, podrían hacerlo con un mejor centro de espalda que Cahill.

Cuadrado realmente no ha dado en el blanco y realmente no podemos identificar al jugador ya que no se le han dado oportunidades. Willian es un jugador con una excelente ética de trabajo, pero no se puede decir lo mismo sobre el producto final del brasileño. Un hombre ancho / un delantero ancho como Griezmann puede hacer maravillas para el lado del Chelsea en el lado derecho.

El dúo de Matic-Fabregas dominará en el medio del parque en la liga, pero en los grandes partidos, especialmente en los europeos, Chelsea definitivamente necesitará un CM más fuerte que Cesc, con Cesc moviéndose hacia el hoyo, ya que Oscar realmente se apresuró. No ha sido impresionante en los últimos tiempos.

Con todo, el Chelsea sigue siendo el equipo más fuerte, más asentado y más equilibrado de la liga. Pero definitivamente necesitan un extremo derecho / delantero derecho para ganar cómodamente en la liga, y un CM para aumentar sus posibilidades en la liga de campeones.

¿Cómo podría decir que Chelsea está teniendo una ventana de transferencia desastrosa? Estuvieron de acuerdo en que no están comprando muchos jugadores, pero cuando lo miras, no es necesario.
1. Se aplican las reglas de FFP, independientemente de cuánto gasten los otros equipos. Chelsea juega de manera inteligente al mantener sus gastos bajo control comprando solo a los jugadores que necesitan y si lo dejan ir, comprarían a alguien cuya tarifa de transferencia no sea astronómica.

2. Tienes un equipo ganador de la Premier League. Un equipo que ya ganó el título. Si pueden seguir el mismo ritmo, entonces José no tiene que alterar demasiado para acomodar a cualquier jugador nuevo en sus planes.

3. Los jugadores fueron comprados para reemplazar a los jugadores salientes. Los jugadores que Chelsea compró son Begovic para Cech, Falcao para Drogba (que fue el delantero de tercera opción). Ahora no solo gastaría dinero para comprar un jugador que no necesitará, ya que tiene una copia de seguridad saludable en la cola. José entiende el tipo de jugadores que necesita y se está concentrando en llevar a esos jugadores al Chelsea, lo que creo que es bastante inteligente teniendo en cuenta los precios inflados en el mercado esta temporada de transferencias.

Entonces, sí, creo que Chelsea tiene la capacidad y la fortaleza para retener el título porque la fórmula ganadora ya está configurada, todo lo que necesitan hacer es mantenerla.

La ventana de transferencia de Chelsea no fue desastrosa, pero tampoco fue fructífera. Para el primer partido de esta temporada, puedo decir que el primer equipo no tiene un factor sorpresa para sorprender a los obstinados equipos. Puedo decir que esta alineación volvería a ganar el PL si los otros equipos tuvieran los mismos escuadrones. Pero incluso un equipo de la mitad de la mesa (sin ofender) como Swansea compró jugadores como Ayew, Crystal Palace como Cabaye, Magpie’s como Windjalum, Chelsea necesita una sorpresa o al menos un flujo diferente en la alineación.

“Si no está roto …” No creo esto, ya que el equipo tiene que evolucionar cada temporada, si no un equipo completamente nuevo, al menos un par de jugadores como tuvimos Costa y Cesc la temporada pasada. Chelsea está sobre abastecido en el medio campo. Hay casi 2.5 jugadores en promedio para cada posición en las 3-4 máquinas tragamonedas en el medio campo, pero, aparte de la alineación inicial, ¿cuál es la fuerza de la banca? ¿Pueden reemplazar o al menos amenazar a los entrantes? ¿Qué pasa si algún miembro del primer equipo es suspendido / lesionado / fuera de forma?

Justificaría que esta ventana de transferencia sea un éxito solo si nuestros jugadores de la academia dan un paso adelante y muestran el temple agregado que ya hemos actualizado un par de posiciones en la segunda alineación con Falcao y Begovic.

Nuevamente, el equipo dependía por completo de Hazard en el partido inaugural para proporcionar un avance con todos los delanteros principales en el campo (aunque con 10 hombres).

Si esta temporada tiene que ir por algo:

1) Ganar PL nuevamente + Al menos semifinales en Champions League (o)
2) Victoria de la Champions League + Top 2/3 final en PL

todos los dedos apuntarán a la actividad de la ventana de transferencia durante el verano. La ventana de Jan siempre está inflada y cualquier jugador que mejore el escuadrón surcoreano (en enero) estará empatado en la Copa (como Matic en 2013-14) o puede terminar como Salah / Cuadrado (siguientes ventanas).

Creo que la ventana de transferencia desastrosa es un poco prematura, ni siquiera es a fines de julio, y si solo los juzgara por la transferencia de Peter Cech, diría que lo han hecho bien.
por mi dinero, Chelsea retendrá la liga. El City no ha arreglado sus debilidades defensivas, el United se halagará para engañar a los equipos más pobres y el Arsenal se quedará corto.
Chelsea tiene la fuerza y ​​los jugadores para hacerlo, lamentablemente