¿Cuál fue la mayor contribución de Sepp Blatter a la FIFA?

[A2A]

En primer lugar, es Sepp Blatter. Y su mayor contribución a la FIFA son las controversias.

Sí, haga lo que haga, la controversia sigue. Aquí está la lista de unos pocos:

  • Entrega de la Copa Mundial 2018 y 2022:

    La controversia se produjo en la prensa británica cuando Rusia recibió el evento de 2018, con Inglaterra recibiendo solo dos de sus votos “prometidos”; Blatter desestimó esta controversia porque los ingleses se mostraban “malos perdedores”. La adjudicación de los juegos de 2022 a Qatar también fue controvertida. La ilegalidad de la homosexualidad en la nación hizo que Blatter bromeara diciendo que “diría que [los fanáticos gay] deberían abstenerse de cualquier actividad sexual”, lo que generó críticas del jugador de baloncesto retirado John Amaechi y de grupos de derechos de los homosexuales.

  • Asistencia tecnologica:

    Las críticas atraídas por la negativa de Blatter a permitir la tecnología de línea de gol o las repeticiones de video se intensificaron después del controvertido gol de Lampard en el partido entre Inglaterra y Alemania el 27 de junio de 2010. Dos días después, Blatter se disculpó con la Asociación de Fútbol de Inglaterra y la Federación de Fútbol de México. (las dos organizaciones directamente preocupadas por los errores de los árbitros), reconociendo que Lampard efectivamente había marcado contra Alemania y que el gol de Tévez contra México se había marcado desde fuera de juego.

  • Alegaciones de corrupción:
    Blatter siempre ha sido acusado de corrupción en el mundo del fútbol. Aunque Blatter siempre ha sido absuelto de todas las acusaciones en su contra, lo ha hecho impopular entre los fanáticos del fútbol.
    Recientemente, muchos de sus “amigos” cercanos han sido arrestados o acusados ​​en el caso de corrupción de FIFA 2015.

Creo que estas son las únicas contribuciones hechas por Blatter a la FIFA, aparte de su trabajo como presidente de la FIFA para difundir el deporte en todo el mundo y la organización exitosa de las Copas del Mundo en 2002, 2006, 2010 y 2014
Fuente: Sepp Blatter

El hecho de que la segunda palabra en el acrónimo (es decir, internacional) no se limite a América del Sur y Europa. La FIFA es verdaderamente internacional, en comparación con el simple esnobismo que tuvo unas décadas antes.

Sepp Blatter y su predecesor, Havelange, han evitado durante un período de tiempo en que la fortaleza de la UEFA sobre la FIFA fue neutralizada y las naciones africanas obtuvieron una participación en el cuerpo mundial de fútbol. Antes de Havelange, el fútbol se restringía solo a Sudamérica y Europa. De hecho, su dominio sobre el control del juego fue aceptado por ellos como algo natural. Esta actitud imperialista solo fue golpeada en 1966 cuando los países africanos boicotearon la Copa del Mundo en Inglaterra porque África no tenía representación garantizada en la Copa del Mundo (que obtuvieron los países europeos y sudamericanos).

Havelange comenzó a hacer que la FIFA esté más orientada al mundo y no solo a limitarse a Europa y Sudamérica. Y Blatter continuó con eso al atraer a más y más personas de África, Asia e incluso América del Norte al fútbol mundial.

Su mayor logro fue conseguir que África obtuviera su primera copa mundial, Asia su primera copa mundial, apoyando los esfuerzos locales de Corea del Sur para construir una escena futbolística sólida de la nada, obteniendo el mayor número de países africanos en la Copa Mundial. Esta es la razón por la cual recibe el apoyo imperturbable de los países africanos y asiáticos. No principalmente porque sigue alimentando a los países con una gran cantidad de dinero (que de todos modos es una visión odiosamente elitista del mundo en desarrollo).

El mundo está cambiando rápidamente donde los nuevos mercados para los clubes nacionales y las federaciones deportivas para ganar dinero se encuentran en el este y el sur. Sepp Blatter empujó a la FIFA hacia esto. Claro, podría haber sido por razones egoístas para consolidar su poder y / o ganar dinero, pero los principales beneficiarios de esto han sido los países que fueron tratados como ciudadanos de segunda clase en el fútbol mundial. Y el tiempo en que este comportamiento fue considerado excepcionalmente normal por el mundo civilizado hace mucho que se fue.

PD: no significa que tolere la corrupción. Solo estoy enumerando lo que Blatter ha hecho al fútbol mundial. El hombre puede ser súper corrupto por lo que sé, pero también ha hecho enormes cantidades de cosas buenas. Los humanos son demasiado complejos como para agruparlos en una o ambas categorías.

Sé que algo anda mal en el estado actual de la FIFA, pero de repente Sepp Blatter se convirtió en villano para la UEFA (SOLO), no para los países de África y Asia.

Alrededor del 70% de las ganancias de la FIFA regresan al fútbol a través de sus 209 asociaciones miembro para todos.

Por ejemplo, en mi país INDIA (donde la gente y el gobierno no lo apoyan):

En los últimos tres años, la FIFA ha invertido un estimado de £ 8 millones en la India para campos artificiales, academias y programas de desarrollo que juegan un papel crucial en el desarrollo del fútbol en un país donde sufre una financiación crónica deficiente. El costo de $ 1m para construir su sede fue proporcionado en su totalidad por la FIFA.

Pocos recuerdan que el mejor momento de fútbol de Inglaterra, la Copa Mundial de 1966, fue boicoteado por las naciones africanas porque no tenían un lugar de clasificación directa. Bajo la presidencia de Blatter, África tuvo su primera Copa Mundial (Sudáfrica, 2010), al igual que Asia (Japón y Corea del Sur, 2002). El número de plazas de la Copa Mundial para equipos de los dos continentes ha aumentado de dos a cinco para África y cuatro para Asia. Los funcionarios de fútbol de naciones más allá de Europa ahora son una parte integral del progreso en la toma de decisiones de la FIFA.

la línea en negrita dice por qué apoyo a Blatter. La FIFA es para el fútbol mundial, no para Europa

Respuesta descarada: corrupción.

Aunque la FIFA ha sido corrupta mucho antes de que apareciera Blatter, su régimen ha llegado en un momento en que la gente exige más transparencia y medai, las autoridades no simplemente les hacen la vista gorda.

No sé (o al menos no recuerdo) qué más ha hecho para mejorar el juego. Solo lo ha comercializado más, con parte de ese dinero de patrocinio en los bolsillos de los principales funcionarios de la FIFA. No puede afirmar que lo hizo más global, no puede afirmar que ha mejorado el juego o incluso abordar el problema del racismo en serio.

Lo único bueno de su régimen es la implementación de la tecnología de línea de meta e incluso eso se retrasó debido a la ineficiencia y la ineficacia de la organización.

Pero, no sería ingenuo y espero que alguien que reemplace a Blatter sea un caballero brillante con armadura blanca que arregle todo este desastre. Las organizaciones deportivas son perfectas para hombres de negocios viscosos porque pueden salirse con la suya con muchas cosas. Mire el ICC o el BCCI por ejemplo. Están igual de desordenados y eso es porque hay mucho dinero en los deportes y alguien querrá tenerlo en sus manos. Si las personas que dirigen los cuerpos deportivos son honestos, responsables y transparentes, será una gran pelea.