XAVI o SCHOLES ?
Si realmente te preguntas quién es el mejor de estos dos, entonces te digo que conoces tu fútbol. Digo esto porque para muchas personas que ven casualmente el fútbol o no tienen el “cerebro del fútbol”, esta es una comparación estúpida. ¿Por qué? Bueno, creo que sabes por qué.
Xavi es esta gran súper estrella que dicta los términos de posiblemente el mejor equipo de fútbol en la historia del club. Un equipo español donde los centrocampistas centrales son reconocidos y adorados si se lo merecen.
Y luego está Scholes. Un mediocampista central inglés que juega en la Premier League, que es esta brillante liga repleta de súper estrellas donde los centrocampistas centrales profundos no obtienen tanto reconocimiento como en España o Italia. Esto se debe a los MEDIOS.
- ¿Cuál fue la mayor contribución de Sepp Blatter a la FIFA?
- ¿Por qué es Cristiano Ronaldo el mejor jugador de hoy?
- ¿Cuáles son las diferencias clave en las habilidades y habilidades naturales entre un tackle, guardia y centro en el fútbol? ¿Por qué un individuo podría sobresalir en un rol pero no necesariamente en los otros?
- ¿Cuál es la diferencia entre la bicicleta y las patadas de tijera?
- ¿Qué atletas han tenido las mayores caídas de gracia?
PERO si conoces tu fútbol, sabes que no solo vale la pena comparar a Scholes con Xavi, sino que incluso podría ser el mejor y más completo centrocampista que el gran Xavi (a quien respeto y adoro tanto). El propio Xavi dijo que Scholes es el mejor centrocampista que jamás haya visto. Si hubiera sido español, habría sido reconocido como tal.
Scholes no ganó la Copa del Mundo o el Euro. Pero Xavi lo hizo. Scholes ha ganado más títulos de clubes que Xavi.
Xavi es la estrella MÁS GRANDE en comparación con Scholes. Pero….
Scholes lo supera con un bigote si le preguntas quién era el MEJOR centrocampista central.
La razón:
– El largo paso de Scholes es simplemente inigualable. Era ridículamente preciso y su alcance era increíble.
– Scholes ha anotado y ayudado más veces que Xavi.
– Los tiros lejanos y el poder de tiro de Scholes fueron increíbles.
– Hizo casi todo lo que haría Xavi, y en una liga que es mucho más física y donde la presión es muy alta y rápida. Ambos podrían manipular la pelota en espacios reducidos y encontrar jugadores con pases precisos. Pero Scholes lo hizo en la Premier League.
Donde Xavi estaba mejor :
– Xavi fue definitivamente el mejor regateador.
– Su corto pase y movimiento para el juego combinado fueron mejores que los de Scholes. Esto se debe a la diferencia en el estilo de juego entre Barcelona (pase rápido, juego combinado, formación angosta) y Manchester United (Juego ancho, Crossing Wingers).
Me gustan los dos, pero si me preguntas quién es mejor. Yo diría, bueno, ya lo hice …