¿Cuál sería la mejor formación / táctica para contrarrestar un equipo 4-3-3 de contraataque?

Answer 1

Es casi imposible dar una respuesta precisa a esta pregunta sin tener la composición del equipo en cuestión. Por ejemplo, tanto el Tottenham como el Real Madrid emplean una estrategia de contraataque que culmina en una formación 4-2-3-1 con excelentes extremos. Pero sus tácticas, área de máxima posesión y estilo de juego se reducen a sus respectivas composiciones de equipo, lo que pone de manifiesto diferencias marcadas en el producto final.

Además, hay muchas otras características que son fundamentales en el trazado contra una formación dada. La comprensión entre los defensores, su posición promedio en la línea, la respuesta formateada a los estímulos generales como jugar una pelota, y su toma de decisiones son solo algunos de los factores que influyen en la decisión con respecto a los defensores.

El campo medio de hoy en día es un área de discusión muy compleja. Si bien hay numerosos equipos como Madrid y Chelsea que dependen en gran medida del fenómeno moderno de “mantener a los centrocampistas”, algunos equipos como United y Everton aún dependen de sus contrapartes tradicionales para obtener suministros. Aparte de eso, un falso 9 o un delantero de hoyo es otra posición de gran interés en el fútbol de hoy.

Últimamente, la naturaleza de los delanteros y los porteros también se está convirtiendo en un factor crucial para trazar estrategias de contraataque. Los delanteros vienen en todas las formas y tamaños en estos días; Hay cazadores furtivos tradicionales como Javier Hernández que siempre están esperando alrededor de la caja y luego hay delanteros como Van Persie que agregan un grado de creatividad al equipo. Los porteros también muestran muchas variaciones en estos días, siendo las variantes significativas el “Guardián del barrendero” (por ejemplo, Lloris) y tu guardián cotidiano (Cech).

Incluso si hubiera una buena estrategia para contrarrestar al Madrid, no apostaría a que la estrategia sea efectiva contra el Tottenham. Dicho esto, le pediría al autor de esta pregunta que la modifique en consecuencia para adaptarla al equipo en su mente.

Gracias por la A2A

Answer 2

Media ofensiva con defensa total (4-1-2-1-2)

Presionando El equipo atacante desde atrás en lugar de colocar una línea de defensa plana introduciendo al mediocampista, desposeyéndolos y jugando bolas anchas, ya sea al mediocampista derecho / izquierdo o jugando al centrocampista atacante central, que además tiene la opción de dos delanteros.
(Usado por Carlo Ancelotti durante su período en el Chelsea. Asombroso).

Answer 3

Mientras juega contra un equipo que usa la formación 4-3-3:
1. Sumérgete en tu propia mitad.
2. Intenta de alguna manera superar a los 3 centrocampistas del equipo opositor.
3. Esté preparado para actuar en el descanso. Los extremos y las alas deben ser rápidos.
4. Entonces, según yo, la mejor formación para vencer 4-3-3 es 4-5-1.

En 4-5-1, el delantero solitario deambula libremente. Los mediocampistas anchos deben ser enérgicos y rápidos para atacar los errores de la oposición y comenzar el contraataque. Los tres centrocampistas centrales deben mentir elegidos a sus defensores. Es decir, el espacio entre la línea defensiva y la línea del mediocampo debería ser muy inferior. La falta de espacio entre líneas restringirá el juego creativo y pasajero de la oposición. Si estás decidido a no dejar que tus oponentes anoten, entonces aprieta la jugada, juega lo más estrecho posible. Los mediocampistas anchos pueden unirse a los laterales y, por lo tanto, pueden agregar fuerza adicional a la defensa.
La razón para jugar estrecho es interceptar los pases. Cuando se interceptan más y más pases, la oposición intenta cambiar la jugada a los flancos. Por lo general, los equipos que adoptan la formación 4-3-3 juegan pases rápidos y cuando se los obliga a andar, el ritmo del juego se puede reducir. También resulta en la creación de brechas en el medio.
Intenta dominar a la oposición aéreamente. Gana tantas batallas aéreas (especialmente las que se escuchan) como sea posible. Los cuatro de atrás deben proporcionar las bolas largas. Esto crea problemas para la línea defensiva alta desplegada en formaciones 4-3-3.
Sígueme @NachikethRamesh

Answer 4

Creo que una caja abarrotada (algunas veces incluso estacionando el autobús ) puede funcionar bien contra los equipos de contraataque. Naturalmente, los equipos de contraataque emplearán extremos rápidos, por lo que superarlos no será una buena idea . Organizar la defensa para cargar su propia caja con un MDL inteligente sería una buena opción.

Hablando de la formación, cualquier formación que permita un buen centrocampista (4–3–3 / 4–1–3–2 / 4–1–4–1) ayudará . Creo que dos MDL (4–2–3–1 / 4–4–2) serán una exageración para la causa

Answer 5

Consideremos que el equipo de contraataque 4-3-3 no es mejor que el otro equipo. En este caso, el otro equipo preferiría centrarse en las tácticas que en la formación.
1) Juega una línea defensiva profunda: con un buen equipo de contraataque, no puedes permitirte jugar una línea defensiva alta. Solo mira lo que el Real le ha hecho a Barcelona en las últimas dos temporadas.
2) Despliegue un buen lector del juego como mediocampista defensivo.
3) Nunca construyas un juego desde el centro del campo: cada equipo de contraataque tiene dos pasadores brillantes en el medio.
4) No es necesario presionar arriba.

Ahora, si consideramos que el equipo de contraataque es mejor que el otro equipo, el otro equipo debería centrarse en la formación más las tácticas mencionadas anteriormente.
1) Cualquier formación con 3 respaldos centrales en la espalda y fullbacks adecuados como wingbacks.
2) 4-3-2-1: formación clásica del árbol de Navidad. Demasiados jugadores en el centro pueden retrasar el ritmo de los mejores pasadores de la oposición.

Answer 6

En primer lugar, señalaría que la versión del 4-3-3 utilizada por los equipos mencionados por usted es diferente

El Real Madrid tiene un 4-3-3 en el que tienes un frente 3 bastante ofensivo que hace la mayor parte de la puntuación con el centro de movimiento de ronaldo y pacas y los respaldos completos como Marcelo bombardeando hacia adelante jugando como un pseudo extremo. Hay un movimiento mínimo desde el centro del campo para hacer carreras para marcar goles. El mediocampo madrileño tiene más que ver con la circulación y permite las máximas oportunidades de gol de gol a partir de 3. Debido a la ofensiva de la formación y la renuencia de los jugadores a retirarse para defender, creo que el hacinamiento en el mediocampo funcionaría.

Con el Chelsea de Mourinho, el 4-3-3 estaba un poco más a la defensiva. Chelsea jugó con más 2 centrocampistas de cuadro a cuadro que hicieron carreras tardías. Tenía un objetivo en Drogba que no solo podía anotar sino que también preparaba cosas para jugadores como Lampard y essien. Tenían ritmo en Joe Cole y robben y también solidez defensiva. Imo, la forma de jugar este lado fue imitar la formación como lo hizo Alemania en estos Euro contra Italia copiando su 3-5-2. Debido a la disciplina, sería genial mover la pelota rápidamente y cambiar el juego en las alas, haciendo que la línea defensiva se mueva y explotando espacios para los centrocampistas corriendo o jugando en el descanso sentándose profundamente.

Answer 7

Optaría por la formación 3-5-2:
Razones:

1) Los jugadores de amplia oposición pueden ser contrarrestados por los laterales.
2) El centro del campo estaría abarrotado la mayoría de las veces, no permitiendo el espacio deseado para el mediocampista de la oposición.
3) Los 3 defensores centrales pueden lidiar con el delantero solitario o el falso 9.
4) La formación tiene un jugador en el No 10 que puede ayudar con el ataque y la defensa.
5) Los 2 delanteros mantendrían ocupados a los defensores de la oposición y, por lo tanto, existe una buena posibilidad de que los defensores no representen muchas amenazas de ataque. En este caso, sus espaldas voladoras tienen el espacio para moverse en posiciones de ataque.

Sin embargo, para que esta formación funcione, los alerones deben aligerarse rápidamente y también deben poseer una enorme resistencia.

Answer 8

Una formación de 3-5-2 loke juventus implica que con 3 corredores centrales protegiendo la caja y 2 corredores de ala que regresarían durante los contraataques de otros equipos y avanzarían en el pie delantero para sus ataques, pero para implicar tales formaciones necesitas tener ala espaldas con alto ritmo en ellas, dani alves y alex sandro (como en juve).

Por ejemplo, cómo juve inteligente superó real en semifinales ucl 2015 y barca en quaters ucl 2017.

Answer 9

Creo que el 4-3-3 apropiado puede ser efectivo contra otros 4-3-3, debido al ajuste del marcado. Pero, la formación como 4-4-2 podría modificarse para contener la derecha y la izquierda hacia atrás para obtener los dos Strikers y los defensores pueden obtener el centro-delantero con los centrocampistas

Answer 10

3–4–3

Con 3 respaldos centrales de calidad como Italia o Juve (son los mismos), sería sólido en la parte posterior contra la mayoría de los contadores.

los centrocampistas mantendrán la posesión y si empleas a dos al frente con un jugador detrás de ellos, tienes una muy buena formación para contrarrestar el contraataque.