Si el Manchester United tiene la opción de quedarse con De Gea o cambiarlo por Bale, ¿qué deberían hacer?

Answer 1

Personalmente, aunque será muy triste ver a De Gea irse, creo que será un buen trato intercambiarlo por Bale. Por supuesto, el Real Madrid no aceptará un intercambio directo ya que hay una gran diferencia en las tarifas para un portero y un jugador atacante. Esto también es cierto aquí, a pesar de que estamos hablando de uno de los mejores porteros del mundo en la actualidad. Bale es la transferencia más cara del planeta en este momento, y aunque sus actuaciones en esta temporada no han sido tan buenas como la última (según los fieles de Bernabeu, sus estadísticas son muy similares a las de Hazard, que ganó el gong del jugador inglés de la temporada) , Real buscará recuperar una gran parte de la tarifa de transferencia que gastaron en él.

Man Utd necesita un jugador del calibre de Bale, que conoce bien la Premier League. No ha funcionado para Di Maria y parece bastante inquieto en Old Trafford. Tengo la sensación de que podría seguir adelante si llega una oferta decente para él. Los buenos porteros no son tan difíciles de conseguir. Petr Cech, con toda probabilidad, estará disponible, y a pesar de que apenas jugó la temporada pasada, sigue siendo uno de los mejores porteros del mundo. Otro objetivo probable podría ser Hugo Lloris, que es un fantástico tapón de tiro. Se ha desilusionado con la vida en White Hart Lane después de temporadas sucesivas de no lograr nada. Si United viniera a llamar, él estaría abierto a un movimiento también, en mi opinión.

Gracias por el A2A.

Answer 2

El Manchester United debería quedarse con David De Gea.

El español ha sido increíble durante toda la temporada. Él es la razón por la que Man United está parado en una posición superior 4. ¿Por qué lo dejaríamos ir?

Bale, sin duda uno de los mejores extremos del mundo, pero no lo necesitamos. Manchester United no tiene que fichar a Bale. Bale juega como extremo y mejor en el ala derecha. El Manchester United ya tiene su fichaje firmando a Di Maria como extremo derecho. También es bueno, pero todo lo que necesita es tiempo. Si firmamos a Bale y jugamos en posición CAM, el Manchester United también tendrá a Juan Mata. Entonces eso no sucedería. Si Bale juega en el extremo izquierdo, entonces Young también está allí para él. Young ha sido sensacional. Él es el hombre en forma y ha trabajado duro y entregado un buen fútbol para el equipo y para los fanáticos. Entonces, ¿por qué Manchester United gastaría una gran cantidad de dinero en Bale? Es un buen jugador, pero el club no lo necesita.

De Gea es el ganador del juego. Desde mi opinión, el Manchester United debería quedarse con él.

Gracias por A2A.

Answer 3

Gracias por un A2A

De Gea lo es.
ManU tiene un ataque formidable, perfecto para un equipo de PL.
Agregar Bale sin duda será una ventaja, pero experimentaron con Di Maria y viste el resultado.
Prefiero no querer ver a Bale terminar así.

Además, De Gea está en su apogeo y alcanzará la gloria al ser el número uno de España durante los próximos 5 años con seguridad.
Ha contribuido inmensamente a ManU en encuentros cruciales, ahorrado muchos puntos, juegos de perderse.
ManU, desde la partida del reputado backline, es decir, Evra, Rio, Vidic, etc., está sufriendo fallas defensivas y no hay mejor guardián en este momento.
Es bueno, joven y definitivamente demostrará ser la diferencia en los encuentros difíciles.

Entonces, No Bale para mí.
Aunque ManU no puede evitar que De Gea se vaya.
Eso es todo.

Answer 4

Gracias por el A2A.

Si va a traer jugadores según las estadísticas de la temporada 2014-15, entonces sería prudente mantener a De Gea, ya que Bale ha tenido una temporada ligeramente peor. En mi opinión, De Gea es actualmente el mejor arquero del mundo que comparte el lugar con Courtois. De Gea tiene mejores estadísticas que Courtois de todos modos. Entonces, cuando se trata de intercambiar a Bale y De Gea, probablemente preferiría que Man Utd se quedara con De Gea e intentara otras formas de traer a Bale.

Sin embargo, como han dicho algunos directores de fútbol, ​​no puedes aferrarte a un jugador cuando el Real Madrid llega a tocar. Entonces, el atractivo del Real Madrid podría alejar a De Gea de Old Trafford. Si tal cosa sucede, Man Utd definitivamente debería considerar cambiar De Gea por Bale. Bale es un excelente jugador en general y se adapta bien al ritmo de la Premier League. Él agregaría una dimensión completamente nueva a Man Utd.

Va a la estrategia de transferencia de LvG que va a agregar o eliminar dimensiones del fútbol de Man Utd.

Answer 5

Gracias por el A2A.

Un intercambio directo entre De Gea y Bale está fuera de discusión. Un portero, por muy bueno que sea, nunca igualará el precio de un extremo. Ahora, habiendo dicho eso, cualquier intercambio o, para el caso, cualquier acuerdo que involucre a Bale para que venga a formar parte del equipo de PL debería ser un trato que el equipo espera con ansias. El juego de Bale es adecuado para la Premier League principalmente porque no puede ser intimidado fuera de la pelota.

Aparte de eso, Bale tiene un historial probado en PL, cuando él solo llevó a los Spurs a UCL. Será un hombre para marcar para todas las oposiciones. No estoy entrando en la parte de estadísticas, ya que otras respuestas lo han cubierto. ¿Pero por qué Bale sobre DDG? La respuesta es que, si bien DDG salvará al equipo de la derrota, Bale puede hacer que el equipo gane. Es mejor tener 3 puntos consistentemente, incluso si tiene que desembolsar una fortuna.

Answer 6

A partir de ahora, creo que deberían retener a De Gea, Di Maria ha comprometido su futuro en Old Trafford y Van Gaal también ha traído a Depay y también hay jugadores como Young, Valencia y Januzaj que juegan en los Wings, a partir de ahora no tiene sentido traer a Bale porque tenemos extremos capaces, pero sin duda Bale puede cambiar la fortuna de cualquier equipo sin ayuda.

De Gea ha estado en muy buena forma, terminamos 4º en gran parte atribuidos a los esfuerzos de De Gea y para mí él es el mejor del mundo en su posición, por lo que De Gea es más valioso para United a partir de ahora y no tiene sentido traer en Bale en lugar de Van Gaal debería dar más tiempo a las personas en el banquillo y convertirlas en jugadores del primer equipo.

Answer 7

Gracias por el A2A.

Personalmente, preferiría tener DDG en lugar de Gareth Bale en mi escuadrón. No hay duda de que Bale es un buen jugador, sin embargo, creo que es más importante tener estabilidad defensiva que atacar. Además, su tiempo en RM ha reducido su valor y su confianza. No creo que él sea el jugador que una vez fue en los Spurs. Elimine su velocidad y no tiene mucho que ofrecer en términos de creatividad y regate.

Answer 8

Si se tratara de un intercambio directo, habría dicho cambiar De Gea por Bale, ya que necesitamos más potencia de fuego en la parte superior. Sin embargo, dado que tendríamos que pagar una tarifa de transferencia considerable junto con De Gea, este acuerdo no tiene mucho sentido. No es como si Bale tuviera la forma de su vida (De Gea sí). Estamos mucho mejor gastando nuestro presupuesto de transferencia en un defensor central, un lateral derecho y un centrocampista defensivo. También necesitamos comprar un delantero decente para apoyar a Rooney. Los extremos son un lujo que no podemos permitirnos en este momento.