Para responder a sus preguntas, voy a asumir algunas cosas:
- El jugador de futbolista ha sido invitado a Wrestlemania para luchar contra alguien como Jinder Mahal (saliendo de Mahal siendo golpeado por uno en Wrestlemania 33). Le han dado equipo, una pequeña cantidad de entrenamiento (después de todo, lleva años ser un profesional y diremos que el futbolista tiene unos 4-5 meses como máximo antes del partido) y se le ha informado de los lugares.
- Ambos hombres acuerdan mutuamente los movimientos que van a tomar, sin importar cuáles sean los movimientos particulares.
- El jugador de fútbol americano se basará en Cam Newton (el jugador mejor pagado de la NFL desde entonces, el jugador de fútbol regular se basará en Wayne Rowney.
- Se le dice al artista intérprete o ejecutante que luche un combate hasta cierto límite de tiempo, momento en el cual se le pedirá a la persona que haya realizado el mejor desempeño a los ojos de la empresa que fije o presente al otro artista para la victoria.
- El partido es un partido regular, los conteos y DQ todavía son posibles.
- No hay basura de reserva ganadora de WWE Celebrity como lo que sucedió con el tipo de Arrow, Floyd Mayweather y Shaq.
En un partido directo, siguiendo estas estipulaciones (que creo que sería realista teniendo en cuenta la situación actual de la industria de la lucha libre), la ruta del sentido común sería que el luchador sería el vencedor. En realidad, ¿por qué no lo haría?
Cuando alguien como Jinder Mahal, por ejemplo, sale al ring, tuvo que dedicar años de capacitación profesional para hacer los movimientos que hace. El propio Mahal ha estado luchando desde alrededor de 2002, dándole 15 años de experiencia en el ring en la que confiar y así sabría mejor cómo trabajar el tapete. La única razón por la que un luchador en un partido lucha por la victoria es el contexto en el que ambos están entrenados en el deporte, ambos pueden lograr un rendimiento increíble y resistir la fisicalidad de los demás debido a ese entrenamiento.
No me malinterpreten, cualquier forma de jugador de fútbol, estadounidense o no, tendría talento. Tendrían resistencia, posiblemente incluso la capacidad de patear muy bien, pero no creo que eso vaya demasiado lejos. Football and Wrestling son dos entidades muy diferentes en términos de habilidades. Ambos requieren fuerza, agilidad y resistencia, pero la lucha libre requiere tecnicismos más de lo que el fútbol admite que jamás haya necesitado.
- ¿Qué pasará si Busquets deja el FC Barcelona?
- ¿Ronaldo es comparable a Maradona y Pelé?
- ¿Cuál es el equipo perfecto para el equipo final de fantasía de la UEFA?
- ¿Pueden los indios llegar a los clubes de fútbol europeos?
- ¿Por qué los equipos de fútbol inglés más antiguos se encuentran en el norte?
Además, puedes mirar el mundo de MMA para ver que no todo es color de rosa para los ex luchadores que entran en un campo de trabajo relacionado. CM Punk, Phil Brooks, como se llame al hombre, perdió mucho en su debut en el octágono contra Micky Gall de todas las personas … que, aunque invictos, todavía tienen que catapultarse en la escena del título de peso welter.
Pero, de nuevo, el argumento podría ser que hay muchos futbolistas que lucharon. The Rock, por ejemplo, Dusty Rhodes y Bill Goldberg para otros, pero no sin haber dedicado las horas para aprender la profesión. Goldberg puede ser un poco decepcionante cuando recuerdas sus días en la WCW (mira su partido con Steven Regal para ver un ejemplo de eso), pero aún tenía que aprender y eso es lo que lo hizo genial.
Un futbolista que no tiene ese nivel de conocimiento en el campo simplemente no podría ganar un partido fuera de las decisiones de reserva en la mitad de una compañía.