¿Qué equipo es mejor, el Chelsea de 2004-2005 o el Chelsea de 2016-2017?

El equipo 2004–05 es mucho mejor que el equipo 2016–17 sin lugar a dudas.

A diferencia del equipo 2016–17, el equipo 2004–05 también tuvo que hacer frente a la presión adicional de jugar en la Liga de Campeones. La calidad de los oponentes a los que se enfrenta un equipo en el CL, además de la congestión de equipo que trae, realmente puede afectar al equipo.

La calidad de los otros contendientes al título fue significativamente mejor en aquel entonces. Con los dos equipos de Manchester aún por encontrar sus pies bajo sus nuevos gerentes, los Spurs fueron la única amenaza para la ambición por el título del Chelsea esta temporada. Por otro lado, el equipo Chelsea 2004-05 tuvo que competir contra jugadores como el Arsenal, que había terminado invicto la temporada anterior, y el Liverpool, que se coronó Campeón de Europa en esa misma temporada.

Además, el equipo Chelsea 2004–05 también tiene el récord de menos goles concedidos (15) y la mayoría de los puntos alcanzados (95), en la Premier League.

En primer lugar, creo que es totalmente injusto decir qué equipo de Chelsea fue el mejor. Esto es simplemente porque ambos equipos eran de una década diferente , de una generación diferente. El 04/05 chelsea era mourinho y el 16/17 era conte . Ambos son gerentes tácticamente astutos con diferente estilo de gestión. Pensé que el Chelsea de Conte tenía un poco de esa clase de italiano, mientras que el Chelsea de Mourinho era notorio por sus arenosas actuaciones; a menudo moliendo 1–0 victorias. Centrémonos tanto en lo similar como en la diferencia en ambos equipos.

Semejanza

  • Ambos fueron equipos ganadores del título

04/05 vio a Chelsea batir récords en su camino a ganar el título. Ganaron con la mayor cantidad de puntos con 95 y concedieron la menor cantidad de goles, 15 (testimonio de la destreza defensiva de mourinho). Del mismo modo, Chelsea ganó el título 16/17 con estilo al ir en una racha ganadora de 13 juegos y lograr el récord compartido de la mayoría de los juegos (30) ganados en una temporada.

Las diferencias

  • Estilo de juego y formación.

Como se mencionó, el lado 04/05 de Chelsea ganó el título gracias a algunas excelentes actuaciones defensivas durante toda la temporada. Además, mourinho implementó en ese momento una formación 4–3–3 que cambió el juego. Como la mayoría de los otros equipos ingleses usaban el tradicional 4–4–2, Chelsea siempre tenía un hombre extra en el centro del campo para asegurar su dominio. Mourinho dijo esto él mismo: “Mira, si tengo un triángulo en el centro del campo, Claude Makelele detrás y otros dos justo delante, siempre tendré una ventaja contra un 4-4-2 puro donde los centrocampistas centrales están uno al lado del otro. Eso es porque siempre tendré un hombre extra. Comienza con Makelele, que está entre líneas. Si nadie viene a él, puede ver todo el campo y tiene tiempo. Si se cierra, significa que uno de los otros dos centrocampistas centrales está abierto. Si están cerrados y los extremos del otro equipo entran para ayudar, significa que ahora hay espacio para nosotros en el flanco, ya sea para nuestros propios extremos o para nuestros laterales. No hay nada que un 4-4-2 puro pueda hacer para detener las cosas ”. Este sistema creó un lado pragmático, dominando el arte de obtener resultados y confiando en contraataques directos y bolas largas para los goles. Etiquetado como aburrido, aburrido y feo, ese lado de Chelsea, sin embargo, hizo el único trabajo importante: ganar el título. Los 16/17 chelsea fueron diferentes, se entretuvieron para llegar al título. Después del cambio 3–4–3, el equipo dominó contra los mejores equipos y anotó muchos goles. Conte finalmente trajo fútbol con clase al Puente. El 3–4–3 fue originalmente un mito en la Premier League. Gerentes anteriores como Louis Van Gaal han probado la alineación de defensa de tres hombres antes, aunque con poco éxito. Conte, sin embargo, era un experto en esta formación. Utilizó hábilmente los laterales que actuaban como defensores completos en configuraciones defensivas y extremos cuando el equipo avanzó. Esto significaba que a la defensiva, Chelsea podría defenderse con más hombres y ofensivamente, los delanteros creativos como el Eden Eden tienen más espacio para incitar el daño de ataque. Conte, siendo un gerente italiano, también se adaptó igualmente a la adopción de medidas defensivas cuando fue necesario. Esto se vio cuando Chelsea mantuvo las sábanas más limpias con 16. Por lo tanto, este lado de Chelsea estuvo muy bien equilibrado tanto defensiva como ofensivamente y, para algunos, ganó el título con bastante comodidad al final.

Conclusión

Me gustaría agregar que el 16/17 chelsea no compitió en la liga de campeones (04/05 sí lo hizo), lo que llevó a algunos expertos a afirmar que lo tuvieron más fácil en la carrera por el título. No estoy totalmente de acuerdo con esto, ya que creo que la Premier League se está volviendo más intensa a medida que pasaron los años. Simplemente porque el PL está creciendo financieramente cada año y eso significaría que más equipos tienen la capacidad financiera de competir contra las potencias tradicionales como Chelsea, Man Utd, Arsenal, etc. En general, no diría qué lado es el mejor. Sin embargo, el lado 04/05 siempre será mi favorito. Los fanáticos del Chelsea como yo nunca olvidarían la temporada 04/05 cuando ganamos nuestro primer trofeo PL moderno. Además, había un aura especial sobre Chelsea en esa temporada. Teníamos ese factor de miedo , los equipos simplemente no podían derribarnos. Y ese equipo tenía jugadores legendarios: Cech, Terry, Lampard y Drogba. Esos jugadores fueron la piedra angular de la historia de Chelsea, todos los fanáticos de Chelsea ciertamente tendrán recuerdos vívidos de ese equipo.

Injusto comparar dos generaciones diferentes de equipos. Si tuviera que elegir uno, era el 04/05 solo por la competencia de otros clubes. 16/17 tuvo malos resultados de otros clubes para comparar la dominación del Chelsea.