El fútbol y el baloncesto dominados por negros en realidad refuerza la superioridad de los blancos a los ojos de los racistas.
Uno de los puntos de conversación de muchos fanáticos es que las personas negras son animales reales, profundamente fuertes pero mentalmente débiles. El hecho de que los negros tengan una mayor influencia en los deportes es simplemente una extensión de esto en sus mentes.
Sin embargo, hay algunas cosas que debes entender sobre los racistas:
- La mayoría no se consideran “racistas”, se consideran “realistas” con un conjunto diferente de hechos que el resto de nosotros … No consideran discriminación, consideran que trata con los hechos y estereotipos que les son familiares. y reconfortante para ellos.
- Los racistas no “odian” a todos los de una raza. Simplemente consideran que su propia raza es superior y enmarcarán cada punto de vista bajo esa luz. No les importa que las personas negras existan o se destaquen en los deportes, simplemente enmarcan que con una mentalidad favorable, los negros son menos inteligentes porque son más fuertes, aunque ese no es el caso real. Es una extensión de la esclavitud. Los dueños de esclavos no “odiaban” a los esclavos. Amaban a los esclavos. Sin los esclavos no tendrían la economía que tenían. Desafortunadamente, vieron a los esclavos como menos que humanos y no merecían el tratamiento que un humano normalmente exigiría.
- Odian cuando la raza discriminada afirma sus derechos, especialmente si esos derechos están a la par con los suyos. Las personas como esta tienden a pensar que los derechos son un juego de suma cero, que si una persona negra tiene oportunidades a la par con todos los demás, todos perderán sus derechos, como cuando los equipos comenzaron a integrarse por primera vez, y Jackie Robinson fue se encontró con el racismo donde quiera que fuera (gente tirando plátanos al campo, etc.). En Filadelfia, la ciudad en realidad aprobó una resolución que establece que debe “volver a los campos de algodón”. [1] Los Redskins se negaron a integrarse, fueron el último equipo en hacerlo, a pesar de que sufrieron en el campo como resultado. Finalmente, la presión política y económica forzó su mano (querían un nuevo estadio). George Marshall “no pretendía que no hubiera negros lo suficientemente buenos como para hacer que su equipo fuera diferente a los demás, fue lo suficientemente honesto como para admitir que simplemente no los quería cerca”. [2]
Estaba viendo un juego con un racista una vez (hubo sospechas antes, pero esta fue su primera exhibición para mí), hizo un comentario cuando vio un juego de los Redskins en 2012, cuando RG3 era bueno, dijo: “¡AH! ¡Es por eso que los Redskins apestan, tienen un mariscal de campo de juego N ****! ¿Por qué no lo ponen en corredor o receptor abierto? ”Naturalmente, fue expulsado inmediatamente de la casa. ¿Por qué no QB? Porque esa es la posición del pensador, el CEO de la ofensa. Fue insultado por el hecho de que un hombre negro podía jugar el puesto. No importa que hayan ido 10–6 con ese QB negro liderando al equipo en una racha ganadora de 7 juegos.
- ¿Cómo puede la NCAA mejorar el torneo de baloncesto NIT?
- ¿Cuál es el mejor movimiento económico para un jugador estrella de baloncesto?
- ¿Por qué ESPN continúa dando publicidad y atención a LaVar Ball?
- ¿Es LeBron James la persona más atlética de la historia?
- ¿Cómo estaba Terrence Ferguson ganando $ 1 millón + en la liga de baloncesto de Australia cuando ese es también el tope salarial máximo?
Lo irónico de esto es que ignoran el hecho de que estos jugadores están haciendo millones. La única vez que piensan en eso es usarlo como evidencia de que estamos en una sociedad post racial si una persona negra es capaz de ganar tanto dinero. Un racista dirá: “¿De qué te quejas? ¡LeBron está ganando $ 30 millones! ¿Por qué no juegas baloncesto? ¡Hay muchas oportunidades para ustedes, gente! ”Ignorando al otro 99.9% de las personas negras. También es una forma de tokenismo, “¡No soy racista, animé a ! ¡Y no me importa que gane 10 veces más dinero que yo!
Esta última disputa entre Laura Ingraham y LeBron James también es un gran silbato para esta noción. LeBron James criticó al presidente Trump en una entrevista, no dijo nada particularmente mordaz, grosero o grosero:
“El trabajo número uno en Estados Unidos, la persona designada es alguien que no entiende a la gente”, dijo el atleta en un momento durante la entrevista, y agregó que algunos de los comentarios del presidente son “ridículos y aterradores”.
Ella abrió fuego contra él llamándolo “apenas inteligible”, “no gramatical”, y que debería “callarse y driblar”. Básicamente, ella dijo que era necesariamente un idiota y que su único valor es que es físicamente capaz de jugar un papel. juego mejor que otros. [3]
De lo contrario, también pueden mirar más allá del color del jugador a favor del fandom. Esto es bastante importante, a pesar de que he seguido hablando de cosas más sutiles, los fanáticos con cualquier posición en materia de raza se unirán para el uniforme mientras ignoran quién está dentro de la ropa. No es que estén racionalizando activamente estas cosas en sus cabezas, aman a su equipo y tienen una conexión visceral con ellos. Si se encontraran con los jugadores en la calle (sin el uniforme y el casco), probablemente tendrían una reacción diferente.
Esta respuesta no es decir que todas las personas que disfrutan de los deportes son racistas. Esto es simplemente para delinear las razones por las cuales los racistas disfrutarían animando a alguien de una raza a la que desprecian.
Notas al pie
[1] Iniciar sesión – New York Times
[2] Hace 50 años, los Redskins fueron el último equipo de la NFL en integrarse
[3] Laura Ingraham le dijo a LeBron James que se callara y driblara; Fue al aro