4231 ha sido la base de los equipos de Arsene Wenger durante dos décadas y también es la formación que se adapta perfectamente al estilo de Wenger Ball. La formación proporciona un equilibrio perfecto entre ataque y defensa y es ideal para el fútbol basado en la posesión, aunque no estaré orientado al estilo de posesión de Arsene. Además, Arsene siempre se ha mantenido fiel a sus ideas y para esta gente en su mayoría lo llaman terco, así que cuando contra Southampton cambió el sistema, sorprendió a casi todo el mundo. Pero hay muchas razones para ello y creo que debemos analizarlos primero para comprender por qué Arsene se alejó de su formación favorita.
Creo que es seguro decir que el Arsenal jugó el estilo de fútbol más hermoso y perfecto la temporada pasada con Sánchez al frente. Era el Wenger Ball apropiado, pero era el estilo que dependía mucho de la movilidad y de jugadores como Sánchez, Walcott y Cazorla. Incluso en ausencia de Cazorla, Xhaka intervino bien. Pero en febrero, lo que sucedió fue que muchos jugadores clave se salieron de forma al mismo tiempo. ¡Walcott, Bellerin, Mustafi estaban sufriendo y esto explica todo nuestro ala derecha! Agregue el hecho de que Xhaka también estaba teniendo un período dudoso en ese momento y que Ramsey estaba luchando con una lesión y cuando regresó le llevó algo de tiempo realmente recuperar su forma.
Debido a esto, tienes un motor que funciona a medias y si quieres resaltar un juego, entonces Crystal Palace sería el que mostraría estos problemas. Crystal Palace solo se sienta y se dirige a nuestro mediocampo. Los obligó a cometer errores simples y luego bombardear el Arsenal a través de nuestro lado derecho. En muchas ocasiones, Benteke se metió en el espacio entre Mustafi, que tenía un juego horrible, y Bellerin, que miraba, parecía una sombra de su antiguo yo y, a través de ellos, básicamente nos asesinaron toda la noche. Solo estoy dando este ejemplo, pero este tipo de cosas sucedieron en muchos juegos.
Lo primero que cualquier gerente trataría de hacer es cambiar el personal, pero debido a que no hay respaldo de RB para Bellerin, como por ejemplo para Walcott y el hecho de que nuestro centro del campo estaba siendo atacado si realmente mira, no tuvo más remedio que cambiar el sistema No diré que él lo quería así porque si hubiera tenido los reemplazos adecuados esperando en el banco, no habría cambiado el sistema. El otro factor que también funcionó fue el hecho de que estuviéramos jugando al Manchester City dentro de una semana y que avanzaran hacia adentro en ambos lados y nos hubieran masacrado haciendo exactamente lo mismo que Crystal Palace.
- ¿Debería la NFL tener un equipo de la NFL en la ciudad de San Antonio, Texas?
- ¿Es Messi el mejor jugador de fútbol?
- ¿Por qué se paga tanto a los futbolistas profesionales?
- ¿Quién ganará la Copa Mundial de fútbol Sub-17 2017?
- ¿Qué se puede hacer en el fútbol para evitar que los mismos equipos en Europa ganen sus ligas año tras año? Considere Bayern, Juventus, Celtic, etc.
Ahora, veamos qué sucedió cuando cambiamos el sistema. El primer equipo que anunció en el nuevo sistema dejó caer a todos los jugadores mencionados anteriormente que estaban fuera de forma, aparte de Xhaka. Lo que hizo fue que le dio a nuestros oponentes algo nuevo para contrarrestar y nos permitió deshacernos de nuestros jugadores fuera de forma, además de proporcionarnos una cobertura adicional en el mediocampo, lo que significa que Xhaka puede tener más libertad presionando alto y Ramsey la libertad para avanzar, únete al ataque sin la preocupación de que si el Arsenal pierde la pelota allí y se contrarresta, tendrían suficiente hombre allí para lidiar con ella y no dependerán demasiado de sus espaldas. El resultado estaba allí para ver. Además, teníamos una gran pérdida de confianza y cambiar el sistema los obligó a pensar en algo y cuando ganamos en Southampton, ayudó a restaurar esa confianza de manera masiva. Entonces, básicamente el juego fue de confianza.
Ahora avanzando, estadísticamente hablando, no había mucha diferencia en absoluto.
Este artículo explica este punto perfectamente, por lo que debe leer esto.
El Arsenal está de regreso Tres mitos reventados: por los números
Creo que nuestro mejor jugador es Mesut Ozil y 4231 obtiene lo mejor de él en ese papel número 10. Por otro lado, 3421, dificulta nuestro estilo de juego. Nos restringe, lo cual es ideal para el juego defensivo y para sentarse como lo hicimos contra Man City y nos hizo menos vulnerables a los contraataques en lugares como St. Mary’s y Britannia. Pero como vimos en un juego como Leicester cómo esta formación nos limitó y cuando cambiamos de nuevo a 4 en la parte posterior, comenzamos a abrir Leicester. Algo similar en otro juego en casa más tarde donde nuevamente el oponente se sienta profundamente.
Pero incluso lo que Arsene aún tiene que hacer es encontrar el equilibrio perfecto en el centro del campo y en las alas para asegurarse de que cuando perdemos el balón en la mitad del oponente no nos sobrepasamos.
Hasta ahora, el back 3 ha hecho maravillas, pero no creo que dure más y Arsene volverá una vez que sienta que tiene el personal y el equilibrio adecuados para volverlo dominante. Pero sí creo que Back 3 podría ser muy útil contra grandes equipos, especialmente fuera de casa. Pero contra equipos que se sientan profundamente en Emirates back 4 es mucho más adecuado. En problemas, juega el sistema que te da resultados, ¡pero en general empleas lo que mejor te queda!
