¿Cómo es el boxeo mejor que Jiu Jitsu?

Comencemos con el descargo de responsabilidad de que las ventajas que ciertas artes marciales tienen sobre otras dependen en gran medida de varios factores: el entorno, la habilidad / experiencia del practicante y la habilidad / experiencia del oponente (s).

En segundo lugar, supondré que te estás refiriendo al Jiu Jitsu brasileño, ya que el Jiu Jitsu japonés tradicional, una extensión del judo, es mucho menos popular.

Jiu Jitsu es principalmente lucha en tierra. Idealmente, busca igualar la fuerza usando la parte inferior del cuerpo de un oponente potencialmente más pequeño y más débil contra un oponente más grande y más fuerte. Pelear en el suelo reduce en gran medida las ventajas en la altura física de los oponentes, mientras que estar unidos entre sí en un formato de lucha reduce la duración y la explosividad de los golpes de cualquier tipo (patadas, puñetazos, rodillas).

El boxeo es el arte del ataque y la defensa con puños y movimiento. Sus ventajas inherentes son la velocidad, el movimiento (incluidas las fintas) y los golpes explosivos.

Con esto en mente (a su pregunta), aquí están las formas (y escenarios) en las que Jiu Jitsu es menos efectivo que el boxeo:

-Exterior (especialmente en entornos urbanos). Debido a que Jiu Jitsu se basa en gran medida en el movimiento de la cadera y el control sobre los oponentes en el suelo, utilizarlo en cualquier lugar que no sea en esteras muy acolchadas puede ser extremadamente peligroso para el practicante. Si bien muchas personas argumentan que un gran porcentaje de las peleas caen al suelo, esto es más un subproducto de la falta general de atletismo y movilidad de las personas que una señal de que la población general sobresale en la lucha libre. Realizar movimientos de Jiu Jitsu sobre superficies duras es difícil porque el profesional correrá el riesgo de raspaduras y cortes debido al cemento, la grava, las rocas, el vidrio y otros desechos, además de la falta de movilidad debido a la fricción creada entre la ropa y el suelo. Habiendo estado en muchos de estos escenarios, la lucha contra el suelo en superficies pavimentadas inevitablemente se convierte en una experiencia sangrienta y precipitada. Además, si bien los expertos de Jiu Jitsu en peleas de artes marciales mixtas a menudo luchan a través de maniobras de sumisión después de ser arrojados con fuerza sobre su cabeza / cuello, esto es casi imposible fuera. Sin esteras, una fuerte caída de incluso 2 a 3 pulgadas sobre una superficie pavimentada es más que suficiente para dejar a alguien inconsciente.

2- contra un delantero bien entrenado (boxeador o luchador de Muay Thai). Incluso los jugadores de Jiu Jitsu más competentes con los que he entrenado rara vez hacen mucho trabajo de pie. Su entrenamiento se realiza aproximadamente el 95% del tiempo comenzando en las esteras, de rodillas. Jiu Jitsu tiene muy poco que ofrecer en términos de navegar la distancia de un oponente a otro. Muchos jugadores de Jiu Jitsu con los que me he enfrentado simplemente intentan “capear la tormenta” de los ataques cubriéndose y arremetiendo con un intento de agarrar y atarse. Sin fintas, sin juego de pies efectivo, sin huelgas. Esto suele ser desastroso. Con una persona no entrenada puede funcionar mejor. Contra alguien que puede leer los movimientos del cuerpo y atacar a múltiples objetivos en el cuerpo, lanzarse e intentar un agarre generalmente resulta en ataques masivos y no devueltos, después de lo cual el delantero simplemente se mueve fuera del alcance nuevamente o continúa el asalto.

3- oponentes múltiples. En un escenario de autodefensa (o de manera intercambiable para la aplicación de la ley y un escenario de arresto), está claro que las peleas no ocurren en el vacío, es decir, casi siempre hay otras amenazas potenciales. Permanecer de pie y en huelga cuando sea necesario (boxeo) le permite a uno mantener cierta conciencia ambiental sobre otras posibles amenazas. Acostarse encima o debajo de un solo oponente (Jiu Jitsu) resulta en un enfoque necesario en un solo oponente, excluyendo a todos los demás. Esto crea la oportunidad para muchos más ataques de ciegas de otras partes. Además, ya estar en el suelo hace que la desconexión sea casi imposible. Piensa en lo difícil que sería escapar de una pelea si estuvieras en el suelo, encima de alguien que decidió simplemente agarrarte mientras una, dos o más personas comenzaron a atacarte. Eso no es donde quieres estar.

Por el contrario, si golpea a un solo atacante y de repente se da cuenta de que hay tres, su movilidad solo está limitada por el espacio, su velocidad y su persistencia.

4- instancias donde ya has sido golpeado, ya sea en el suelo o de pie. Los boxeadores están más acostumbrados a ser golpeados y, por lo tanto, en muchos casos pueden resistir mejor el daño, incluso cuando los ataques fueron inesperados. Los jugadores de Jiu Jitsu no están acostumbrados a ser golpeados en la mayoría de los casos. Esto también entra en juego porque la gran mayoría de las presentaciones de Jiu Jitsu requieren 3–4 (o más) movimientos secuenciales para configurarse. Es extremadamente difícil pensar con la suficiente claridad como para ejecutar una compleja cadena de movimientos mientras se golpea repetidamente (tenga en cuenta que para los jugadores de Jiu Jitsu de muy alto nivel esto es menos preocupante ya que su memoria muscular hace gran parte de esta ejecución en piloto automático debido a miles de repeticiones).

En general, la utilidad de un arte marcial sobre otro es relativa, y está influenciada en gran medida por lo que debe lograr con el arte. Hay practicantes de muchas artes que son simplemente luchadores mejores y más eficientes que algunos en otras artes, independientemente de los pros y los contras inherentes.

¿Por qué (casi) todos suponen que el jiu jitsu es “todo sobre lidiar”?
– o … ¿es la pronunciación / escritura del estilo que se ha mezclado?

Si estás hablando de BJJ – Jiu jitsu brasileño, puedo estar de acuerdo.
Tienes mucho que lidiar y llevar a tu oponente al suelo.
Jiu-jitsu brasileño – Wikipedia

Pero Jiu Jitsu, o Ju jutsu, es algo diferente, donde tienes una variedad de técnicas. Con ambos golpes, patadas, bloqueos de articulaciones, barridos y lanzamientos, y también el trabajo de base que se encuentra en judo / BJJ.
Jujutsu – Wikipedia

Entonces … ¿por qué el boxeo es mejor que el antiguo arte marcial japonés?

Una respuesta corta sería: una es para ofensiva, la otra para defensa.

Si su distancia a su oponente es de ~ 1 metro (3 pies), y está seguro de que el oponente no lo apresurará, y lo agarrará de alguna manera, simplemente puede noquear a su oponente con un buen combo.

Pero … también podría haber un inconveniente. Los golpes en la cabeza de alguien causan mucho daño: puede romperle la nariz, sacarle los dientes, dislocar la mandíbula, y hay algunos huesos frágiles en el cráneo que pueden romperse por un golpe sin relleno. (sin guantes)
– y puedes terminar rompiéndote el puño, o cortarlo muy mal en los dientes del oponente.

Ahora, en ju jutsu, a menudo lo practicas al revés: eres el atacado y las técnicas son para defenderte o desarmar a un oponente.
También tiene muchas técnicas en las que interviene un ataque continuo. (alguien está atacando y amenazando a alguien más)

TIENES golpes y patadas, pero también tienes muchas otras opciones.

Si alguien está siendo agresivo en el pub peleando con otros, la mejor manera podría ser controlar a la persona, en lugar de noquearlo.

Entonces … no estoy de acuerdo con tu afirmación de que “el boxeo es mejor que ju jutsu”.
Todo se reduce a la situación.

El boxeo tiene muchos puntos buenos, el juijitsu tiene muchos puntos buenos. Aprender ambos sería genial. Las cosas que falta uno se encontrarán en el otro. El boxeo generalmente toma menos tiempo para aprender que el juijitsu, ya que hay menos información para absorber y practicar. Pero ambos tienen bien en ellos, y ninguno debe ser descartado. Como regla general, los boxeadores obviamente se centran en los golpes y, por lo tanto, se convierten en muy buenos pegadores. Por lo general, tienen una mayor resistencia y resistencia, así como la fuerza de la parte superior del cuerpo. Aprenden rápidamente a usar las distancias entre ellos y sus oponentes adecuadamente, un pequeño detalle vital que no siempre se aprende correctamente en las escuelas de artes marciales. Jujitsu le da a uno muchas otras habilidades que son muy útiles e importantes en una pelea, que el boxeo NO. Principalmente habilidades de agarre, uso de otras armas además de los puños, puntos de presión y tiros. No, si es posible, aprenda solo uno e ignore el otro; Ambos tienen excelentes ventajas.

Un arte marcial no puede ser mejor que el otro. Todos requieren una tonelada de disciplina, determinación y habilidad. También son muy diferentes.

Jiu Jitsu sería útil si te abordaran en el suelo, ya que enfatiza el movimiento humano y cómo entrar / salir de las cerraduras. (Entonces, algo que los policías / policías deben saber al arrestar a una persona). No tanto tirar al suelo, eso es Judo. Además, lleva años y años alcanzar un cinturón negro (si ese es su deseo) y aprender constantemente nuevos movimientos.

Por otro lado, con el boxeo, aprenderás posiciones básicas y cómo golpear, evadir y moverte adecuadamente alrededor de un oponente con gran intensidad cardiovascular, todo muy útil y rápido para derrotar a alguien que está tratando de hacerte daño en la calle o donde sea .

Por lo tanto, elegí el boxeo hace muchos años y fue muy valioso, ya que decidí continuar mi amor por las artes marciales que comencé más tarde.

Para concluir, sugeriría encarecidamente que el boxeo sea más útil, especialmente para un principiante en artes marciales. Espero que esto ayude 🙂

Supongo que si estás en un combate de boxeo, el boxeo es definitivamente mejor que Jiu-Jitsu porque un triángulo volador te descalificaría.

De lo contrario, no se me ocurre una sola forma en que el boxeo es mejor que el Jiu-Jitsu, aunque admitiré fácilmente que estoy muy sesgado en el tema.

Si quiere decir, de qué manera el boxeo es mejor que Jiu Jitsu, entonces tendría que decir que aprenderá a atacar. Jiu Jitsu se trata de lidiar. Pero si insinúa con su pregunta que Jiu Jitsu es muy inferior al boxeo y solo quiere una lista de razones, entonces creo que está equivocado.

Personalmente, preferiría estar en una pelea con alguien que se enfrenta a alguien que conoce a Jiu Jitsu. Entonces todo lo que tengo que hacer es llevar la lucha al suelo para obtener una ventaja seria.

¡Eso es realmente difícil de decir!

Es un poco efectivo en un escenario en el que tal vez te enfrentas a muchos oponentes … y ir al suelo se refiere a cavar tu tumba. ¡Pero incluso Jiu jitsu hará el truco si sabes cómo hacerlo!

Jiu jitsu tiene claramente una ventaja sobre el boxeo porque en Jiu jitsu usas todo tu cuerpo y en el boxeo solo usas tus manos.

¡Sin embargo, una mezcla de boxeo y jiu jitsu es increíble!

El boxeo es mejor que Jiu Jitsu porque es un deporte para espectadores más emocionante que puede disfrutar una gente con diferentes niveles de experiencia en el deporte.

Helio Gracie pensó que el boxeo era otro arte marcial efectivo, pero que requería más entrenamiento para usarlo tan efectivamente como el jiu jitsu.

¡Ninguno es mejor, depende de las preferencias!