Honestamente hablando, realmente no sé cuál es el criterio exacto para ganar el Balón de Oro. Seguramente hay muchos jugadores además de Lionel Messi y Cristiano Ronaldo que se han desempeñado lo suficientemente bien como para ganar el trofeo. Solo marcar goles no puede ser el punto de referencia. Además, no ofende a los equipos de La Liga, pero no creo que las defensas españolas sean las mejores para probar cualquier tipo de ataque.
La última vez que un defensor ganó este premio fue hace más de 10 años, por Fabio Cannavaro. En los últimos 10 años, solo dos jugadores obtuvieron este premio, supuestamente solo por los cubos de goles que marcaron. Esto socava gravemente la contribución de los jugadores en otras posiciones. Además de esto, es aún más sorprendente que más del 90% de los 3 mejores jugadores en los últimos 10 años sean de Barcelona y Real Madrid. Por eso he perdido la fe en este premio.
En cuanto a su pregunta, por supuesto, Toni Kroos es un mediocampista excepcional, pero si lo estamos considerando, entonces seguramente deberíamos considerar a N’Golo Kanté antes que nadie. Ganó la Premier League en años consecutivos con dos equipos diferentes y puedes ver el desempeño de los equipos respectivos en cualquier año con y sin él.
- ¿Y si los luchadores de sumo fueran jugadores de fútbol americano?
- Si el Balón de Oro se trata de trofeos, ¿por qué Ribery no lo ganó en 2013?
- ¿No fue notable que Chelsea pasó de terminar décimo a ganar la liga el próximo año?
- Después de otro hat-trick de Messi para salvar a Argentina de perderse la Copa del Mundo, ¿podemos proclamarlo oficialmente como Dios?
- ¿Van los jugadores indios a clubes europeos después de la Copa Mundial Sub-17?