Si y no. Una respuesta a medias.
Se debe a la naturaleza del juego en sí.
El fútbol es un juego de flujo libre. Lo que significa que es un infierno predecir lo que sucedería después de 10 segundos de juego.
A diferencia del fútbol americano, un juego muy táctico, hay pocos parámetros fijos y mucho más espacio para expresar movimientos.
- ¿No es Toni Kroos el legítimo ganador del Balón de Oro?
- ¿Y si los luchadores de sumo fueran jugadores de fútbol americano?
- Si el Balón de Oro se trata de trofeos, ¿por qué Ribery no lo ganó en 2013?
- ¿No fue notable que Chelsea pasó de terminar décimo a ganar la liga el próximo año?
- Después de otro hat-trick de Messi para salvar a Argentina de perderse la Copa del Mundo, ¿podemos proclamarlo oficialmente como Dios?
Además, el juego es bastante largo, 90 millones. Los jugadores pierden muchas cualidades al final del juego, haciéndolo cada vez menos preciso.
Los jugadores no son peones que puedes deshacerte. Incluso si les dices órdenes, no siempre pueden cumplirlo porque el juego o sus propias cualidades impondrán algo más.
Además, el balón se controla solo con los pies o la cabeza, lo que dificulta el control y la mayoría de los jugadores son erráticos.
Durante mucho, mucho tiempo, podrías jugar al fútbol de una manera muy simple. Kick n rush. Balón largo, desviación y puntaje.
Hoy, las tácticas son más importantes. ¿Por qué? La calidad de los jugadores mejora drásticamente .
Tienen un mejor control, son más rápidos y mejor físico.
En una palabra, son confiables .
Es por eso que hoy se pueden aplicar tácticas más avanzadas. El tiempo y el espacio que les queda a los jugadores es mucho más reducido que antes. Jugadores como Platini o Romario estarían luchando hoy.
Es por eso que un jugador típico juega en una posición profunda hoy. Pirlo es un buen ejemplo. Más tiempo para expresar sus cualidades.
Ahora, las estadísticas detalladas son cada vez más importantes. No necesitamos posesión o tasa de aprobación completa. Pero hoy analizamos pases clave, ocupación de medio espacio o zona de tiro exitosa, para mejorar el movimiento de los jugadores.
Guardiola está realmente avanzado en este tema. Otros como Klopp o Tuchel también son expertos en esto.
Pero al final, los gerentes confían en la consistencia del jugador.
Si analizamos el partido entre Mónaco y City, City debería ganar 9 veces con 10.
Tenían mejores estadísticas en todo el lugar. Pero perdieron porque cometieron numerosos errores individuales. Esos no se pueden predecir. El flujo del juego fue en contra de ellos.
Los 2 equipos terminaron exhaustos y los 2 juegos terminaron con un festival de goles.
Las tácticas y las estadísticas reducen la incertidumbre, pero el fútbol sigue siendo demasiado impredecible.
Es por eso que las tácticas no pueden ser más complejas hoy en día.
Bielsa, un manager argentino vio 50,000 partidos en su vida. Creo que tiene más conocimiento que nadie en fútbol. Es un hombre loco, apasionado y obsesivo. Si dice algo, tiene evidencia para demostrarlo.
Incluso este hombre no trabaja tanto en tácticas ofensivas. Hay infinitas posibilidades para atacar.
El fútbol depende en gran medida de la calidad interna del futbolista. Es por eso que puede evolucionar de frustrante a emocionante en un segundo.
Los jugadores pueden hacer un pase o un regate que nadie esperaba, y un momento después, perder un pase de 10 metros …
Las tácticas son obviamente importantes. Definen una estrategia o expresan la filosofía que el gerente quiere. Pero finalmente, el flujo del juego es decidir el partido.
Brendan Rogers, un técnico competente, solía explicar sus tácticas de manera muy detallada antes del partido. Tan pronto como terminó, la prensa le preguntó por qué esto o aquello no fue aplicado por sus jugadores. Era como un idiota …
Es por eso que incluso Guardiola dijo frente a la prensa que su táctica era “pasarle la pelota a Messi”. Sabía muy bien que cualquier cosa puede pasar en el campo.