¿Por qué la Selección Nacional Masculina de EE. UU. Se perdió la Copa Mundial 2018?

Answer 1

Deberíamos haber visto venir una catástrofe como esta, aunque tal vez no sea cierto en este momento o etapa. De arriba a abajo, el USSF es un desastre en términos de jugadores en desarrollo. Hay una mentalidad de “cantidad sobre calidad” con la mayoría de los clubes en los Estados Unidos, llenando los equipos “B”, “C” y “D” con jugadores con poco talento pero mucho dinero. El sistema está configurado, simplemente, para ganar dinero. Pagas para jugar. Un niño de clase media baja en Estados Unidos, no importa cuánto talento tenga, no podrá jugar para un equipo del club porque su familia no puede permitírselo. Y luego, lo mejor de lo mejor de los jugadores se canaliza en equipos universitarios donde son aplastados por tener que equilibrar el trabajo escolar y el fútbol.

Otro problema es la falta de promoción y descenso. No se alienta a los equipos en los niveles inferiores a inscribirse y desarrollar el talento juvenil porque simplemente no hay a dónde ir. Si eres un equipo de fútbol estadounidense de nivel inferior, no puedes moverte, incluso si ganas tu liga. Una vez más, es el tema “pagar para jugar”, ya que tienes que comprar para llegar a la cima.

Finalmente en mi lista de problemas con el USMNT estaba la falta de intensidad en los jugadores y entrenadores. Jugamos el martes por un empate en lugar de una victoria. Y sí, un empate calificaría matemáticamente, no tiene en cuenta el escenario donde todo sale mal. Y el martes todo salió mal y no estábamos preparados. Claro, mucho de eso fue BS y suerte. Seguro que Panamá perdió el tiempo y potencialmente tuvo un truco de balonmano al final. Claro que tenían un objetivo que de ninguna manera debería haber contado. Y sí, Honduras igualó en un gol al estilo Scott Sterling que rebotó en el travesaño, luego los porteros se dirigieron, luego entraron . Sin embargo, no importa cuán espeluznantes o tontas hayan sido todas esas otras cosas, todo se reduce al hecho de que nosotros jugó contra el peor equipo del grupo que solo había ganado 1 juego grupal antes y perdió. También merecidamente. Pulisic parecía ser el único con alguna intensidad por ahí. Jugamos relajados, seguros y buscando un empate, y fuimos merecidamente derrotados. Estoy casi agradecido de haber merecido perder. Señor, ten piedad de este sitio si EE. UU. Había perdido ese juego mientras merecía ganar y no calificar porque sucedieron todas esas otras cosas. Entonces estaría enojado, no triste.

Answer 2

Porque hay un gran problema con el fútbol de los EE. UU. Que debía abordarse, pero no fue así. Queda por ver si se abordará ahora.

a. La campaña de calificación fue un desastre absoluto. Bruce Arena y sus jugadores estaban orgullosos de los empates contra Honduras y México en partidos fuera de casa. Vi esos juegos. El USMNT debería haber ganado ambos juegos si hubieran jugado con sus fortalezas. En cambio, se dejaron empatar contra equipos posiblemente más débiles.

si. El USMNT tiene demasiado poder de jugador. Esto tiene que parar. Otros deportes como el Baloncesto y el Fútbol (NFL), donde los jugadores tienen esta increíble cantidad de voz en lo que sucede en las funciones diarias del equipo, no se aplican al fútbol.

El fútbol es un deporte de equipo. Los 11 jugadores tienen que actuar. No puede ser seleccionado en el USMNT solo porque es Tim Howard, Clint Dempsey o Michael Bradley. Incluso si lo eres, deberías estar agradecido de representar a tu país. El equipo tiene suficientes personas para proporcionar una estructura de apoyo para todos los seleccionados. Los jugadores habían convertido al equipo en una especie de mini-camarilla donde parecía que pertenecía o no pertenecía. Ese fue el principal problema que enfrenta Klinsmann en mi opinión.

Esto también significa que el gerente del equipo no tiene suficiente poder y generalmente sucede porque los jugadores tienen acceso a personal sénior de USMNT como Gulati. El gerente del equipo debe tener la autoridad para tratar con el equipo. Esta es una de las razones por las cuales algunas personas piden que Gulati renuncie y todo el equipo se separó y se volvió a reunir.

C. Medios de comunicación: aparte de algunas organizaciones e individuos en los Estados Unidos, se presta muy poca atención al fútbol. Los medios de comunicación escucharon a Bruce Arena y lo citaron textualmente cuando dijo que un empate contra Honduras fue un gran resultado. No se realizó un análisis crítico, pocas críticas contra los jugadores o el cuerpo técnico y nadie responsabilizó al equipo. Incluso un mes después de que el USMNT no pudo llegar a la copa del mundo, nadie parece seguir pidiendo la cabeza de Gulati.

De hecho, otro empate contra el equipo B de Portugal la semana pasada fue visto como una buena señal para US Soccer. Recuerde, este fue el equipo B y lograron empatar contra ellos después de que el portero de los EE. UU. Cometió un terrible error. Todavía no hay críticas.

Solo para darles un ejemplo, en 2010 Alemania se enfrentó a Inglaterra en la segunda ronda de la Copa del Mundo en Sudáfrica. Alemania golpeó a Inglaterra 4–1, pero el juego atrajo mucha atención por el objetivo legítimo de Frank Lampard que fue rechazado.

Sin embargo, al día siguiente, los medios de comunicación ingleses atacaron al equipo inglés por ser pobre en general y casi no culparon al objetivo rechazado por su salida. En verdad, Alemania hizo que la defensa inglesa comiera polvo. Si se invirtieran los roles y se tratara de los medios de comunicación estadounidenses, el objetivo rechazado habría sido el único propósito para su eliminación.

Answer 3

Ese partido fue increíblemente humillante para los Estados Unidos. En mi opinión, esta pérdida fue el resultado de una destrucción oculta que se hizo durante muchos años. Lo único que puede hacer el USMNT ahora es pararse allí y ser humillado.

Jugadores mayores –

Es una locura pensar que los EE. UU. Siguen confiando en Clint Dempsey, Tim Howard, Jozy Altidore, etc. Deben atesorar a los jugadores más jóvenes como Ethan Horvath, DeAndre Yedlin y Christian Pulisic. El futuro parece muy brillante para el USMNT, pero los jugadores más jóvenes no madurarán por completo si no se les da la oportunidad adecuada.

MLS –

¿Por qué Estados Unidos llama a la mayoría de sus jugadores de la MLS? Es porque se desarrollan allí, lo que no es bueno. La MLS es una liga horrible. Puedes ver lo que hicieron los jugadores de Bélgica. Fueron enviados a una edad temprana a muchos países diferentes y mira cómo valió la pena. Los gustos de Lukaku, De Bruyne, Hazard son el resultado de que abandonaron Bélgica, entonces ¿por qué Estados Unidos no puede tomarlos como ejemplo? Ya ves lo que Pulisic puede hacer con Dortmund, entonces, ¿por qué otros jugadores estadounidenses no pueden hacer lo mismo? Es porque están estancando su desarrollo en Estados Unidos.

¿Liderazgo? –

Si nos fijamos en el equipo de USMNT durante la pausa internacional, podría ver mucho liderazgo y experiencia saliendo del equipo. La verdadera pregunta que deberían hacerse es, ¿es un buen liderazgo? Micheal Bradley era el capitán cuando Estados Unidos fue humillado por Trinidad y Tobago. Muchas personas que vieron el partido dirían que Michael Bradley mostró muy poca pasión durante toda la noche.

No muerde –

Estados Unidos generalmente se defiende bien contra los equipos de alta presión, también se desempeñan bastante bien bajo presión. Esta noche, se enfrentaron a algo muy diferente a lo que suelen enfrentar. El USMNT no puede derribar las defensas cuando se sientan y ‘estacionan el autobús’. Sus delanteros (además de Pulisic) no fueron lo suficientemente contundentes ya que no lograron destrozar Trinidad y Tobago. También es en parte culpa de Bruce Arena porque no pudo encontrar un sistema táctico para destrozar su defensa.

Answer 4

Respuesta corta: cambio de generaciones.
Respuesta larga: la MLS, como cualquier liga “cerrada”, paga salarios decentes incluso por actuaciones inferiores (sin descenso). Esto, a su vez, no condiciona exactamente a los futbolistas para desempeñarse al máximo de sus habilidades, y más allá, de manera regular. El incentivo semanal de “hacer o morir”, con el que incluso viven los equipos europeos de segundo y tercer nivel, está sometido a ingresos garantizados y acuerdos con los medios.
Sin una selección natural, incluso los más aptos están tentados a relajarse en la mediocridad circundante … y lo hacen. Cuando llega el momento de dar el rendimiento de toda una vida, resulta que el “hueso de la lucha” se ha ido.

Answer 5

Honestamente, simplemente no tenían el talento. Honduras y Panamá ahora tienen talento a la par que Estados Unidos y Costa Rica está a años luz por delante. Fuera de Pulisic y quizás de Yedlin, Estados Unidos no tiene jugadores con atributos de clase mundial. Besler y González son rígidos y lentos, Villafana lucha por ganar tiempo de juego en su club, Nagbe no puede salir de la MLS y Altidore se rinde fácilmente.

Cuando el talento no está allí, no importa si el entrenador es Klinsmann, Arena o Sir Alex Ferguson. Vas a tener dificultades para ganar juegos.

Answer 6

Tenga en cuenta que muchos de nuestros jugadores clave eran realmente buenos cuando eran (A) más jóvenes y (B) en el extranjero. Desde entonces, Dempsey, Altidore, Bradley, Howard y Guzan han regresado a la MLS y sus actuaciones para los Nats han disminuido.

Los únicos que juegan bien en este momento están en el extranjero: Pulisic, Yedlin y tal vez Bobby Wood.

Answer 7

Hombre, otros países compran jugadores para sus ligas juveniles a edades tempranas. 10. 11. 12 años. Si no eres parte de una academia juvenil para entonces, te has atrasado en el desarrollo de habilidades. De ninguna manera Estados Unidos puede competir con ese tipo de sistema.