Marc hace algunos grandes puntos, y si tuviera un voto en este momento, sería para Kershaw, pero esta carrera aún no ha terminado. Y eso no es un golpe para Clayton, ha sido irreal, pero este ha sido un año lleno de las mejores actuaciones individuales. Así que destacaré los logros de Kershaw como el favorito, pero también otros muchachos que merecen algunos votos.
Kershaw – 12-7, pero aquí está la estadística que sobresale: ¡Se ha ido más de 7 entradas en 21 de 26 aperturas! Él toma la pelota cada quinto día y el único tipo en el bullpen que se levanta es Jansen. Eso es un as, es una gran ventaja que no siempre aparece incluso en las estadísticas más avanzadas. Sé que la gente se dividirá porque LA es un parque amigable para los lanzadores, una división más débil, etc.… pero seamos honestos. Kershaw es un talento único en la vida y una persona aún mejor. Si nunca lo ha verificado, haga clic en este enlace Desafío de Kershaw: Strikeout to Serve
Adam Wainwright: la gente siempre tiende a olvidar a América central en estas conversaciones. Eso es un error aquí. La forma en que se recuperó y asumió la carga de las lesiones en la rotación de los Cardenales es impresionante. Esa estadística que arrojé antes en Kershaw (21 de 26 más allá del 7), sí, Wainwright es 20 de 25. Con un comienzo menos, Baseball-Reference (que ESPN usa) tiene la WAR de Wainwright en 5.3, que es .2 menos que Kershaw antes de su último comienzo y solo .8 en general. Los Dodgers van a llegar a los playoffs, Wainwright podría tener que continuar poniendo a los Cardinals en su espalda hasta el final. Si eso sucede, y continúa lanzando a este nivel, se puede argumentar que Adam se lo merece tanto o más que Clayton.
Matt Harvey – Stud. Una de las primeras temporadas completas más impresionantes en la historia del béisbol. Contexto estadístico, Fielding Independent Pitching. Según Fangraphs, Kershaw tiene un 2,43, Wainwright un 2,47, Harvey … 2,02. Ha sido tan bueno, a pesar de su situación. Los Mets van a ser juiciosos y lo cerrarán, pero los ha mantenido relevantes todo este año y merece algo de crédito por ello. Si termina con una ráfaga, dada la exageración y el debate en curso sobre si Cy Young es el Jugador Más Valioso de los lanzadores o el mejor lanzador en una liga esa temporada, es absolutamente posible que Harvey haya sido el mejor este año.
- ¿Por qué se han registrado tantas entradas de 4 ponches en los últimos años?
- A partir del 8-18-2013, los Gigantes de San Francisco están a 17 juegos del primero. ¿Cómo son diferentes del equipo del año pasado?
- ¿Cuál es el porcentaje de ventaja que dobla esa puntuación?
- ¿Cuál es el mejor equipo de béisbol de ligas menores?
- ¿Por qué los receptores no tienen promedios de bateo sistemáticamente superiores?
Craig KImbrel: se necesita una temporada especial para que un cerrador sea considerado para el Cy Young. También se necesita un año malo para iniciar candidatos. Como se mencionó anteriormente, este no es ese año en términos de candidatos iniciales. Pero … Kimbrel es el jugador más dominante en cualquier posición en el béisbol en este momento. Ni siquiera Miggy es tan dominante (excepto las últimas dos semanas, wow). WAR no refleja correctamente a los relevistas en mi opinión, pero dicho esto, incluso con algunos otros grandes años (Mujica, Jansen, Grilli), Kimbrel no solo lidera a los relevistas por un margen significativo (.3 sobre EM), sino que incluso está compitiendo con titulares como Shelby Miller y Gio Gonzalez que han triplicado las entradas. Su efectividad de 1.09, 0.73 números WHIP son como videojuegos, pero aquí hay más … está golpeando al 39.2% de los bateadores que enfrenta. Sé que es el año pasado de Rivera, pero unos años más de Kimbrel como estos dos últimos y podríamos estar viendo un debate realmente divertido.
Otros: en términos de cerradores, el año de Kenley Jansen no puede pasarse por alto, los Cardenales probablemente estén fuera de los playoffs mirando si Mujica no sale de la nada, y Grilli a pesar de estar herido, es uno de los principales razones por las que todavía hablan de béisbol en Pittsburgh en lugar de sacar sus “Toallas terribles”.
En cuanto a los titulares, los tres primeros puestos se han distinguido, pero José Fernández y Madison Bumgarner merecen estar en la conversación … pero al igual que Harvey, su equipo simplemente no les ha brindado el apoyo necesario. Y si dejas a Chacin lanzar en PetCo en lugar de Coors, creo que sus números sorprenderían a mucha gente.
Al final, probablemente predeciría que Kershaw ganaría, Wainwright al lugar y Harvey para mostrar con Kimbrel ganando muchos votos y Bumgarner y Fernández completando el top 6. Pero todavía no creo que esta carrera haya terminado.