En realidad, creo que la consistencia del juego llama sugiere lo contrario. Los Falcons llegaron al Super Bowl por ser agresivos y descarados. Lo hicieron todo bien durante casi 3 cuartos del juego. Si cambiaran su enfoque y se volvieran cautelosos y defensivos, esto posiblemente podría haber provocado una pérdida y una crítica aún mayor.
Hay un factor X en los juegos, y el impulso es real. Como jugador, es palpable. Usted sabe que las cosas van a funcionar, y mientras más cosas funcionen, más confianza tendrá. Para los Falcons, apretar el freno de emergencia y decir: “Está bien, solo vamos a proteger nuestro liderazgo durante el último trimestre”, habría sido perjudicial por derecho propio. Si hicieron esto y luego perdieron, la gente preguntaba: “¿Por qué frenaste?” Estabas pateando sus traseros !!! ¡¿No sabes que no haces eso contra los Patriots ?!
Los Halcones hicieron lo que deberían haber hecho. Fueron a la yugular en un momento en que su equipo estaba en llamas, en lugar de cambiar de rumbo y jugar a lo seguro. La retrospectiva muestra que PODRÍAN haber hecho las cosas de manera diferente para “sellar” el juego, pero esto es una tontería. Incluso si tomaron el gol de campo, en el momento en que sucedió, el puntaje final podría haber cambiado, pero no necesariamente el resultado.
Los Patriots se incendiaron. Se volvieron locos. Lo mismo que llevó a los Patriots a ganar en tiempo extra, posiblemente podría haberlos impulsado a ganar en la regulación. La única razón para el OT fue el empate. Si los Falcons tuvieran una puntuación diferente, los Patriots habrían cambiado sus planes. Quizás no hubieran pateado el campo antes de los dos touchdowns. Tal vez lo hacen en cuarta oportunidad, y luego anotan dos veces más, SIN necesidad de las dos conversiones de 2 puntos. Quizás los Patriots ganen en regulación.
La gente puede dudar de la jugada llamando a los Falcons todo lo que quieran, pero los Falcons estaban haciendo lo que la gente debería hacer contra los Patriots … ir a la garganta. Cuando juegas a lo seguro, estás pidiendo que sucedan cosas malas.
Soy un fanático acérrimo de los Pats, y obviamente estaba contento con el resultado. Sin embargo, tengo un respeto increíble por los jugadores y el cuerpo técnico de los Falcons. Se encargaron de los negocios durante la mayor parte del juego y, a través de jugadas increíblemente afortunadas / afortunadas / increíbles, perdieron el juego de manera dramática. Después del partido, los entrenadores fueron notables. El entrenador en jefe … ¿Dan Quinn? Santo cielo … subió un nivel en mi libro. Dando una entrevista, cualquier entrevista bajo esa circunstancia sería devastadora. Lo hizo con aplomo y dignidad. Lo hizo por más tiempo del necesario. Lo hizo como un profesional y me hizo fanático de su programa. No es que quiera que venzan a los Pats, pero se ganaron un gran respeto.
Los jugadores también fueron increíbles, cuando escuchas sus reacciones ante una pérdida devastadora, pero se debe principalmente a la FALTA de reacciones y comentarios en comparación con lo que se dice. En lugar de poner excusas, lo aceptaron y buscan mejorar el próximo año. Eso es increíble, y la mentalidad que un equipo necesita para tener éxito.
¿Se solucionó el juego? Creo que sería insultante para el equipo, los entrenadores y los fanáticos sugerir eso. Los Falcons estaban disparando a toda máquina, y en el fragor del juego, su llamado fue el correcto para “alejar a los Patriots”. Una buena jugada, un buen primer intento o un buen pase, y los Falcons no solo ganan el juego, sino que lo ganan por una milla. Los Falcons no iban a ganar el juego 31–28 debido a un gol de campo en el tercer cuarto. Una buena jugada y los Falcons ganan este juego 42-10 porque los Pats nunca se calientan.
Nadie debería engañarse pensando que este juego fue de aproximadamente 3 puntos en el tercer cuarto, sino de un cambio en el impulso que los entrenadores de los Falcons estaban tratando de evitar. Felicitaciones a los Halcones, no teorías de conspiración.