Colin Kaepernick ganó 1 juego de 11 el año pasado con una calificación de mariscal de campo de 55. Voluntariamente renunció a su contrato este año. ¿No es por eso que no tiene trabajo?

Answer 1

Importante distinción aquí: Kaepernick no “ganó un juego de 11”; los 49ers ganaron un juego con Kaepernick como mariscal de campo titular. Si bien el desempeño de Kaepernick merece críticas legítimas en algunas áreas, debilita su argumento al colocar ilógicamente toda la culpa sobre sus hombros, en lugar de su peor defensa de la liga, tanto en términos de puntos como de yardas permitidas; no recibió mucha ayuda de la línea ofensiva clasificada en el puesto 28 o de un cuerpo receptor que dejó caer 4.9-6.3% de sus pases, la segunda peor o peor marca en la liga dependiendo de la fuente. (FiveThirtyEight dice 6.3%, la tasa más alta en la liga, mientras que SportingCharts dice 4.9%, solo detrás de los igualmente atroces Jets de Nueva York).

El mismo artículo de FiveThirtyEight también aborda varias de las justificaciones comunes, como QBR (que mencionó) y la supuesta incapacidad de Kaepernick para ejecutar una ofensiva convencional de la NFL, lo que lo hace un mal ajuste como respaldo para otros equipos.

Todavía tengo que ver un análisis legítimo, estadísticamente impulsado, que muestre que los méritos de Kaepernick como jugador de fútbol no están al menos en el nivel de los mariscales de campo de respaldo en toda la liga. Scott Tolzien salió del campo de entrenamiento como titular de un equipo de la NFL (los Indianapolis Colts). Para el caso, el equipo lo reemplazó con un mariscal de campo móvil de segundo año que lanza una pelota bastante profunda pero lucha con consistencia en pases más cortos y leyendo la defensa, algo que debería sonar familiar para aquellos familiarizados con el estilo de juego de Kaepernick. Jacoby Brissett ha comenzado dos juegos para los Colts y se absolvió muy bien, a pesar de tener solo 10 días para practicar con el equipo antes de convertirse en titular. No se me ocurre ninguna razón por la que sería más difícil integrar a Colin Kaepernick en un delito en condiciones similares. En pocas palabras, una vez que haya demostrado cierto nivel de éxito en la NFL, el listón no es tan alto para seguir siendo relevante en la posición de mariscal de campo. Kaepernick condujo a su equipo a un Super Bowl, y aunque sus defectos correspondientes se han visto expuestos con el tiempo, el talento que una vez le valió un contrato de nueve cifras todavía está en gran parte allí.

Debería estar completamente bien reconocer que el activismo fuera del campo de Kaepernick es una de las principales razones de su desempleo. Así es como operan las empresas todo el tiempo, en cualquier industria; El valor total que aporta (positivo y negativo) no se limita solo a lo que hace en la oficina, especialmente en un papel orientado al cliente (que es exactamente el trabajo de un atleta profesional). Por lo tanto, siempre me parece extraño cuando la gente siente la necesidad de elegir e ignorar los hechos para barrer su activismo bajo la alfombra y pretender que es “solo sobre fútbol”.

Answer 2

Realmente no.

Sabía que iba a ser liberado cuando el equipo contratara a Kyle Shanahan. Lynch y Shanahan le dijeron que lo iban a cortar. Explicaron lo que se esperaba del mariscal de campo en el sistema de Shanahan, y todos (incluido Kaepernick) estuvieron de acuerdo en que no encajaba. El equipo podría cortarlo sin incurrir en ningún dinero muerto: su bono de firma ya estaba pagado y amortizado y los años futuros solo estaban garantizados contra lesiones, por lo que no había motivación financiera para que el equipo lo mantuviera. Así que ejerció la opción de jugador que negoció cuando reestructuró su acuerdo en 2016, con la esperanza de que ingresar a la agencia libre antes de que otros equipos eliminen jugadores mejoraría sus posibilidades de ser firmado en otro lugar.

Todo esto iba a suceder incluso si él nunca protestó durante el himno nacional. Al contrario de lo que mucha gente dice, es completamente razonable que Shanahan sienta que el equipo está mejor con Brian Hoyer o incluso con Matt Barkley. Ambos mariscales de campo le permiten instalar toda su ofensiva, y todos los demás jugadores pueden aprender el vocabulario y lo que se espera de ellos. Cuando firme a Kirk Cousins ​​el próximo año, tendrá todas las piezas y todos sabrán la ofensiva. Kaepernick probablemente lo habría limitado a instalar aproximadamente la mitad de la ofensa. Este es un gran problema teniendo en cuenta el tiempo de práctica limitado que los equipos de la NFL tienen ahora.

Si se hubiera quedado en San Francisco, habría ganado unos $ 10 millones este año. El número publicado fue de $ 14.5 millones, pero habría perdido $ 4 millones porque no fue nombrado All Pro y no llevó al equipo al Super Bowl en 2016. Se rumoreaba que estaba buscando alrededor de $ 10 millones al año cuando ingresó a la agencia libre, y que su precio de venta era parte de la razón por la cual los equipos querían ver quién más estaba disponible. También, aparentemente, quería comenzar para cualquier equipo que lo contratara y nadie iba a hacer más que darle la oportunidad de competir.

Kaepernick realmente no encaja en la mayoría de los equipos. Ha habido un puñado de mariscales de campo por los que tirarías tu libro de jugadas: Dan Marino, Aaron Rodgers, Peyton Manning, pero Kaepernick no está en esa clase. Un QB de 29 años que ahora está aprendiendo a jugar en una ofensiva real (en gran parte porque se negó a aceptar esa idea en 2014 y 2015) no es una propuesta tan atractiva.

Se ha comprobado que algunos equipos que la gente pensaba que lo estaban jugando mal. Ninguna persona racional puede afirmar que lo estaría haciendo mejor que Josh McCown en Nueva York. Blake Bortles acaba de tener un juego como Kaepernick no ha visto en 4 años. En mi opinión, el mejor lugar para él es como el respaldo de Russell Wilson, pero sus conversaciones con Seattle no fueron a ninguna parte.

¿Han tenido sus protestas un impacto en su carrera? Probablemente. Pero no son la razón por la que es más que probable que sea un ex quarterback de la NFL.

Answer 3

Principalmente. Esta es la gran falacia. No encaja en el sistema ofensivo de casi todos los equipos y no es muy bueno en este trabajo. Lamentablemente, la verdad se ha perdido en las quejas pre-textuales sobre los propietarios que no lo firman. Los manifestantes están haciendo todo lo que está en su poder para arrastrar tantos temas al debate como sea posible.

La falta de interés de los propietarios en él es complicada. En cualquier caso, firmarlo agregaría muy poco a la tormenta de mierda que el nuevo club de CK está experimentando hoy sobre un concepto amorfo llamado “desigualdad”. Sin embargo, ningún propietario será un héroe o un cordero sacrificado (dependiendo de cómo piense que la firma afectaría a su club). Un negocio de $ 65 mil millones como la NFL no contrata arbitrariamente a empleados de tercera categoría con equipaje, incluso si se trata de una pequeña pieza de equipaje en comparación con lo que está sucediendo ahora.

Answer 4

Bueno, las victorias y las derrotas son una función del equipo tanto como el mariscal de campo, y los 49ers han estado cavando bajo un desastre de la oficina central. Básicamente, en 2015, tuvieron un montón de jubilaciones (en su mayoría inesperadas) que alcanzaron su límite salarial, incluido Patrick Willis, su líder defensivo [1]. ( Cuando un jugador se retira, la parte prorrateada de su bono de firma alcanza el límite en el año actual … haga esto x3 o x4, y los Niners tuvieron un gran dolor de límite ) . Esto llevó a no poder firmar agentes libres, un frente – lucha de poder en la oficina, la partida del entrenador en jefe Jim Harbaugh – en resumen, el equipo es un desastre por muchas razones que no tienen nada que ver con el desempeño de Colin Kaepernick.

También es importante aclarar la diferencia entre la “calificación de quarterback”, que es una estadística que ha estado en uso durante años, y “Total QBR”, que es una estadística patentada de ESPN, diseñada para tratar de reemplazar la calificación original de quarterback [2]. El 55 fue su estadística QBR total para 2016; según la tradicional “calificación de mariscal de campo”, la calificación de Kaepernick fue de 90.7, lo que ciertamente no es de élite, pero tampoco es TAN malo.

E irónicamente, su uso de Total QBR puede haber ayudado a probar mi punto. La explicación de ESPN de Total QBR es que representa un porcentaje hipotético de ganar dado el rendimiento del QB con un equipo “promedio”. Entonces, esa estadística dice que se esperaría que un equipo promedio con Colin Kaepernick en QB gane el 55% del tiempo. Entonces, dado que los 49ers fueron 1–10, bien podría ser que el equipo a su alrededor no se desempeñara a la altura de los estándares “promedio”.

En cuanto a si fue tonto por parte de Kaepernick deshacerse de un contrato (a pesar de que el equipo también tenía derecho a cortarlo, y la estructura del acuerdo habría hecho que el equipo lo hiciera bastante fácil) y probar la agencia libre cuando fue una firma tan controvertida … OK, 20/20 en retrospectiva, tal vez esa fue una mala decisión de su parte. Pero dado que la pregunta parece estar cuestionando principalmente la sabiduría futbolística de fichar a Kaepernick, creo que las estadísticas sugieren que está bien, probablemente no hubiera sido titular en demasiadas situaciones, pero fue una alternativa perfectamente aceptable como respaldo.

NOTAS AL PIE

[1] – Además de Willis, que se acercaba a los 30 años cuando se alejó, la lista incluía a LB Chris Borland (24), OT Anthony Smith (25) y DE Justin Smith (35). Uno podría haber esperado que Justin Smith se retirara, pero los otros golpearon a los Niners de la nada.

[2] – Aquí puedes encontrar más información sobre el QBR total de ESPN. Notas del acantilado: intentan a) sacar cosas como YAC y dar crédito al QB solo por “sus” contribuciones, yb) tener en cuenta la situación del juego, por lo que lanzar un quinto touchdown en un reventón no significa tanto como lanzar un TD ganador del juego en los momentos finales.

Answer 5

Es casi intocable en esta etapa debido a la potencial reacción violenta. Es mejor que algunos titulares, al menos igual a muchos de ellos, y ciertamente es mejor que cualquier respaldo. Cuando ves que los mariscales de campo de basura salarial como Glennon, Dalton y Flacco están ganando, muestra que los equipos de desesperación tienen por alguien que puede jugar en el límite y, sin embargo, nadie “quiere” a Kaepernick con un salario bajo.

No culpo a la gente por estar tan mal informada y creer en los argumentos del hombre de paja. El fanático promedio no tiene tiempo para ver 400 jugadas de un jugador y luego compararlas con otro. Pero la mayoría de los llamados reporteros profesionales no están calificados para analizar el fútbol o tienen razones personales o profesionales para colocar cortinas de humo y crear “debate” sobre este asunto. Hay razones de fútbol por las que algunos equipos no necesitan Colin Kaepernick, pero nadie lo emplea porque es el rostro de las protestas.

Answer 6

Eso es probablemente el 80% de por qué no tiene trabajo. Comenzó las protestas que han causado división y pérdida de ingresos en la NFL.

Si no fuera un cáncer de vestuario, tendría un trabajo. No hay razón para soportar una diva en un vestuario a menos que valga la pena en el campo.

Answer 7

Kaepernick es un QB competente de la NFL, probablemente un poco por encima del promedio.
Si no fuera por el espectáculo que lo siguió, fácilmente hubo 3-4 equipos que firmaron QB experimentados que no son tan buenos.