¿Cómo acogió Sudáfrica la Copa Mundial de la FIFA 2010 cuando ofertó sin éxito por la 2006?

En 2000, Sudáfrica fue el favorito para ganar los derechos de hospedaje de la Copa Mundial 2006. En aquellos días, era un evento de licitación abierta. Cualquiera que quisiera organizar el torneo podría postularse a la FIFA. Cinco naciones competían por el derecho a ser anfitriones: Brasil, Alemania, Sudáfrica, Marruecos e Inglaterra.

Brasil se retiró voluntariamente de la carrera unos días antes de la votación, dejando a 4 naciones en la carrera [1]. Marruecos fue eliminado durante la primera ronda de votación e Inglaterra durante la segunda ronda, dejando solo a Alemania y Sudáfrica para luchar por el prestigio de ser nombrados anfitriones de la Copa Mundial 2006 [2]

Contra todo pronóstico, Alemania ganó los derechos para organizar la Copa del Mundo 2006. Un resultado que incluso ellos mismos quedaron atónitos [3]. Eso ilustra el apoyo abrumador que tuvo el contingente sudafricano.

Después de esa decisión, las denuncias de soborno [4], favoritismo, etc. comenzaron a aparecer en los medios de comunicación contra la FIFA como organización y el Comité Ejecutivo de la FIFA en particular. Todos pensaron que 2006 era “el tiempo de África”

Por lo tanto, la FIFA en toda su “sabiduría” decidió que la Copa del Mundo se rotaría entre continentes (rotación continental).

Como Asia (Japón / Corea del Sur) fue la anfitriona de la edición de 2002, Europa (Alemania) la edición de 2006, decidieron que África sería la sede de la edición de 2010, mientras que Sudamérica sería la sede de la edición de 2014 de la Copa del Mundo. Por supuesto, sería una oferta abierta pero reservada solo para los países miembros de la FIFA de ese continente en particular.

Así es como Sudáfrica ganó el derecho a ser sede de la Copa Mundial 2010. Posteriormente vencieron a Marruecos, Egipto, Nigeria y Túnez / Libia para ganar los derechos de hospedaje de la Copa Mundial 2010.

La Copa Mundial rotativa todavía existe pero no en su forma original. El proceso de licitación actual está abierto a cualquier país que desee organizar la Copa del Mundo, siempre que sea de una federación (continente) que no haya sido sede de las dos copas mundiales anteriores. Por ejemplo, dado que Rusia es sede de la Copa Mundial 2018, Europa no es elegible para organizar los torneos de la Copa Mundial 2022 y 2026

  1. La FIFA reconoce la retirada de Brasil de la carrera de la Copa Mundial 2006
  2. Copa Mundial de la FIFA 2006: resultados de las dos primeras rondas de votación
  3. Choque y deleite mientras Alemania celebra
  4. Convocatoria para la revisión de la Copa Mundial

Notas al pie

[1] La FIFA reconoce la retirada de Brasil de la carrera de la Copa Mundial 2006

[2] Copa Mundial de la FIFA 2006: resultados de las primeras dos rondas de votación

[3] Conmoción y deleite mientras Alemania celebra

[4] Convocatoria para la revisión de la Copa Mundial

De regreso a 2003, la FIFA tenía una política de rotación de anfitriones de la Copa del Mundo para cada confederación. Como la mayoría de los países africanos no tenían suficiente infraestructura para organizar la Copa Mundial, y la FIFA bloqueó cualquier oferta conjunta, finalmente solo Sudáfrica, Egipto y Marruecos presentaron ofertas. Aunque Marruecos fue el favorito para ganar la licitación, obtuvo 14 votos contra 10 a favor de Sudáfrica.

Sigue los enlaces.

Jordaan de Sudáfrica se retira de las elecciones al Consejo de la FIFA

Carta condenatoria de Danny Jordaan a la FIFA

EXCLUSIVO: Danny Jordaan contrata a los mejores abogados en caso de corrupción de FIFA