¿Deberíamos emplear una mejor solución basada en la tecnología para la ubicación más precisa cuando el jugador de la NFL salga de los límites? Ahora, confiamos en la observación de un juez de línea, que puede ser bastante erróneo cuando la pelota está alta y él está a cierta distancia.

Answer 1

En defensa de la pregunta:

1. La forma en que funciona ahora, lo suficientemente cerca – Tal vez … pero científicamente es altamente sospechoso [especialmente cuando la pelota salió alto y el observador humano está a 20 pies o más de distancia] en comparación con si la pelota ha cruzado la línea de gol, o si el el receptor ha pisado la línea lateral … simplemente no hay comparación con el nivel de escrutinio aquí … Si usa la tecnología de vuelo de la pelota de tenis, la precisión y la certeza pueden mejorarse fácilmente. La inversión de dinero es insignificante en comparación con las otras que han invertido.
2. ¿Por qué no hay muchos desafíos? Los desafíos son muy valiosos y ¿cómo decides desperdiciar uno en esto cuando no hay nadie que realmente sepa sin un mejor instrumento? Casi todos los desafíos de ubicación de la pelota se relacionan con si ya se trata de una situación de primer intento, o tercer intento y pulgadas; y cuando tantos ojos se centran en el corredor y la pelota, en oposición a las líneas laterales …

Answer 2

Simplemente no es un problema suficiente para garantizar el gasto o el retraso del juego. En la NFL y en la universidad, los entrenadores pueden desafiar el lugar, pero ¿con qué frecuencia has visto tal desafío?

Answer 3

Así es como funciona: dos oficiales se unen para detectar el balón. El juez de fondo comienza a caminar por la línea lateral hacia el apostador. El juez de línea ve dónde siente que la pelota salió de los límites. El juez de atrás marca la pelota allí. Es lo suficientemente preciso.