¿Tomarías a Klay Thompson sobre Steph Curry? Ambos tienen una tremenda capacidad de tiro de tres puntos, así como un “factor de embrague”.

Answer 1

En el vacío, absolutamente no. En realidad, depende del equipo que los rodea. Esto es lo que Klay tiene para él sobre Steph:

1. Habilidad para atrapar y disparar : Steph también es de clase mundial en esto, pero pondría a Klay ligeramente por encima de él. Klay tiene uno de los lanzamientos más rápidos y puros que he visto y su altura le permite elevarse sobre los defensores del cierre. Steph necesita un poco más de espacio para capturar y disparar, pero es mucho mejor que Klay para crear ese espacio fuera del regate.
2. Defensa : Klay es un defensor mucho mejor que Steph. Su tamaño le permite proteger las posiciones 1–3, y generalmente es responsable de defender al guardia más peligroso del oponente. Steph generalmente está oculto en lo que sea el enfrentamiento menos desafiante.
3. Postjuego: Klay ha desarrollado un buen postjuego en los últimos años. Su tamaño le permite elevarse sobre guardias más pequeños y hacer puentes de respuesta. Steph realmente no hace esto: no es lo suficientemente grande y es lo suficientemente bueno para anotar de otras maneras que no importa.

Y esto es lo que Steph tiene para él sobre Klay:

1. Manejo de la pelota : Steph tiene los 3 mejores mangos de la liga. Sus manijas le permiten hacer todas las jugadas locas por las que es conocido: 3s profundos fuera del regate, acabados acrobáticos en el borde, etc.
2. Acabado en el borde : Step es mejor que Klay para ir al borde y terminar. Le disparó más del 60% en el área restringida esta temporada. Eso es inaudito para un hombre no grande.
3. Tirando del regate : Steph es el mejor tirador de 3 puntos del regate en la historia de la NBA. Aquí es donde gana su dinero, y la razón por la que puede acumular tantos triples en relación con otros francotiradores. Lo que es un mal tiro para todos los demás es un buen tiro para él, simplemente debido a su precisión fuera del regate.
4. Pases : Steph está un nivel por encima de Klay cuando se trata de pasar. A veces puede descuidarse con el balón, pero en su mayor parte hace el juego correcto. Promedió ~ 7 apg este año, mientras que Klay promedió ~ 2.
5. Rebote : Sorprendentemente, Steph es un mejor reboteador que Klay. Promedió más de 5 tableros por juego este año, mientras que Klay promedió menos de 4.

Steph es definitivamente el mejor jugador de los dos.

Una última cosa importante a tener en cuenta: para ser una superestrella en la NBA, debes ser capaz de lograr que un equipo gane por tu cuenta de manera consistente. Para hacer esto, generalmente necesita tener la capacidad de ser el principal manejador de la pelota. Es por eso que Lebron, Westbrook, KD, Curry y Kawhi (en menor medida) son de élite, mientras que Klay está en un nivel inferior.

Editar: no abordé mi primer punto de que depende del equipo que los rodea. Klay es más un jugador plug and play que Steph. Puedes meterlo en el 2 o incluso en el 3 en cualquier equipo y será un jugador de elite fuera de la pelota. Steph es mucho más dominante que Klay. Trabajaría mejor en equipos que carecen de armador / punto delantero que en equipos con otra estrella dominante en la pelota.

Answer 2

Ok, entiendo por qué piensas esto, pero creo que necesitas salpicarte un poco de agua fría en la cara y salirte de ella. Klay Thompson es muy bueno, pero ni siquiera está cerca de Curry, y mucho menos mejor que él.

Klay Thompson es un gran tirador y Curry se beneficia del hecho de que las defensas también deben respetarlo, pero Curry crea muchas más miradas directa e indirectamente que al revés.

¿Quién estableció el récord de la NBA para la mayoría de los tres? ¿Por más de cien? ¿Quién tiene la pelota en sus manos al final del juego?

3 punteros realizados (producción):

• Curry 402
• Thompson 276

• Ventaja Curry en aproximadamente un 30%

Porcentaje de 3 puntos (eficiencia):

• Curry 45.4%
• Thompson 42.5%

• Ventaja Curry en casi un 3%, a pesar de los disparos difíciles que toma

Porcentaje de 2 puntos (medida del dominio de la puntuación general, que muestra que son más que simples tiradores):

• Curry 56.6%
• Thompson 51.0%

• Ventaja Curry en más del 5%

Rebote:

• Curry: 5.4 por juego, tasa de rebote total del 8.6%
• Thompson: 3.8 por juego, 6.2% de tasa de rebote total

• Ventaja Curry – ¡teniendo en cuenta que es 4 pulgadas más corto!

Pases (capacidad de mejorar a otros):

• Curry: 6.7 asistencias por juego, ~ 2–1 proporción de asistencia a rotación (6.7 a 3.3), 33.7% porcentaje de asistencia
• Thompson: 2.1 asistencias por juego, ~ 1.2-1 asistencia al índice de rotación (2.1 a 1.7), tasa de asistencia del 9.8%

• Ventaja: abrumadoramente Curry, aunque se podría argumentar que esto es por diseño ofensivo; sin embargo, la ofensiva de los Warriors es lo suficientemente fluida y la tasa de asistencia de Draymond Green es más alta, por lo que habría más oportunidades para que Klay Thompson creara para sus compañeros de equipo si fuera un mejor pasador

Defensa (dos lados del juego):

• Curry 2.1 robos, 0.2 bloques por juego
• Thompson 0.9 robos, 0.5 bloques por juego

• Ventaja: Curry (los bloques no son tan importantes para los guardias)

Tasa de uso (oportunidad):

• Curry 32.6%
• Thompson 26.3%

• Ventaja: Curry (aunque podría señalar nuevamente el diseño ofensivo aquí, pero hay una razón por la cual la ofensiva está diseñada en torno a Curry y no a Thompson)

Ganar acciones (ilustra claramente el mayor valor general de Curry):

• Curry OWS: 13.8 DWS: 4.1 TWS: 17.9
• Thompson OWS: 5.4 DWS: 2.6 TWS: 8.0

• Ventaja: Curry por un factor de dos en ambos extremos de la cancha

Lo siento, pero no hay una sola evidencia que respaldar, incluso considerando tomar a Thompson por encima de Curry. En cualquier situación.

Answer 3

Tomaría Steph Curry.

Ni siquiera es una pregunta (y no solo porque es un MVP dos veces). Pero creo que esta pregunta es una gran ilustración de los problemas al evaluar a Klay Thompson. Klay Thompson es un jugador increíble y probablemente una superestrella, si jugó junto a alguien que no se llama Stephen Curry.

La temporada pasada, disparó tres punteros históricamente bien (disparó más de tres en una temporada que cualquier persona que no se llame Steph Curry). Es un buen defensor mientras es un jugador ofensivo de élite. El es eficiente. Tiene un comportamiento tranquilo. El es entrenable. Es una influencia positiva en el vestuario.

Él es el paquete completo: un jugador de élite bidireccional con una actitud positiva y ética de trabajo para ser la piedra angular de la franquicia.

Pero al lado de Curry, él es “el otro Splash Brother”.

El curry es históricamente genial. Con una carrera tan joven, seguramente ya está atado al Salón de la Fama, incluso si terminó su carrera después de esta temporada. Y aunque Thompson es uno de los jugadores activos de la NBA más hábiles y eficientes, Curry también es hábil y eficiente … a nivel histórico.

Desafortunadamente, no es una gran elección.

Answer 4

Klay Thompson para mí. Es probablemente el tercer mejor jugador de 2 vías en el juego actualmente, después del Rey y el Klaw. Estadísticamente hablando, el curry tiene mejor asistencia y números de rebote, pero como se ha dicho muchas veces, las estadísticas se esconden tanto como revelan.

Klay protege al mejor jugador del equipo ofensivo y tiene que apegarse a su hombre durante todo el juego, mientras que el curry es libre de acumular robos y rebotes, dejando a su hombre de vez en cuando. En lo que respecta a las asistencias, ese es el trabajo del PG, no del SG, por lo que klay siempre tendrá menos asistencias que el curry. La mejor manera de explicar esto es ver el desempeño de Harden el año pasado. SG desde el momento en que ingresó a la NBA, a Harden se le dio la responsabilidad de jugar como PG y ver cómo sobresalía. Del mismo modo, MJ y Kobe se vieron obligados a jugar como facilitadores pocas veces en sus carreras y ambos promediaron el triple doble para ese período.

Sin faltar al respeto al curry, pero cuando llegó a la liga tenía habilidades promedio de dribbling. Ha desarrollado sus habilidades durante los últimos 2–3 años. Dada la oportunidad, Klay también puede desarrollar las mismas habilidades, pero debido a su mayor tamaño, es posible que no tenga que hacerlo.

Entre los dos, verás que el curry comete más errores que Thompson y para mí el baloncesto no se trata de anotar o defender, sino de hacer las jugadas correctas todo el tiempo y allí es donde verás la importancia de tener a Thompson sobre el curry.

Answer 5

Absolutamente no. Steph Curry viene de una de las mejores temporadas de todos los tiempos. Es el mejor anotador de la NBA, el mejor tirador de la historia por un margen considerable, un controlador dominante de pick and roll y un defensor increíblemente inteligente. Mientras que Klay ciertamente tiene algunas habilidades tremendas (gran defensor de 1–1, tirador de 3 puntos, cortador increíble), Steph es el jugador general claramente superior debido a su dominio en la ofensiva, como el anotador de aislamiento más eficiente de la liga y el mejor P&R manipulador de bola. Se inclina en defensa de una manera que ningún jugador ha tenido y acaba de tener (en mi humilde opinión) la mejor temporada ofensiva de la historia. Además, Steph domina a Klay en áreas importantes como asistencias, rebotes y robos, mostrando su habilidad para impactar el juego de muchas maneras diferentes.

Klay es un gran jugador y está alrededor del décimo mejor de la NBA, pero Steph está en otro nivel por completo.

Answer 6

No, y Klay Thompson está en mi top 3 de jugadores favoritos, mientras que Curry reside entre los 10 mejores.

Solo quería decir eso para que sepas que no hay sesgo de jugador aquí. Estoy feliz de que se haya hecho esta pregunta, porque acabo de tener esta conversación anoche.

Mis amigos de la universidad y yo estábamos, por supuesto, enviando mensajes de texto anoche durante la victoria de los Warriors en el juego 7. Todos son enemigos de los Warriors, y me considero neutral para los Warriors (soy fanático de los Lakers). Todos decían que Klay merece todo el crédito por esta victoria de la serie y que Klay es un mejor jugador versátil y un mejor defensor y todo menos un mejor jugador que Steph.

Casi todo eso está mal.

Klay Thompson es un anotador puro con un gran juego defensivo. Pero no recibe asistencias. No recibe rebotes. El es rayado. Cuando está encendido, es genial . Pero cuando se va, tiene frío . Lo vimos anoche. Perdió sus primeros 7 tiros. Afortunadamente, se calentó y conectó sus siguientes 4 o 5 tiros. Klay Thompson es un mejor defensor que Steph, pero eso es todo. Klay podría ser un mejor tirador de set-shot que Steph. Tal vez. Steph es claramente mejor en los lejanos y los más delgados.

Steph Curry, por su tamaño, es un mejor reboteador que Klay por su tamaño. Steph también es un mejor pasador y tiene una visión de la cancha mucho mejor. Steph en el juego 6 fue una asistencia lejos de un triple doble. Ha tenido una buena cantidad de esos juegos en los que hace mucho. No solo dispara y conduce la pelota. Las luchas defensivas de Steph se notan, pero un poco exageradas por los medios. Lo importante es que nunca defiende al armador contrario cuando dicho armador es una estrella. Bueno, si tienes a Klay en tu equipo, ¿pondrías a Steph en Westbrook? ¿O Damien Lillard? Porque no lo haría El mejor defensor defiende al mejor jugador. Es de sentido común. Pero volvamos a lo general. Klay rara vez se acerca a un doble doble, y mucho menos a un triple doble. En su defensa, no tiene que hacerlo porque los Guerreros tampoco lo necesitan.

Y, por supuesto, no sabemos qué tan bueno sería Klay si tuviera su propio equipo. ¿Sería una de las 5 mejores estrellas como Durant o Curry? ¿O sería un Carmelo Anthony? Buenas estadísticas pero no ayuda al equipo. Me inclinaría en algún lugar en el medio. Pero cuando te pones a ello, Klay no tiene las habilidades de manejo de la pelota necesarias para jugar como Steph Curry. Creo que Klay promediaría más de 30 ppp si tuviera su propio equipo. El es tan bueno. Pero definitivamente verías un Klay menos eficiente. Así es como es. Cuanto más tengas la pelota, más juegos no serás eficiente.

Klay Thompson fue definitivamente el factor X para los Warriors en esta serie de OKC. Se puso genial en los juegos 5–7 (especialmente los juegos 6–7) y fue la diferencia y llevó al equipo a ganar. Pero los Guerreros también necesitaban a Steph.

Tomaría a Steph Curry y me reiría de cualquiera que tomara a Klay Thompson por él. No es un concurso. Steph es el mejor jugador versátil. Lo único que Klay tiene sobre él es la defensa. Y para mí, esa defensa no compensa todo lo que Steph puede hacer.

Answer 7

¡No! Definitivamente no. Klay Thompson es probablemente el segundo mejor tirador de todos los tiempos y también tiene 6-7, lo que lo hace extremadamente difícil de proteger y al mismo tiempo puede producir cierta defensa de bloqueo. ¡Sin embargo, Stephen Curry acaba de ganar 2 MVP consecutivos! El que ganó este año fue por votación unánime, lo que nunca antes había sucedido en la historia de la NBA. Steph es el mejor tirador de todos los tiempos con diferencia (400 triples en la temporada regular es prueba de ello, además de que tuvo la mayor cantidad de 3 punteros en la serie contra OKC en la historia de la NBA) y también es un excelente anotador en general. ¡Promedió 30.1 ppg esta temporada! ¡Aunque es difícil de creer, lideró la liga en robos con 2.1 spg al mismo tiempo!

Answer 8

Uno de los factores realmente importantes que la mayoría de la gente piensa que Curry es mejor es porque Curry es bueno para controlar el balón. En la historia de la NBA, la mayoría de los grandes tiradores necesitan el pase de su compañero para mantener la tasa de aciertos. Sin eso, su índice de aciertos disminuirá mucho. Pero según el registro, sea cual sea el control de la pelota o no, no hay una diferencia aparente entre dos tipos de 3 puntos. Entonces Klay es un buen SG, pero Curry podría ser tanto PG como SG. En cierto sentido, Curry es más versátil que Klay.

Answer 9

Ambos son grandes jugadores, pero tomaría Curry. Él es el mejor jugador general por asomo. Sus habilidades de manejo del balón y su capacidad para distribuir el balón son de élite. Hace que los jugadores que lo rodean sean mejores y prepara a Thompson para muchos de sus tiros.

Answer 10

De ninguna manera. Steph Curry es simplemente una amenaza ofensiva demasiado grande para mí como para tomar casi cualquier jugador sobre Steph. También es un defensor subestimado que ayuda a cortar la ventaja de Klay.

Klay es un muy buen escolta de dos vías. Nunca hemos visto a nadie disparar como Steph. No hay nadie más en el mundo que pueda disparar tres en un alto porcentaje, fuera del drible mientras está protegido. Puedo encontrar las habilidades de Klay en otro lado, pero Steph Curry es algo especial.

Answer 11

La única razón por la que consideraría tomar a Klay Thompson sobre Steph Curry es la edad. Dos años más joven, es probable que tenga más años por delante que el Curry de 28 años. En la NBA, 28-30 es típicamente el pico estadístico para los jugadores, aunque los tiradores puros como Reggie Miller y Ray Allen alcanzan sus picos de puntuación alrededor de los 30 años y pueden jugar efectivamente hasta los 30 años. Espero que tanto Curry como Thompson tengan carreras largas y efectivas, incluso cuando los Minnesota Timberwolves comienzan a derrotarlos fácilmente.

Answer 12

Definitivamente

Por mucho que ame a Steph y por mucho que él sea el barómetro de este equipo y por mucho que sea el mejor tirador de tres puntos que haya visto el juego, Klay es el mejor jugador en todos los aspectos.

En defensa, Steph tiene que estar escondido en la esquina, mientras que Klay constantemente toma las oposiciones más peligrosas amenaza perimetral.
Ambos son tiradores de élite de tres puntos, pero Klay es la mejor opción de atrapar y disparar y
Klay es mejor publicando.
Esto es lo que iba a decir hasta que fui a este enlace para buscar las estadísticas para respaldar mi reclamo.

http://www.landofbasketball.com/ …

Y descubrí que no es un concurso. Estadísticamente, Steph Curry es el jugador muy superior. Klay ni siquiera vence al Steph más corto cuando se trata de rebotes, así como la puntuación obvia, asistencias, 3 punteros, incluso roba Steph vence a Klay.
Este realmente me tomó por sorpresa, pero la respuesta es no, no elegiría a Klay sobre Steph, aunque los dos se complementan perfectamente.

Answer 13

Bueno, depende de si tienes un gran equipo y necesitas un petirrojo para un Batman que tienes, tomaría klay debido a su defensa perimetral.

También es un jugador brillante de atrapar y disparar. Si ya tengo una superestrella y un buen equipo para conseguir mi anillo, tomaré klay.

Sin embargo, si tuviera que comenzar un equipo hoy y tuviera que elegir entre los dos, elegiría curry porque curry, además de ser probablemente el mejor tirador de la historia, tiene excelentes mangos y puede distribuir la pelota. Una falla con el curry es que es un defensor bastante malo para uno. Es por eso que tomaría klay en el primer escenario que mencioné.

Answer 14

Klay hizo un mejor trabajo en defensa, publicación y tal vez iso, pero Curry es el líder del equipo. El chico ataca la mayor parte de la atención opuesta. Curry también es un chico que juega el papel de creador de juegos. Para comenzar el ataque, el primer movimiento suele ser Curry.

Klay tal vez es un gran jugador, pero Curry es la superestrella. Si klay es la primera opción de ataque en otro equipo, su habilidad se mostrará a todos.