Si los mejores jugadores modernos de la NBA jugaran en la NBA de los años 80 y 90, ¿tendrían éxito?

Answer 1

Tomémoslo jugador por jugador. No creo que cada jugada sea mejor, pero no creo que cada jugador sea peor. Depende del jugador.

Voy a examinar el escenario 2. Los mejores jugadores de hoy en día colocados en su equipo desde los años 80 o 90. Nota: como no sé mucho acerca de cada temporada individual de cada equipo, voy a colocar a un jugador moderno en un equipo de los años 80 o 90 que conozco.

• LeBron James sobre los Cavaliers de 1989-1990: no estoy muy familiarizado con ese equipo. Sé que tenían tipos como Mark Price, Brad Daughtery, Craig Ehlo y otros, pero me dijeron que eran bastante buenos. Así que creo que LeBron definitivamente ayudaría al equipo. LeBron es uno de los pocos jugadores que pude ver en ambos sentidos. Podría ser peor porque la fisicalidad limitaría el dominio de su atletismo natural. LeBron no es un jugador extremadamente físico. Durante mucho tiempo nunca publicaría jugadores. Él todavía no lo hace todo. Fue en Miami donde estaba en su mejor momento en un juego físico en mi opinión. Pero, por otro lado, me cuesta creer que LeBron no pueda ajustar su juego al estilo de los años 80/90. No creo que sea tan bueno, pero creo que todavía sería uno de los mejores jugadores de la NBA en ese momento. Pero no es lo mejor, ya que algunos lo consideran hoy y definitivamente lo fue hace tres años.
• Kevin Durant (1) en el Seattle Supersonics de 1995-1996 – Durant es definitivamente una actualización sobre Detlef Schrempf. Sin embargo, el juego físico de los 90 dañaría mucho el juego de Durant. Durant es flaco y no es muy físico en su estilo de juego. Los chicos lo golpearían y lo revisarían a mano, es difícil creer que tenga tanto éxito. Todavía podría dispararte, pero no creo que sea tan exitoso conduciendo el carril. Sin embargo, todavía sería un jugador muy productivo, no me malinterpretes.
• Steph Curry sobre los Golden State Warriors 1990–1991, si el equipo pudiera encontrar la manera de comenzar Curry, Hardaway, Richmond y Mullin, oh señor. Este equipo sería el equipo más divertido de ver, nunca. Período. Run TMC ya era uno de los mejores equipos de ritmo ofensivo que hemos visto. Agregar Curry lo haría aún más interesante. Creo que la defensa de Curry sería un poco mejor en esta era. En las finales de 2016, Curry demostró que juega un estilo de defensa demasiado agresivo que resulta en una tonelada de faltas. Bueno, esas faltas probablemente no se llamarían en ese entonces. En la ofensiva, lo más probable es que lo releguen a un tirador y un cortador al borde. No creo que sea un gran jugador manejando la llanta para ser honesto. Es bueno en eso, pero cuando un tipo físico lo está defendiendo, elige dispararle al tipo. Sin embargo, Curry seguiría siendo un jugador valioso porque el tiro de 3 puntos casi nunca se usó en ese momento en comparación con ahora, por lo que Curry podría acumular puntos muy rápidamente.
• Kevin Durant (2) en los Golden State Warriors 1990–1991: agregué a Durant dos veces porque estamos en este período incómodo en el que no sé en qué equipo ubicarlo, así que hice ambas cosas. Durant on Run TMC encajaría mejor que Curry. Por supuesto, en este escenario, Curry tampoco está en Ejecutar TMC. En teoría, Durant podría comenzar en PF para Run TMC, que es un mejor ajuste posicional. El ritmo acelerado de este equipo resultaría en que Durant sea mejor que el Sonics Durant, en mi opinión.
• Russell Westbrook en el Seattle Supersonics de 1995–1996: tendría que jugar escolta aquí. Gary Payton tomaría el papel de PG. Westbrook podría ayudar mucho a este equipo. Westbrook tiene todas las herramientas físicas para ser un gran defensor, lo cual no es así, y creo que Payton (un defensor de élite de todos los tiempos) podría enseñarle a la defensa de Westbrook. El único problema aquí es si Westbrook puede jugar un juego de equipo con estos muchachos. Asegúrese de que Payton y Kemp tengan sus toques. Pero Westbrook sería muy bueno en esta era porque es un jugador muy físico. No rehuye el contacto.
• Kawhi Leonard en los Spurs de San Antonio de 1997-1998: iba a elegir los Spurs de 1998-1999, pero ciertamente no sé mucho sobre ellos. Sé más sobre este equipo de los Spurs porque estaban en la NBA 2k, así que tengo su lista cerca de memorizar. Creo que Kawhi es un defensor de élite y un buen anotador. Lo haría muy bien en esta era y para este equipo. Un joven Duncan y Kawhi serían uno de los dúos más dominantes durante mucho tiempo. Además, David Robinson estaba en ese equipo … No lo olvidemos.
• Carmelo Anthony en los Knicks 1994–1995 – Anthony con un Ewing principal sería interesante. Melo tendría que mantenerse sano, por supuesto … Pero si puede, ten cuidado. Melo es un gran anotador. Carece del juego físico, pero con una presencia interna como Ewing, pude ver al dúo trabajando. Melo también tenía el cuerpo, a diferencia de Durant, para ajustarse físicamente al juego, o al menos un poco para adaptarse. Pero a diferencia de LeBron, no sé si Melo tiene el impulso / motivación para hacerlo si fuera necesario.
• Jimmy Butler en los Bulls de 1995-1996, por supuesto que no es un buen ajuste posicional, pero Butler tiene todas las habilidades para convertirse en el mejor sexto hombre de todos los tiempos con este equipo. Él puede defender, anotar, todo, de verdad. En mi opinión, encajaría perfectamente con Jordan, Pippen y Rodman.

Realmente no puedo pensar en otro jugador que pueda formar parte de un equipo que conozca mucho . No sé mucho sobre los equipos de los Pacers para Paul George. Aunque creo que sería muy bueno en esa era de lo físico. No sé nada sobre los Clippers anteriores a 2005, por lo que no puedo agregar a Paul, Griffin o Jordan a la discusión. Pero creo que todos esos tipos serían algo productivos, así que por lo menos, tal vez incluso estrellas.

Answer 2

Realmente no compro todo el argumento de “fisicalidad”. ¿Como va?

“Bueno, en mi época nunca lo habríamos dejado llegar al borde así. Alguien le habría tendido la ropa primero y no habría sido una flagrante o una suspensión como en la liga de los mariquitas de hoy ” (parafraseado)

Sí … eso solo significa que eres un ser humano sucio que se preocupa más por su propio ego que por la posibilidad muy real de lastimar a alguien más. No significa que eres de alguna manera más fuerte que ellos, o mejor, o más masculino, o lo que pareces pensar que significa.

Es como decir que el homo erectus era mejor que los humanos modernos porque si tomas a un humano moderno y lo transportas a esa época, sin equipo ni preparación, podrían morir antes de que tuvieran la oportunidad de adaptarse a su nuevo entorno. Así no es como funciona la evolución. Del mismo modo, las personas que tienen un argumento similar sobre la NBA o cualquier otro deporte profesional importante no entienden cómo el deporte y sus jugadores han crecido y evolucionado con el tiempo.

Los jugadores de hoy son más grandes, más rápidos, más fuertes, etc. que nunca. A Lebrón no le gusta jugar físico, o eso dicen, pero si vas a empujarlo, agarrarlo, golpearlo, etc. todo el juego todas las noches, se ajustará y responderá en especie. Porque los humanos se adaptan a sus circunstancias, y los jugadores de la NBA son humanos. Lebron James pesa 250 libras. Scottie Pippen fue el mayor alero defensivo más pequeño en el juego durante mucho tiempo antes de Lebron, y según sus pesos listados, Lebron tiene 40 libras sobre él. Eso es 40 libras de músculo puro. Puede muy bien ser más.

Lebrón está construido como un tanque. Él literalmente lo atropellará en ambos extremos del piso, y eso va a doler mucho. Pero no es solo Lebron. Hablamos de lo poco construido que es Durant y de cómo no le gusta el juego físico, pero mide 6′9 ″ (probablemente más como 6′11 ″), 240 lbs. Eso lo hace probablemente de la misma altura o más alto que el 11x centro de campeones Bill Russell, que medía 6′10 ″, 220 libras. 20 años después, Robert Parish manejó el centro con un peso de 230 libras, aunque algunas fuentes sugieren que pesaba más de 250. De cualquier manera, 240 libras para un tipo que muy bien podría jugar a la guardia de tiro le parece un peso ligero para usted. ?

Continuando: Isiah Thomas tenía 6′1 ″, 180 libras y un gran armador de todos los tiempos para su tiempo. ¿Crees que Stephen Curry (6′3 ″, 190) con algo de tiempo para adaptarse y el entrenamiento adecuado no podría prosperar en igual medida, incluso en una era más física? Russell Westbrook (6′3 ″, 200lbs) tiene la mentalidad perfecta y las herramientas físicas para destruir a un grupo de jugadores de los años 80 y 90.

Estoy bastante seguro de que el DeMarcus Cousins ​​de 6’11 ″ y 270 lb sería mucho de manejar para los centros más pequeños como Patrick Ewing (7′0 ″, 240) y eso solo cuenta el tamaño de Cousins ​​y no su verdadera habilidad de baloncesto. ¿Alguien piensa que Cousins ​​tendría problemas para repartir algún castigo físico?

En resumen, creo que los mejores jugadores de la era moderna serían los mejores jugadores de las épocas anteriores en muy poco tiempo.

Answer 3

Una de las mejores cosas del baloncesto es que no importa en qué época juegues. El aro todavía tiene 10 pies de alto n tu rol no cambia dependiendo de tu época. La respuesta simple a esta pregunta es sí. Aunque es cierto que el arbitraje se ha suavizado y se están llamando más faltas. El hecho es que una cosa que todos los grandes jugadores de baloncesto de todas las épocas tienen en común es: la capacidad de adaptarse. Por ejemplo, James Harden obtiene la mayoría de sus puntos de los tiros libres. Después de unos pocos juegos, se daría cuenta de que los juegos se están llamando de manera diferente y comenzará a utilizar su capacidad de acabado única para terminar a través del contacto y los grandes. Del mismo modo, jugadores como steph curry, kd, lebron, kobe, dwade y carmelo anthony serían jugadores trascendentes en CUALQUIER era. Al igual que Jordan, Magic, Bird, Dr. J, Wilt y Bill Russell serían jugadores trascendentes en cualquier época. La grandeza y el trabajo duro se mostrarán en cualquier época, sin importar en qué gimnasio se juegue.

Answer 4

Todavía tendrían éxito, pero podrían encontrar que un juego más físico disminuiría su capacidad para sumar puntos y hacer lo que mejor saben hacer.

El juego de los 80 fue duro. Si un jugador más pequeño anotaba puntos con demasiada facilidad, los equipos los “atacarían”, les echarían la falta y lo echarían con fuerza. Esa fisicalidad es tolerante. Un buen ejemplo de esto es Michael Jordan y los Bad Boy Pistons. En Michael Jordan Air Time , Jordan discute cómo la fisicalidad del juego lo llevó a pasar sus temporadas bajas agregando más músculo a su cuerpo. Aumentó su peso de juego de 185–190 a, 213 o 214 libras como él lo dice. Este es un aumento no insignificante.

Cuando podías revisar a mano a los jugadores en el perímetro, esto dificultaba que los jugadores condujeran hacia la canasta y crearan tiros abiertos para ellos. Stephen Curry es el mejor ejemplo de alguien que tendría dificultades para crear tantas oportunidades de puntuación para sí mismo y para otros en los años 80 en comparación con la actualidad.

Los equipos lo jugarían muy físicamente, y la verificación manual le haría más difícil llegar al borde. La fisicalidad de los años 80 puede hacer que su cuerpo se desgaste más rápido, lo que significa una resistencia reducida en el juego e incluso una reducción en los juegos jugados por completo.

Answer 5

Creo que muchos de ellos, como LeBron, Westbrook, Durant y muchos otros serían dominantes, dado el poder y el atletismo que han combinado con sus habilidades del juego. A medida que pasan las generaciones y las décadas, las personas evolucionan y se vuelven cada vez más atléticas, rompiendo récords anteriores como podemos ver en los Juegos Olímpicos.

Tendrían éxito, son atletas superiores y sus habilidades de baloncesto son más que suficientes. Simplemente tendrían que adaptarse al estilo de los 80.

Answer 6

Creo que a los jugadores modernos les iría un poco mejor si pudieran mantener sus habilidades actuales. Casi todos los jugadores perimetrales modernos serían un gran tirador de 3 puntos según los estándares de los años 90 y élite según los estándares de los 80.

Si todos estuvieran en el mismo equipo, solo comenzarían 5 tiradores. Si lo hicieran, las reglas de defensa ilegales de los años 80 y 90 no permitirían que nadie se quedara en la pintura y disuadiera a las unidades. No se te permitía jugar una defensa de estilo de zona contra grandes jugadores como ahora. Tenías que doblar duro o quedarte con tu hombre. Los muchachos modernos jugarían una ofensiva de estilo hiper-agresivo y patada, y creo que lo haría muy bien.

En cuanto a los argumentos de fisicalidad, es una calle de dos vías. Anotar en contra de los defensores que pueden controlar la mano es sin duda más difícil. Sin embargo, eso solo significa que los defensores modernos serían mucho más efectivos. Imagínese la defensa que jugadores como Jimmy Butler, Kawhi Leonard y Lebron podrían jugar si se les permitiera comprobar a mano. Ya pueden encerrar a los chicos sin eso. Con él, los oponentes tendrían pesadillas la noche anterior a un juego.

Me niego a creer que dos décadas de desarrollo hayan empeorado los jugadores de baloncesto. Habría un período de ajuste a las viejas reglas, pero creo que los chicos modernos saldrían un poco adelante al final.

Answer 7

Los años 80 y 90 jugaron según diferentes reglas. Hubo un control manual y el juego fue más físico. A tus jugadores de élite como Lebrón y Durant les iría bien. Los chicos pequeños como Curry que serían golpeados, agarrados y tendrían que lidiar con la verificación manual, creo que pasarían un momento más difícil.