Idealmente, ¿cómo se deben calificar las peleas de MMA?

Answer 1

En mi opinión, el método actual de puntuación de MMA, de acuerdo con el UFC, conduce a algunos desafíos clave. En primer lugar, las promociones de MMA que marcan combates de acuerdo con las Reglas Unificadas de Artes Marciales Mixtas utilizan un sistema de diez puntos de ronda a ronda.

Este sistema ha llevado a algunos desafíos recientes (Henderson vs. Bisping & Woodley vs. Thompson se destacan aquí). En ambos casos, Henderson y Woodley estuvieron mucho más cerca de anotar un “final” que sus oponentes durante la duración de la pelea, sin embargo, debido a los criterios de puntaje de ronda a ronda, Bisping “señaló” a Henderson y Thompson. salvar un sorteo mayoritario de manera similar.

Ambos ejemplos fueron notables debido al hecho de que los campeonatos estaban en juego, pero profundizar un poco más y las decisiones de juzgamiento desconcertantes suceden mucho más a menudo de lo que deberían, especialmente a la luz de que el UFC fue catapultado a la corriente principal a raíz de su venta. a WME-IMG por alrededor de 4 mil millones de dólares y cambiar.

Anotar la pelea “completa” al final, como se hizo en Pride FC, es una opción … pero para ver las fallas en ese método necesitamos volver a visitar nuestra clase de psicología de primer año y recordar el efecto de novedad mediante el cual las acciones hacia el final de la pelea, en virtud de suceder hacia el final podría ser más pesado en la mente de los jueces cuando los datos de las métricas de lucha podrían contar una historia diferente. En general, no creo que juzgar de forma robótica de tal manera que las cifras de “golpe significativo” o el control superior puro determinen el resultado, pero cualquier sistema nuevo debe ser consciente de los efectos del sesgo de actualidad y cómo podrían desempeñar un papel. También vale la pena señalar que los efectos recientes juegan un papel en las peleas de MMA bajo las reglas unificadas, ya que algunos luchadores salen lentamente en una ronda y buscan verterlo en los últimos 45 segundos para “jugar” una ronda, a menudo no lo hacen. mucho daño José Aldo es un ejemplo particularmente bueno de esto, no es un juego de palabras, solo comenta las realidades del deporte. Podría decirse que, en una pelea de tres rondas, si tomas la primera ronda, buscar la costa para la ronda 2 y jugar durante los últimos 45 segundos a un minuto no es un plan de juego terrible.

Ahora, para mi sugerencia (s):

En primer lugar, creo que las promociones de MMA necesitan usar más jueces por pelea. Creo que un cambio de tres a cinco o incluso siete sería una gran mejora. Los jueces también deben proceder de artistas marciales que estén más familiarizados con las disciplinas utilizadas en las artes marciales mixtas. Muchos jueces son jueces / abogados de boxeo que están en la red de “viejos muchachos” de su comisión atlética estatal y no están familiarizados con muchas de las técnicas y tácticas que se utilizan. Hay un montón de luchadores retirados que podrían intentar juzgar (y arbitrar) que harían accesorios muy superiores para tener una jaula sentada.

En segundo lugar, creo que el MMA debería ser arbitrado con jueces sentados en la parte de atrás mirando la alimentación de un juez (cámara de televisión sin comentarios, ruido de la multitud o estadísticas proporcionadas por la promoción) siempre que sea posible.

Suponiendo que pudiéramos tener las transmisiones remotas y 5–7 jueces, creo que un movimiento para hacer que los jueces elijan a los ganadores para rondas por regla de la mayoría podría ser una mejora, pero eso causa un problema donde las rondas particularmente dominantes (los 10–8 del sistema actual ) no sería posible tener en cuenta. Personalmente, creo que un cambio en un sistema de dos puntos debe ser superior a lo que tenemos ahora por ninguna otra razón que ser más objetivamente fiel al resultado.

tl; dr:

1. Utilice 5–7 jueces por monitor remoto
2. Sistema de dos puntos debe

Answer 2

Como son ahora. Quien se quede en pie. Usted es noqueado, sometido o, en algunos casos, si ambas personas se estancan, los jueces toman una decisión.

Los jueces analizarán cosas como la cantidad de golpes lanzados, qué tan limpios estuvieron, quién controlaba la pelea, derribos, etc. Depende del arte marcial, por supuesto.

La otra respuesta a esto es quien todavía está vivo, pero eso fue en los viejos tiempos.

Answer 3

Me gusta el sistema actual, excepto que debería haber más 10–8s. El fuerte 10–9 de hoy debería convertirse en un 10–8. Además, cualquier juez que muestre claramente incompetencia, como el juez que anotó contra Yair Rodríguez 46–49, debería recibir una suspensión inmediata de al menos 1 año y, si vuelve a ocurrir, una prohibición de por vida.