LeBron James: ¿Debería la NBA considerar una falta ofensiva en el empuje del brazo izquierdo de LBJ?

Answer 1

Por supuesto, deberían imponerle más faltas ofensivas, y cuando no está empujando con su brazo, típicamente está golpeando su hombro contra el defensor. Sin embargo, él es LeBron James, una superestrella de la NBA, y nunca se lo llamará tanto como debería, ya que la liga no puede manejar a las superestrellas que están en el banquillo o ser expulsadas por tales problemas. Por otra parte, él es solo la última superestrella en una lista larga y continuamente en construcción que “se escapa con el asesinato”, por lo que no está solo.

De todos modos, el resultado de los juegos generalmente se decide sobre otros asuntos, y equilibra la mayor parte del tiempo para ambos equipos como acabamos de ver en las Finales con Golden State ganando el campeonato. Los jugadores (especialmente las superestrellas) se salen con la suya viajando (antes de uno de sus tiros de 3 puntos que los comentaristas lo elogiaron en las finales, JR Smith viajó CLARAMENTE), cortando a otros en el brazo, empujando, lo que sea, pero todos tienen que hacerlo ganar a pesar de las no llamadas. Como fanáticos, odiaríamos el juego si todo se llamara “por el libro” porque lo ralentizaría dramáticamente.

Answer 2

Depende de la forma en que lo hace. Si su brazo está fijo y no está empujando descaradamente al defensor, entonces no se debe cometer falta. Hay niveles de contacto que deberían y no deberían llamarse, y los jugadores se saldrán con toda clase de faltas de contacto invisibles (y no llamadas) durante todo el juego. Lo que hace LeBron es proteger su espacio y la pelota, y mientras obviamente no esté haciendo a un lado al defensor, entonces no hay falta.

En la NBA, y en muchos otros deportes de equipo profesionales y semiprofesionales de alto nivel que implican contacto y son arbitrados activamente, existe la posibilidad de “dejarlos jugar” y “ganar la falta”. Si nunca has jugado cerca o a ese nivel, es difícil de explicar porque a veces parece totalmente injusto porque hay faltas de contacto obvias en casi todas las jugadas y series, pero porque los árbitros conocen el nivel de juego, entienden que habrá más actividad y contacto, así que dejan que el juego continúe. Los árbitros deben mantener el orden en el juego y, lo que es más importante, tratar de proteger la seguridad de los jugadores en la cancha. El “brazo rígido” de LeBron no es lo suficientemente amenazante o inseguro como para justificar una llamada, por lo que no hay llamada. Si agarra, piratea o golpea al defensor, entonces esa es una historia diferente.

Por último, la gente se desconectaría de la NBA si el juego se detuviera cada vez que haya contacto. Los jugadores cometerían una falta en números récord y el juego se convertiría en una farsa, así que no esperes que las reglas cambien porque la gente siente que es una falta cuando se hace algún contacto.

Answer 3

Esto debería ir en ambos sentidos.

Se deben invocar estas faltas para evitar que se aproveche injustamente de su asombrosa condición física. Él dejaría de hacerlo al final.

Por otro lado, muchas faltas contra él (y contra otras fuerzas de la naturaleza) no se llaman tanto como deberían.

Answer 4

Si iban a llamar a su “empuje”, también deberían llamar a cada falta que comete cuando conduce. Ves su poder y su fuerza cuando “empuja” a los demás, pero lo que no ves son las faltas cometidas contra él. Es tan fuerte que cuando los jugadores le fallan tiene poco o ningún efecto, pero independientemente de eso sigue siendo una falta.

También hay numerosas ocasiones en que Lebron es llamado para una carga ofensiva, cuando es una falta de bloqueo. Cuando baja por el carril, muchos jugadores intentan moverse para tomar la carga, pero sus pies no están fijos. Por regla general, esta es una falta de bloqueo, pero debido a que el jugador es derribado, muchas veces se llama una carga.

Por lo tanto, incluso si a Lebron no se le llama por sus empujones o codos, los árbitros lo hacen al no llamar faltas cometidas en él.