Sí, de vez en cuando. Pero probablemente no tan a menudo como suponen los teóricos de la conspiración.
Este es especialmente el caso en los juegos (fútbol) donde hay poco en juego y donde los participantes están mal pagados y mal motivados. La tentación debe ser grande en este contexto, especialmente cuando las carreras de los jugadores se han zambullido desde alturas inicialmente bastante elevadas.
Al observar los patrones de apuestas, a menudo lo percibes y personalmente he dejado algunos juegos muy preocupados porque lo que he visto fue manipulado.
También he leído que esto está sucediendo al más alto nivel y hubo murmullos de tambores de la jungla que hubo juegos manipulados en la última Copa del Mundo. El problema es que la ineptitud a menudo se parece a la corrupción si eliges verla de esa manera …
- En cricket, hay diferentes tamaños para estadios. ¿Qué hay del fútbol? ¿El tamaño es diferente?
- ¿Quién creemos que ganará la Copa América?
- ¿Qué se necesita para ser un corredor en la escuela secundaria?
- ¿Crees que Liverpool habría ganado la UCL 2005 con Paul Scholes en lugar de Gerrard?
- ¿Cómo logró Barcelona encontrar a Douglas?
Dicho esto, los patrones de apuestas en el juego entre Croacia y Camerún aparentemente vieron un gran aumento tardío de dinero en todos los sentidos justo antes de comenzar.
¿Solo coincidencia? ¿Quizás las acciones de un sindicato importante o una respuesta a las noticias del equipo? Quizás.
Mira lo más destacado aquí y decide por ti mismo. Los objetivos, el lenguaje corporal, la tarjeta roja de Song, el seguimiento (o la falta de ella), el escaso esfuerzo de defensa y también la pelea entre los dos jugadores de Camerún al final del clip pintan una imagen muy sospechosa, ¿no crees? si la información de apuestas fue tal como se describe?