¿Por qué la ley de promedios no se aplica a Floyd Mayweather que nunca ha sido golpeado en su carrera de boxeo?

Answer 1

con un currículum escogido con cerezas con grandes del pasado, Hombres más pequeños, pesos atrapantes, lugares elegidos personalmente, guantes, ect del tamaño del anillo … El único welter natural que Floyd luchó alguna vez fue Berto … sí, nivel C Berto … Y, naturalmente, eso significa luchadores quienes comenzaron sus carreras en 147 o más … Sin mencionar que Floyd nunca luchó contra los mejores luchadores negros, ya sea B o A … en realidad hizo todo lo posible para evitarlos …

Es un hecho, verifique la línea de tiempo cuando Floyd se retiraría al azar. … mira lo apilado que estaba 147 después de la pelea por el Oscar … Floyd nunca luchó contra los mejores welters naturales, incluso si no eran un nivel A … Luchó contra los nombres, pero más allá de sus nombres principales … Dude fue un cobarde que nunca se convirtió en Unificado indiscutible Champion y su legado reflejarán eso.

Floyd se perdió el verdadero barco de la grandeza esquivando a los mejores luchadores de su tiempo hasta que todos golpearon el lienzo. Es un hecho … tomó el camino fácil y por eso será recordado. No será recordado de la forma en que algunos de los ATG son porque nunca fue un luchador amigable para los fanáticos, sino un luchador seguro y hambriento de dinero que pelea peleas fáciles para él. Independientemente de cuánto dick montar su habilidad o decir que es tan bueno, los hechos siempre permanecerán. Entonces, como dije, ya sea por su culpa o no, el barco ha navegado y su legado está cementado de esa manera.

¿Alguna vez has notado que todos los grandes luchadores no tienen un rango de ganancias profesionales junto a sus registros? . Los historiadores en el futuro no considerarán la red de Floyd cuando lo clasifiquen con los otros grandes, considerarán su récord, con quién peleó y cuando peleó con ellos, notarán que nunca peleó con alguien que fue considerado un rival de ese tipo y eso si lo hacía, siempre era después de que habían disminuido la velocidad. Sí, Floyd puede ser tan bueno como “Él” quiere que la gente piense, pero los hechos son hechos

Answer 2

Para aquellos que no siguen el boxeo, Mayweather perdió contra José Luis Castillo en su primera pelea, pero recibió la decisión.

Con respecto a su récord profesional invicto, fue fabricado en gran parte con su carrera de lucha cuidadosamente manejada contra su mejor oposición o claramente superada.

Sin entrar en demasiados detalles … cuando era Pretty Boy Floyd peleó la competencia de descenso en las clases de peso 130/135. Venció a los campeones allí y derrotó a Diego Corrales. Sin embargo, claramente se mantuvo alejado de un Shane Mosely muy rápido y peligroso … uno de los 135 campeones invictos en ese momento … que saltó a 147 y claramente venció a un primer Oscar De La Hoya con quien Floyd luchó durante un tiempo 7 años después .

A los 140 años, Floyd peleó absolutamente con nadie y prácticamente le dieron un cinturón. No sé por qué nunca exigió luchar contra kostya tszyu o incluso mencionar a Zab Judah durante esos primeros años. Estos 2 luchadores fueron sus contemporáneos.

A los 147 años, eludió a todos Antonio Margarito, Paul Williams, el primer Manny Pacquiao, el primer Miguel Cotto … en lugar de optar por luchar contra vagabundos completos (Berto, Maidana, etc.) y por los luchadores de la colina como Judah, Mosely, De La Hoya. Canelo también estaba verde en ese momento.

Cualquier persona o equipo con talento puede permanecer invicto cuando se evita la competencia real.

Answer 3

Una vez en la vida, obtienes un individuo que no solo desafía la ley de los promedios, sino que desafía todas y cada una de las reglas del juego. Puede ser tan raro un Einstein, un Mark Zuckerberg, un Stephen Hawkings, un Warren Buffet … De miles de millones de personas en nuestro planeta, tenemos estas raras excepciones.

Sin embargo, ese evento raro, una vez en la vida, de la luna azul no significa que las leyes y reglas cotidianas normales para la vida se vuelvan inválidas.

Tenga en cuenta que dudar de lo que generalmente se aplica a todos, solo porque ocurrió algo raro, es más parecido a creer que solo porque su amigo ganó un boleto de lotería, dos veces, porque se pintó las uñas de los pies de color rosa, usted pinta las uñas de los pies (o cualquier parte del cuerpo) tiene algo que ver con que ganes o no ganes el próximo boleto de lotería.

Vamos a dejar de elegir las excepciones y más bien recoger la mayoría al considerar si una regla se aplica o no.

Loy Machedo

Answer 4

Debido a que las pocas veces que legítimamente no ha sido mejor que su oponente, los jueces lo han protegido directamente a él y a su “0”.

Fue claramente derrotado por José Luis Castillo, y también por Marcos Maidana en la primera pelea. Y sin embargo, le entregaron esas victorias. Hubo otros en los que al menos tuvo una buena discusión, pero que también podría haber perdido si los jueces hubieran sido hostiles, o tal vez incluso neutrales pero no enamorados de su estilo. Y sin embargo, en esas peleas, a menudo regalaba rondas tardías porque no estaba preocupado por los jueces, porque estaban locos por él, casi de manera uniforme.

Desde mi punto de vista, si no sucede nada en una ronda, significa que Floyd es el general del ring porque realmente no quiere que pase mucho. Por lo tanto, gana automáticamente en un deslizamiento de tierra en cualquier ronda en la que todas las cosas son iguales. Entonces, si tuviera que agregar uno o dos derechos contrarios no particularmente dañinos que aterrizan limpiamente, entonces no solo ganó, sino que también dominó. Cuando Floyd estuvo involucrado, la agresión efectiva se eliminó de la fórmula de evaluación, porque obviamente se suponía que nadie podría ser efectivo contra Floyd, y si no es satisfactoriamente efectivo, no cuenta en absoluto. Es un lavado con el contraataque pasivo de Floyd desde ese punto de vista, y una gran victoria para Floyd desde la perspectiva del anillo general. Yo personalmente rechazo esa filosofía. Por ejemplo, pensé que si bien Canelo no era efectivo con mucha frecuencia en su pelea con Floyd, era claramente el agresor, y en la medida en que alguna vez consiguió algo, habría sido el agresor efectivo, incluso si no hubiera sido tan amplio. margen como si hubiera sido más efectivo. Pero en una ronda donde la diferencia en golpes efectivos limpios fue probablemente uno o dos contadores afilados que en realidad no hicieron ningún daño, no creo que esté fuera de límites dar al luchador más agresivo (el que lidera con golpes y / o avanzar) esa ronda, incluso si solo conectó algunos golpes sin importancia aquí y allá. Para mí, el mando general que no necesariamente conduce a un delito efectivo no es mejor que la agresividad que no conduce a ningún delito efectivo. De lo contrario, el incentivo es adoptar un estilo en el que retroceda y golpee en segundo lugar cuando lo haga. Y siempre y cuando lo haga de manera efectiva, ganará sin realmente hacer nada. No creo que sea bueno para el deporte, ni lógico. Puede que le esté dando demasiado crédito porque no he estado de acuerdo con otras decisiones suyas en el pasado, pero en realidad estaba de acuerdo con el puntaje del sorteo de CJ Ross en esa pelea, y puede haber sido porque ella comparte la opinión que acabo de decir. expresado Pero debido a que no siguió la ortodoxia pro-Floyd de sus compañeros y, francamente, de los medios, literalmente se quedó sin deporte por esa única tarjeta. Así de fuerte es la presión para ver las cosas a la manera de Floyd. Y es por eso que es un gran luchador invicto, en lugar de simplemente un gran luchador.

Answer 5

Si bien algunas de estas respuestas buscan informarle sobre Floyd, yo le informaré sobre la ley de promedios.

“Como se invoca en la vida cotidiana, la” ley “generalmente refleja ilusiones o una mala comprensión de las estadísticas en lugar de cualquier principio matemático”.

En otras palabras, la ley de los promedios no se aplica porque solo se aplica a una prueba completamente justa, como el lanzamiento de una moneda sobre un tamaño de muestra grande. Cualquier cosa que involucre humanos está prácticamente fuera de la mesa ya que hay demasiadas variables que no se pueden tener en cuenta.

Answer 6

En sus propias palabras: trabajo duro y dedicación.

Intenta ignorar la bilis que escuchas cuando hablas de Mayweather, por alguna razón, ciertas personas toman el éxito de los demás como un insulto personal y se ‘disparan’. ¡El mismo tipo de personas odia a Apple y los Yankees de Nueva York por la misma razón!

Answer 7

Porque el boxeo involucra una cosa que interrumpe la ley de los promedios: pensar, entrenarse, humanos.

Answer 8

Porque Floyd no es promedio. Es excepcional como boxeador y más aún en términos de decidir con quién pelear y cuándo.