No, un gran no.
El mejor jugador del equipo indio es Virat Kohli.
¿Cómo calificas a un jugador como el mejor?
Cuando saca cosas que no parecen ordinarias? No, eso es habilidad para ti.
- ¿Cómo les va a NYC FC ahora que tienen a Andrea Pirlo?
- ¿Puede el Arsenal obtener Benzema y ganar el EPL esta temporada (15-16)?
- ¿Por qué Anccelotti no hace banca con Bale?
- ¿Se convirtió Ronaldo en un futbolista perezoso desde su gran mudanza de dinero desde el Manchester United?
- ¿Qué pasó con los clubes de fútbol de EE. UU. Que existían antes de la MLS?
¿Cuándo lleva a su equipo al éxito? No, eso es confiabilidad .
Cuando algún antiguo gran cumplido lo felicita? No, eso es clase para ti.
Cuando gana juegos solo? = Lo suficientemente cerca, no sigue siendo la respuesta.
Un mejor jugador: necesita todo lo anterior y debe tomar cualquier escenario, situación como la que un pez lleva al agua.
El mejor jugador, que será el objetivo final de la oposición, solo verifica la celebración del equipo de oposición.
Un mejor jugador, que pasó por un mal momento y volvió más fuerte.
Un mejor jugador, que mejora su juego cada dos juegos.
Ajinkya es un jugador de clase, pero si tengo que calificarlo como bueno o mejor, tiene que pasar por un parche muy delgado y regresar.
Solo un fracaso puede mostrar su verdadera clase, valga la pena; si logra ignorar eso y hacer un regreso, tome un arco campeón.
He perdido más de 9000 tiros en mi carrera. He perdido casi 300 juegos. 26 veces, se me confió el tiro ganador del juego y fallé. He fallado una y otra vez en mi vida. Y es por eso que tengo éxito.
– Micheal Jordan
Kohli pasó por un parche delgado durante el Tour de Inglaterra y lo rápido que lo compensó en el tour de Australia no es poca cosa.