¿Los jugadores de cricket jugarían mejor al béisbol o los jugadores de béisbol jugarían mejor al cricket?

Para comparar dos juegos y lo fácil que sería adaptarse de uno a otro, debe analizar los aspectos clave del juego. Los aspectos clave del cricket son bolos, bateo y fildeo. Para el béisbol están lanzando, golpeando y fildeando. El objetivo de ambos juegos es anotar más carreras que tu oposición (en la mayoría de los formatos de cricket), sin embargo, las reglas de despido y fildeo difieren.

Fielding

En el béisbol, la captura es una prioridad y existen cuatro bases entre las que se enfrentan los bateadores, si la cancha se retira de allí. Como resultado de esto, los jugadores de Béisbol tienen lanzamientos fantásticos y son guantes para facilitar la captura. En los jugadores de cricket, los jugadores no usan guantes y, a menudo, se colocan en posiciones especializadas, como el resbalón. El énfasis en el lanzamiento no es tan grande como los run outs son más raros y ciertas posiciones no requieren mucho lanzamiento.

Los jugadores que hacen la transición del cricket encontrarían la captura significativamente más fácil, pero tendrían que mejorar la velocidad y la precisión del lanzamiento. Un jugador en transición del béisbol encontraría más difícil el campo con la ausencia de un guante, pero sería un lanzamiento excepcional.

Guata.

En el cricket, un bateador se enfrenta a entregas de diferentes velocidades en una variedad de áreas que pueden moverse del campo tanto horizontal como verticalmente. Debido a esto en la selección de tiro de cricket es crucial. Si los bateadores pueden salir al ser atrapados, salir corriendo, jugar bolos, LBW o perplejos.

En Béisbol, un bateador enfrenta entregas en un área establecida a una variedad de velocidades. El bateador puede salir ya sea por 3 golpes, ser atrapado o ser agotado.

En transferencia, un jugador de cricket tiene una serie de ventajas.
1. Ya no tiene que preocuparse por la selección de disparos.
2. No tiene que lidiar con el rebote de la superficie.
3. El tiro de puntuación del béisbol es una acción bastante natural y es la base del tiro de tiro en el cricket.

En transferencia, un jugador de béisbol tiene una serie de desventajas.
1. no está en sintonía con las acciones del jugador de bolos, por lo que le resultará difícil leer si un parto terminará (los jugadores de cricket pueden decir si algo será corto a través de la acción del cuerpo)
2. muchos tiros de cricket no son naturales
3. Spin Bowling es completamente diferente al lanzamiento.
4. es multidireccional y tiene un compañero con el que debe trabajar.
5. selección de disparo
6. restricciones de cascos / equipo de protección
7. tipo de lanzamiento, (no estará acostumbrado a ningún tipo)
8. adaptabilidad (hay una variedad de formatos)

Bolera / lanzamiento

Esto es lo más crucial de todos los aspectos de ambos juegos y, en última instancia, a lo que se reduce la prueba de adaptabilidad.

En pocas palabras, un jugador de béisbol no podrá jugar de manera efectiva. En el reverso, un jugador de cricket probablemente tendrá las habilidades necesarias para lanzar (hay algunos tiros excepcionales en el cricket).

Un jugador de cricket pasaría al béisbol más fácilmente que un jugador de base

Si los jugadores de Béisbol jugaran al cricket, serían buenos bateadores duros que son necesarios para la muerte. No tendrían la técnica o clase para jugar las bolas que se requiere para un formato más largo del juego. Por lo tanto, no sería correcto decir que no serían un bateador perfecto.
Si los jugadores de cricket jugaran béisbol, todos los bateadores no tendrían éxito porque la mayoría de los jugadores de cricket dependen del momento del tiro y no de los golpes fuertes. Por lo tanto, no sería difícil decir eso también.

Creo que los jugadores de cricket jugarán mejor al béisbol debido a las siguientes razones.

  • En el béisbol solían golpear solo lanzamientos completos.
  • Los jugadores de béisbol eran conocidos por sus golpes de poder, pero en el cricket , los aspectos técnicos juegan un papel importante.
  • Los jugadores de pelota base pueden sentirse realmente difíciles de manejar con el swing de las bolas mientras baten.
  • Siempre solían hacer el campo con guantes en la mano. Será difícil para ellos hacerlo en el cricket sin usar guantes.

Los jugadores de base son mejores en el campo, especialmente en el lanzamiento. Los jugadores de Cricket podrían adaptarse al lanzamiento, pero la mayoría no será bueno inicialmente. Los jugadores de béisbol no se adaptarán a los bolos, que es una acción mucho más antinatural. Los jugadores de cricket y bateadores de béisbol modernos podrán adaptarse al bateo del otro deporte con un poco de práctica.

Un jugador de cricket jugaría mejor al béisbol, he aquí por qué:

  • Guantes en lugar de manos desnudas
  • Más simple
  • Corto

Un jugador de béisbol tendría dificultades para jugar sin guantes y el cricket tiene muchas responsabilidades.

Sin lugar a dudas, los jugadores de cricket pueden jugar al béisbol mucho mejor que los jugadores de base pueden jugar al cricket. Cricket es demasiado intrínseco para que lo maneje un jugador de base. Me sentiría muy preocupado de ver a un jugador de base enfrentarse a un jugador de bolos rápido que viene hacia ti. Para que un jugador de críquet se enfrente a un lanzador, yo respaldaría al jugador de cricket para darle un mejor puño. En cuanto a atrapar la pelota. Los jugadores de críquet no usan mits. Entonces hay un problema para los jugadores de base allí.

Mi experiencia de trabajar con ambos muestra que las habilidades son transferibles. La mayoría de los jugadores de cricket son excelentes jugadores de béisbol. Sin embargo, el mejor lugar para probar esto sería Liverpool, donde hay muchos jugadores de cricket y algunos de estos también juegan al béisbol inglés (Reglas internacionales), que también se juega en el sur de Gales.

Hay un proverbio en idioma hindi:

“Jis ka kaam usi ko saaje- aur kare a Tthun Tthun Baje”

Significa los trajes de trabajo en manos de un experto en hacerlo. Si alguien más lo hace, seguramente lo estropeará.

así que por favor no compares y deja que hagan su trabajo.

Editar:

  • Proporcione más explicaciones de por qué la respuesta es correcta.
  • Agregue una biografía que muestre experiencia o pericia en el tema
  • Incluir enlaces a fuentes relevantes
  • Utilice la ortografía y la gramática correctas y el formato claro

Los jugadores de críquet jugarían mejor al béisbol, no una opinión engañosa, lógica … vamos a analizarlo al revés.
Un jugador de béisbol no se adaptaría a la naturaleza oscilante y aparente de la pelota de cricket, también las variaciones del giro de rebote serían difíciles de contrarrestar.
Otro aspecto es que el cricket se juega a lo largo de 360 ​​grados
de campo mientras que el béisbol no es
un bateador de béisbol requeriría permanecer mucho tiempo en la cancha, por lo tanto, requiere altos niveles de concentración.
También el jugador de bolos requeriría girar el brazo completo, lo que sería difícil de sobrellevar
Y al final, el lanzamiento completo será bastante fácil para un jugador de cricket.

Los jugadores de béisbol podrán lanzar lanzamientos completos en el cricket, así como el bate de pelota base tiene menos área de contacto que el bate de cricket. Entonces, si un jugador puede pasar un buen rato con el bate de béisbol, seguramente puede hacerlo muy bien con el bate de cricket. Pero si hay más swing, enfrentará dificultades.

Los jugadores de críquet pueden jugar mejor al béisbol ya que juegan de acuerdo con la pelota y la situación. También hacen golpes de poder que es lo que se requiere en el béisbol.

Si bien los jugadores de béisbol solo se centran en batear, es posible que no jueguen bien contra los buenos tazones.

Ninguno. Ambos son diferentes