¿Cuál es la regla de viaje de la NBA?

Como Ben explica clara y correctamente, esta obra es, por definición, un viaje. No hay debate sobre eso.

También es un gran ejemplo de un viaje “por libro” que nunca se llama. ¿Es esto porque los jugadores y los árbitros han conspirado para doblar el libro de reglas como lo consideran conveniente? No, es debido a la precisión absurda requerida para etiquetar correctamente este viaje.

Los buenos manejadores de pelota usan botes duros que rebotan rápidamente del piso y vuelven a sus manos. Esto les da un mejor control y ayuda a proteger la pelota de las desviaciones. Un efecto secundario de esto es que a veces la pelota vuelve a su mano justo antes de que hayan comenzado correctamente su siguiente paso. En algún punto del camino, los señores del baloncesto decidieron que no querían que los jugadores se preocuparan por lo rápido que empujan la pelota cuando driblan y determinaron que le darían al driblador el beneficio de la duda en jugadas como esta.

De hecho, la forma en que se entrena a los jugadores para conducir es * técnicamente * un viaje. Aquí hay un gran video que ilustra esto en una situación fuera del juego.

Si ignora la preparación entre las piernas, este movimiento es un crossover estándar, el mismo movimiento básico que Manu hace en Ray Allen. Este tipo tiene un mango increíble, y puedes ver cómo la bola se dispara desde el suelo hasta su mano. Esto significa que recoge su regate mientras todavía está en su pie derecho (en realidad su pie derecho apenas está en el suelo cuando toca la pelota, ¡así que esto es casi un viaje de dos pasos!). Luego camina con su derecha y de regreso a su izquierda, haciendo que este sea un viaje claro cuando sigue una estricta interpretación de las reglas.



A pesar de que claramente levanta su pie de pivote y lo vuelve a bajar, esta es la ejecución perfecta del movimiento.

Entonces, de vuelta a Manu. Debido al golpe de Wade en el balón, Manu tiene que poner las dos manos sobre él antes de lo normal, lo que amenaza con sacarlo del territorio de “beneficio de la duda” y entrar en la zona “bastante segura de que es un viaje”. En una situación de menor riesgo, esto podría ser llamado (tal vez una de cada tres veces), pero ningún oficial quiere ser el tipo que silbó un no viaje con 6 segundos en OT en las Finales de la NBA. Además, ninguno de los árbitros tenía un ángulo para ver exactamente cuándo Manu recogió la pelota, o si fue desviada, o cualquiera de las otras sutilezas que podrían haber impactado la llamada. Además, tenga en cuenta a los teóricos de la conspiración de la NBA: el funcionario más cercano era el único Joey Crawford, presunto enemigo de los Spurs. Mucho para eso.

En resumen: sí, es un viaje, y no, eso casi nunca se llamará.

(1) La obsesión por el arbitraje, que fue increíblemente increíble anoche dada la naturaleza intensa y física del juego, perjudica totalmente el juego (y a ti mismo).

(2) Es un viaje. Tengo curiosidad por saber qué “interpretación” tendría alguien que la haga una jugada limpia. Un jugador tiene permitido dos pasos una vez que recoge su regate.

Comienza donde Manu ha recogido su regate (está tomando la pelota como un corredor). Observe su pie izquierdo izquierdo todavía en el suelo.

Desde este punto, se le permite levantar el pie izquierdo (paso 1), levantar el pie derecho (paso 2) y saltar del pie izquierdo. Ese es el número máximo de pasos que puede tomar en este momento. Veamos que hace:

Eso es 1 paso.

Eso son 2 pasos. Ginóbili ya no puede dar otro paso. Su pie izquierdo está de vuelta en el suelo. Lo hace aquí, por lo que es un viaje:

Observe que saltó de su pie derecho. Esto solo sería legal si lo volviera a hacer en su primer paso.