En la NBA, ¿por qué obtenemos dos tiros libres, con 1 punto cada uno, en lugar de otro tipo de tiros libres, como un tiro libre, con un valor de 2 puntos, o cualquier otro caso? ¿Hay algún elemento científico en él?

Answer 1

Según el siguiente enlace, originalmente no hubo tiros sucios. Al principio, si un equipo cometió 3 faltas, el otro equipo obtuvo un punto. En aquel entonces, cada canasta era un punto. Naismith pensó que era una penalización bastante dura, por lo que la ajustaron para dar a las canastas normales 3 puntos, y las faltas fueron un punto libre. Luego lo convirtió en el 1 disparo. Luego, agregaron 2 tiros y un tiro 1 y 1 donde obtienes el segundo tiro solo si obtienes el primero.

El objetivo de los tiros sucios es darle la oportunidad de recuperar los puntos que hubiera obtenido si no hubiera recibido una falta. A diferencia de una falta de gol, es posible que no hayas hecho el tiro, por lo que te dan una oportunidad. Supongo que es una presión más baja pero más emocionante al mismo tiempo para obtener 2 oportunidades para recibir la vacuna, además es mejor si no es un hecho.

Además, no siempre obtienes 2 tiros libres. Si recibe una falta y realiza el tiro, obtiene un “y-1”, solo un tiro libre.

Si obtiene una falta de tiro detrás de la línea de 3 puntos, obtiene 3 tiros libres.

El otro aspecto está en el final del juego cuando los últimos 2 minutos toman 10 minutos. Desea que el equipo líder tenga algún desafío para mantener el liderazgo cuando se les comete faltas todo el tiempo … aunque creo que esas estrategias surgieron como un efecto de las reglas de faltas.

La historia del tiro libre

Answer 2

Creo que la razón por la que cada tiro libre es de un punto y no de dos es cuando un jugador recibe una falta en el acto de disparar, no es 100% que iba a hacer el tiro.

Por lo tanto, con cada tiro libre que pese un punto, el jugador aún tendría que ganar los dos puntos al hacerlos a ambos.

Por otro lado, los dos tiros libres le dan al jugador más oportunidades para obtener al menos un solo punto.