Como dijo Jonathan Brill, definitivamente hay razones históricas por las cuales los playoffs están estructurados de la manera en que están. Jugando al abogado del diablo, déjame discutir por qué deberían permanecer así .
1. ¿El porcentaje ganador refleja la verdadera habilidad? Pongámoslo de esta manera. Tenemos 30 equipos en la NBA. Si cada equipo jugara en casa / fuera con cada equipo dos veces, eso daría 29 × 4 = 116 partidos. Si esto fuera cierto, podríamos sembrarlos con los primeros 16. Sin embargo, como las cosas están estructuradas, los equipos en el Este juegan más con los equipos del Este (y viceversa). Un porcentaje de victorias estricto puede no ser necesariamente justo (especialmente si los equipos en una conferencia tienen equipos muy buenos y muy malos).
2. ¿Dónde está el dinero? Echemos un vistazo a las poblaciones de la NBA, por conferencia. Verá que la mayoría de las ciudades más grandes están en la Conferencia Este (la más débil de las dos). Si la NBA quisiera generar la mayor cantidad de ingresos, posiblemente debería tener más equipos en áreas urbanas más grandes, ya que se sintonizarán durante los playoffs. Asegurarse de que las conferencias se mantengan como están es un compromiso razonable entre los propietarios.
Personalmente, desearía que la NBA hiciera el sistema de descenso, donde los peores equipos de la NBA van a la D-League, al estilo de la Premier League inglesa. Y soy fanático de los Knicks. Pero solo puedo soñar.
- ¿Cuántas veces un equipo de la NBA juega contra otro en una temporada regular?
- ¿Qué es un buen ejercicio para ser bueno en el pase, el pecho recto y el rebote, con un brazo y con ambos brazos?
- ¿Te gusta la NBA?
- ¿Cómo irán las finales de la NBA si Klay Thompson no juega en ningún juego?
- ¿Por qué la organización de los Chicago Bulls no pudo dejar de lado sus quejas con Tom Thibodeau, quien es su entrenador más ganador desde Phil Jackson?