Creo que para un club como Liverpool que construyó su era dorada sobre la base de la planificación del trabajo en equipo a mediano y largo plazo, el fallo de Bosman es mucho más significativo que el hecho de que todo ese dinero se derrame en torno a la Premier League. Bosman ha remodelado radicalmente el panorama de la construcción de equipos y el reclutamiento, y con él equipos seriamente desfavorecidos como el Liverpool.
Antes de Bosman (1995), los clubes tenían registros de jugadores durante muchos, muchos años y, como resultado, podían mantener a un jugador cautivo durante el tiempo que quisieran (en términos prácticos). Aunque el Liverpool desafió la tendencia contra Rafa Benítez, se podría decir con cierta justificación que el Ajax fue el último equipo ‘pequeño’ en ganar la Liga de Campeones en 1995 y que no es una coincidencia que esto no haya sucedido desde entonces. Y no es casualidad que todo este lado haya pasado a acuerdos lucrativos en otros lugares: http: //www.uefa.com/uefachampion…
Pre-Bosman, para liberar a un jugador adjunto para unirse a otro club, las tarifas de transferencia tendrían que cambiar de manos o de un club. Pero como los clubes pueden contar con contratos de seis e incluso 12 años para estrellas jóvenes, pueden construir un equipo a largo plazo sabiendo que sus jugadores están vinculados a su club o cobrar a los jugadores por grandes tarifas en el momento más favorable.
Por ejemplo, clubes como Aberdeen (bajo Sir Alex Ferguson) y Dundee United bajo Jim McLean, ambos en Escocia, pudieron llegar a las principales finales europeas con equipos locales llenos de jugadores con contratos largos.
- ¿A dónde deben ir los fanáticos del fútbol cuando estén en Londres?
- En fútbol, ¿qué hace un portero cuando el juego está lejos de él?
- Barcelona tiene un enorme tanque de talentos, pero aún como se ve en los últimos años, no pueden hacer algo grande. ¿Cuáles son las posibles razones?
- ¿Cómo les iría a los mariscales de campo estrella de las décadas de 1960, 1970 y 1980 en el juego actual de la NFL, y cuál prosperaría más?
- ¿Qué equipo de la NFL con un récord ganador y actualmente en la carrera de playoffs probablemente perderá fuerza a medida que se acerca el final de la temporada?
Lados como Ipswich, Leeds United, Borussia Moenchengladbach, St Etienne, Ajax, Derby, Aston Villa y Nottingham Forest, incluso Liverpool, pudieron beneficiarse de un enfoque a largo plazo para la construcción de equipos y el reclutamiento de jugadores, es decir, la mayoría de estos equipos solo reemplazaron tres jugadores por temporada y podrían confiar en retener un núcleo de personal acumulado durante muchas temporadas a medida que construyeron sus imperios.
Durante la noche, Bosman pasó el poder de los clubes que efectivamente mantenían a los jugadores como rehenes a los jugadores que ahora efectivamente mantienen a los clubes como rehenes. Hay pros y contras, por supuesto, pero el resultado principal es que los clubes pequeños ya no pueden aferrarse a sus estrellas cuando un Manchester United, Chelsea, Real Madrid, Man City, PSG o Bayern llegan.
Podría decirse que Bosman ha sido contraproducente para muchos (al destruir la competencia y la influencia de los clubes maestros de formación de equipos). Sin embargo, los jugadores de élite nunca lo han tenido tan bien.
Usted elige: relaciones progresivas con los empleados o clubes de fútbol más variados y emocionantes (pero regresivos).
El efecto Bosman