El tiro penal, como regla, se introdujo oficialmente por primera vez en 1891. Tenía la intención de actuar como un elemento disuasorio contra faltas flagrantes demasiado cerca de la meta, cosas como un jugador de campo que maneja una pelota u obstruye al atacante, etc. Todos podemos Estoy de acuerdo en que ha logrado hacer al menos eso. Además, cuando se trata de fútbol, 18 yardas (la distancia al borde del área de penalización) está demasiado cerca para un tiro libre, por lo que dar un tiro libre es inútil y, por lo tanto, no tiene sentido como elemento disuasorio. Solo una tarjeta tampoco es lo suficientemente disuasiva. Entonces diría que sí, las sanciones hacen su trabajo bastante bien. En lo que respecta a las decisiones marginales, son parte integrante de los deportes, y no tiene sentido criticar una decisión marginal que va en un sentido y no en el otro.
Además, el buceo es una trampa flagrante, y es responsabilidad de los árbitros darse cuenta y aplicar el castigo adecuado. Si alguien hace trampa para engañar al árbitro, está en que el árbitro no se deje engañar.