¿Quién es el peor jugador de béisbol de la MLB de todos los tiempos?

Answer 1

Tendría que votar por Bill Bergen (Estadísticas e Historia de Bill Bergen). Ahora, los relatos contemporáneos deliran sobre su defensa. Las cuentas contemporáneas son importantes, por lo que seguramente fue un muy buen receptor. Lo señalan como “un verdadero y rápido lanzador y no tiene igual en juzgar y capturar moscas de las faltas” en el Sporting News y “una reputación por el brazo de lanzamiento más fuerte en la Liga Nacional, tan fuerte que su mera presencia detrás del plato fue suficiente para intimidar a los corredores de base “. (Bill Bergen | SABR)

Sin embargo, algunos de estos pueden verificarse. En su carrera, echó al 47% de los corredores. El promedio de la liga fue del 45%, lo que a lo largo de su carrera significa que eliminó a 50 corredores más que el promedio de la liga. Eso es alrededor de 5 CS más al año que el promedio.

Si su presencia detrás del plato era suficiente para intimidar a las personas, los números no lo confirman. Cada vez que jugó más de 90 juegos, estuvo en las 3 mejores bases robadas permitidas para los receptores en la Liga Nacional esa temporada (había 8 equipos en total, solo como referencia). Los dos años que lideró la Liga Nacional en el lanzamiento de aspirantes a saqueadores de bases, fue el segundo en permitir bases robadas. Efectivamente, esto significa que era bueno tirando a los corredores, pero de ninguna manera los corredores simplemente optaron por no intentarlo por miedo a su brazo. Por el contrario, cuando Yadier Molina era un novato en 2005, su brazo era tan fuerte que solo 39 jugadores intentaron robárselo, mientras que en la misma liga, más de 100 personas intentaron escapar de Paul LoDuca. Ese es un ejemplo de personas que temen el brazo de un receptor.

Otra cosa que podemos ver es cómo estuvo con el personal de lanzadores: jugó 3 años en Cincinnati, seguido de 8 años en Brooklyn. Durante su carrera, aquí fue donde su club se clasificó entre los 8 equipos en ERA: 8º, 4º, 4º, 5º, 8º, 7º, 3º, 6º, 6º, 5º, 6º. Estos equipos estaban todos en parques de lanzadores.

Entonces, demos el beneficio de la duda: hay muchas estadísticas de captura en las que es bueno, pero no estelar. Digamos que es un muy buen receptor defensivo. No es el mejor de todos los tiempos, pero él no era perverso.

Pero luego llegas a su golpe.

En casi 1000 juegos, su promedio de bateo en su carrera fue de .170. Es el único no lanzador con más de 3000 apariciones en el plato que tiene un promedio de carrera por debajo de .200. El segundo peor jugador de todos los tiempos con más de 3000 apariciones en el plato es el compañero receptor Billy Sullivan con .213. Para poner esto en perspectiva, si le dieras a Billy Sullivan la diferencia de .043 puntos entre él y Bergen, pasaría del segundo peor al 400 peor (.256).

Su carrera en porcentaje base fue de .194. Una vez más, él es el único no lanzador por debajo de .200. De hecho, es el único por debajo de .250 (Sullivan es el segundo peor nuevamente con .254).

Su slugging también es el peor de todos los tiempos, pero se las arregla para romper el .200 con un slugging de .201 en su carrera. El segundo peor de todos los tiempos es SS Dal Maxvill en .259.

Con mucho, su mejor temporada fue 1903, cuando bateó .227 para los Redlegs, con 4 dobles, 2 triples, 0 jonrones y 7 bases por bolas. Nunca superó .200 antes o después.

Por supuesto, también tiene la peor temporada de todos los tiempos, cuando la ve a través de OPS. En 1909, bateó .139 con 1 doble, 1 triple y 1 jonrón. Eso es un .319 OPS. Para ponerlo en alguna perspectiva, si durante 2014, Mike Trout se ponchó en cada aparición en el plato en junio, julio, agosto, septiembre y octubre, su OPS esta temporada sería .313.

Se podría argumentar que su temporada de 1911 fue aún peor, terminando con un promedio de bateo de .132. Es la única temporada para un no lanzador en la historia de las Grandes Ligas con más de 250 apariciones en el plato donde el OPS ajustado (OPS +) fue negativo. Fue -3. (100 se considera promedio.) De hecho, si miramos las tres peores temporadas de la historia para OPS ajustados … Es Bergen (1911) -3, Bergen (1909) 1 y Bergen (1910) 6.

Entonces, lo que estamos viendo es un jugador que fue, ofensivamente, significativamente peor en comparación con los otros peores jugadores ofensivos de la historia . Y lo que aportó al equipo en aspectos positivos fue que probablemente era un muy buen receptor defensivo, pero nada que indicara que era una deidad atrapante, que es lo que probablemente desearía para compensar su increíble responsabilidad ofensiva.

Probablemente necesitaría ser el mejor jugador defensivo, para cualquier posición, en la historia del juego por un margen asombrosamente amplio solo para alcanzar el punto de equilibrio. Claramente no estaba cerca de eso.

Answer 2

1. MARIO MENDOZA

No muchos jugadores quedan inmortalizados en su deporte al hacer que su nombre se convierta en una definición para jugar mal. “La línea de Mendoza” es una expresión utilizada en el béisbol para definir a los jugadores que luchan al bate, generalmente aquellos que se encuentran sentados alrededor de un promedio de bateo de .200. Mario Mendoza tuvo una carrera menos que estelar durante su tiempo en la MLB, y esta expresión debería ser prueba suficiente para cualquier detractor. Aunque Mendoza terminaría su carrera con un promedio de .215, su nombre siempre reflejaría la mediocridad entre los jugadores de toda la liga.

2. BILL BERGEN

Para sacar esto del camino, Bill Bergen fue un gran receptor. Expulsó al 47% de los corredores, que en ese momento era sobresaliente ya que el promedio de la liga era del 45%. Desafortunadamente, Bergen no sería recordado por su destreza defensiva. Bill Bergen es a menudo referido como el peor bateador en la historia del béisbol. Tiene el promedio de bateo de carrera más bajo de cualquier jugador con 2,500 en bates. Con un promedio de .170 con solo dos jonrones de carrera, Bergen se abre camino en esta lista.

3. MICHAEL JORDAN

En su apogeo, Michael Jordan podría hacerlo todo. Una fuerza en la cancha, una sonrisa por valor de un millón de dólares, una película con los Looney Tunes y una compañía multimillonaria dispararían su fama para convertirlo en un nombre familiar. Jordan no podía hacer mucho mal, excepto jugar béisbol. Durante su breve retiro de la NBA en 1993, Michael Jordan decidió darle una oportunidad al pasatiempo de Estados Unidos. Aunque nunca llegaría oficialmente a las Grandes Ligas, Jordan firmó con los Barones de Birmingham, afiliados a los Medias Blancas de Chicago. Bateando un abismal .202 con solo 3 jonrones y 51 carreras impulsadas, Michael Jordan se daría cuenta rápidamente de que no pertenecía a un campo, sino a una cancha.

4. JOHN VAN BENSCHOTEN

¡Hola clubes de pelota, ten en cuenta que este hombre es un agente libre! La efectividad de la carrera de John Van Benschoten es de 9.20 con 90 entradas lanzadas durante tres temporadas. Agregando a esos números, ¡ha caminado 68 bateadores mientras que solo ponchó a 65 en un lapso de 19 aperturas! Con números como esos, ¿cómo puede resistirse a llamarlo? Jugadores como Van Benschoten personifican cómo fueron las cosas para los Piratas de Pittsburgh durante la mayor parte de los últimos 25 años.

5. HERM WEHMEIER

Herm Wehmeier es la definición de un mal lanzador. Aunque duró ocho temporadas en las grandes ligas, Wehmeier logró liderar la liga en caminatas (tres veces), en lanzamientos salvajes (dos veces) y bateadores bateados (una vez). Además de esto, el viejo Hermy caminó más bateadores de los que ponchó. Él es un arquero. Si tan solo el personaje de Bob Uecher de la Major League hubiera podido llamar a los juegos de Wehmeier.

Answer 3

Si vamos a mantener el rendimiento en el campo, esta compilación es un buen lugar para comenzar. Además, uno tendría que perseguir a los jugadores que realmente tenían carreras de MLB, no solo meterse con uno de los millones de hombres que tomaron una taza de café y desaparecieron de nuevo con los menores.

Su “peor” es Mario Mendoza, quien tuvo una carrera de 8 años y bateó .215, con un VORP de -59.5. Después de todo, no llaman un promedio de bateo de .200 a la Línea Mendoza por nada …

Los 100 peores jugadores de béisbol de todos los tiempos: una celebración (Parte 1)

Answer 4

Podríamos debatir este punto todo el día, pero la verdad es: Barry Bonds, junto con Alex Rodríguez y otros usuarios de esteroides que no son más que fraudes.

Barry Bonds no es el rey de los jonrones, aunque la gente tiende a pensar que lo es. En cambio, es un fraude gigantesco que cree que puede salirse con el uso de esteroides. Alex Rodríguez también lo hizo. Rafael Palmeiro también usó esteroides. Afortunadamente, sin embargo, no todos los jugadores son perdedores como esos vagos. Mire a Babe Ruth, Hank Aaron, Mickey Mantle, Derek Jeter, Joe Mauer, Justin Morneau, Ken Griffey Junior, Nolan Ryan, Giancarlo Stanton, Mike Trout, Paul Konerko, Ted Williams y casi el jugador que está en el Salón de la Fama o está destinado al Salón de la Fama. ¿Usaron esteroides? NO. Los usuarios de esteroides son los jugadores que arruinan nuestro pasatiempo. Si quieren arruinar algo, pueden encontrar algo más que arruinar. Es como preguntar si Tiger Woods merece ser el golfista número 1 del mundo. El no lo hace.

Answer 5

Larry Littleton y Mike Potter, ambos tienen las peores promedios de bateo de la liga. Lo tienen atado a 0.00. Luego está Mario Mendoza, que tuvo un promedio de bateo de alrededor de 2.00 y así es como se les ocurrió la frase de “Línea Mendoza” para aquellos bateadores con promedios por encima o por debajo. Bill Bergen fue otro también.

Answer 6

Según el Resumen Histórico de Béisbol de Bill James, “Aurelio Rodríguez, a pesar de su gran defensa, fue fácilmente el peor jugador de Grandes Ligas en tener una carrera de 2000 juegos”.

(Página 775)

Answer 7

Ty Cobb.

No por sus habilidades, él era un maestro del juego. Porque era una mierda miserable de una persona, racista, sexista, violento, irritante y mezquino.