¿Cómo jugaba la gente el baloncesto profesional con Chuck Taylors?

Con mucho más correr y mucho menos saltar. Dependiendo de cuál de ellos esté haciendo más, Chuck Taylors podría ser mejor o peor para usted que una zapatilla de baloncesto moderna.

Mientras piensa en esta pregunta, comience con un par de datos interesantes:

  • La sabiduría consensuada entre los jugadores profesionales de baloncesto y aquellos que trabajan de pie es que los zapatos nuevos son mejores, hasta el punto en que la mayoría de los jugadores solo usan un par de zapatos para un par de juegos antes de cambiar. Los médicos recomiendan que los jugadores de secundaria no pasen más de un mes sin cambiar. Entonces, la maravilla tecnológica enorme y pesada de las zapatillas de baloncesto no solo es muy valorada, sino que parece perder la mayor parte de su eficacia después de unos pocos usos.
  • La carrera de larga distancia, por otro lado, se mueve en la dirección opuesta. La tendencia durante años, realmente ayudada por el libro, Born to Run, es que las zapatillas para correr se están volviendo más y más ligeras para emular sin usar zapatos. Los podólogos que estaban discutiendo vehementemente en contra de esto ahora están dando vueltas y admitiendo que los zapatos de perfil más ligero con un mínimo o ningún soporte o acolchado en el arco permiten que el pie haga lo que se supone que debe hacer: usar el arco como un resorte y proteger el cuerpo del tobillo, la rodilla , cadera y estrés de espalda. Esta es la historia básica detrás de correr descalzo.

Lo que los jugadores modernos de baloncesto probablemente digan es que jugar en Chuck Taylors es una locura y esos muchachos corrían el riesgo de sufrir lesiones al no contar con el apoyo suficiente. Lo que los nuevos pensadores en el ultra maratón podrían decirle es que esos jugadores probablemente tuvieron una mejor forma de correr, mejor control muscular y sensación en sus pies, y usaron el arco y los músculos en sus pies para proteger su cuerpo de muchos de los dolores y molestias. eso parece plagar a los jugadores modernos.

Lo que cualquier fanático casual puede decirte es que, aparte de los pros y los contras de cada tipo de zapato, hay una diferencia significativa en el juego en ese momento y en el juego actual. El juego en ese entonces era mucho más sobre pasar, correr y posicionarse. El juego ahora es mucho más sobre cortar, mojar y bloquear. La descripción común de este cambio es decir que el juego ahora se juega “por encima del borde”. Es muy posible que Chuck Taylors fuera suficiente para ese estilo de juego, pero no lo sería hoy.

Voy a dar una respuesta que probablemente debería ser superada por otros con más detalles y pruebas, pero he escuchado que personas expertas en medicina deportiva atribuyen gran parte de la mayor longevidad de los jugadores de la NBA a los zapatos desde los días de los Chucks.

Entonces la respuesta sería: la gente jugaba baloncesto con Chuck Taylors jugando menos baloncesto.

Es difícil para mí imaginar un debate sobre si los zapatos nuevos contribuyen algo a la longevidad simplemente porque reducen el impacto de caer de un salto en un juego en el que saltar es algo que haces mucho, pero en cuanto a dónde se acumula en comparación con otros equipos, capacitación y medicamentos, no tengo pruebas de una forma u otra. Quizás alguien más pueda ser más preciso.