¿Qué está mal en el Manchester United?

Answer 1

En mi opinión, los tanfers son un gran problema en Manchester unidos en este momento. Para un club que impulsó a jugadores como Ronaldo, Becham, Scholes, Giggs, etc., ahora ni siquiera tiene jugadores aptos para ser sus reservas si fueran a jugar en esa era Van Gaal no ha hecho negocios serios después de tener la oportunidad de comprar a cualquier jugador que desee, literalmente se le dio una chequera negra para firmar a los jugadores que desea, pero termina comprando Depay, Martial, Di maria que no son dudan de buenos jugadores, pero si Manu se convertirá en la vieja fuerza que alguna vez fueron, entonces tienen que encontrar alguna forma de traer a los Ronaldos, Neymars o alguna gran estrella como Lewandowski para traer algún cambio. Además, su persistencia con Rooney no está ayudando al equipo porque … él podría ser una leyenda del club, pero lo cierto y triste es que sus años pico han terminado. Por lo tanto, se requiere un gran fichaje para cambiar la suerte del club.

Ahora, llegando a su segunda pregunta, ¿por qué persisten con Van Gaal? Probablemente se deba a su buen historial de entrenadores … es uno de esos gerentes que construye la cultura del equipo desde sus raíces y también despidió a Van Gaal a mitad de temporada solo traería inestabilidad en el El equipo también no existe como reemplazo a partir de ahora. Sí, Mourinho es una opinión, pero con la forma en que fue despedido del Chelsea y después de todo el tórrido tiempo que ha tenido esta temporada, dudo que la junta esté dispuesta a correr ese riesgo … y sí, tal vez la próxima temporada Mourinho podría hacerse cargo del viejo Trafford, pero parece muy poco probable que reemplace a Van Gaal esta temporada.

Answer 2

Hay muchas cosas que no están exactamente mal, pero no es bueno decirlo, en el Manchester United. Este legendario club perdió recientemente a su legendario Gerente Sir Alex Ferguson , quien renunció a su trabajo en 2013. Ahora tenemos que entender que United es un club donde los Gerentes siempre han sido el punto focal en lugar de los jugadores. Sir Matt Busby fue otro ejemplo antes de Sir Alex. Sirvió en United por 24 años. Eso es mucho. Lo mismo ocurre con Sir Alex, quien fue el Gerente durante 26 años. Como puede ver, lo hacemos mucho mejor si tenemos estabilidad en la administración y si el gerente es el jefe. Sir Busby y Sir Alex se habían ganado el respeto durante el paso del tiempo. Ambos eran escoceses y tenían un enfoque similar hacia su trabajo en United. La historia muestra que estamos bien adaptados a ese tipo de enfoque en la gestión.

Ahora, después de que Sir Alex se fue, se desató el infierno. Obviamente lo ha previsto y estaba tratando de construir un equipo que pueda sostener la era posterior a Alex. Uno de sus últimos fichajes, Van Persie fue un éxito instantáneo y ayudó al United a obtener el título de PL. Pero después de eso, comenzó a desvanecerse y finalmente cerró la sesión del club. David Moyes encontró el trabajo realmente difícil como sucesor de Sir Alex. Era una personalidad diferente. Siendo campeones defensores, había más presión sobre Moyes. En esa temporada, después de perder ante el feroz rival Liverpool en Anfield 1-0, United perdió el control del título y terminó séptimo en la tabla, perdiendo así el lugar en la Liga de Campeones. Esto desencadenó el saqueo de Moyes. Aunque fue un poco duro para él, ya que no fue la única persona responsable de la triste temporada.

Ahora United nombró a Lois Van Gaal como su Gerente. Todos sabían que él no es el tipo de Gerente que a United le encantaría tener. Tenía un estilo de entrenamiento militar y no era conocido por tener cálidas relaciones con los jugadores. De todos modos, los propietarios del club tomaron su éxito como una muestra de esperanza para que United volviera a la senda ganadora.

Ahora comenzó a construir un equipo de acuerdo con su estilo, lo cual no es una mala idea en absoluto.

Prometió traer al United de regreso a la Liga de Campeones, lo cual hizo. Esta es la razón por la que todos siguen siendo pacientes con él.

Pero hay estas cosas que no estaban totalmente unidas bajo él. Puede enumerarlos como “cosas equivocadas en United”.

1. Jugó 3-5-2 formación. Medio campo pesado, pero sin veneno en ataque. United siempre ha tenido un estilo de ataque al fútbol. Intentó cambiar eso. Se puso demasiado a la defensiva.

2. Instó y algunos dicen que incluso obligaron a los jugadores a jugar pelotas largas la mayor parte del tiempo . Nuevamente, esto no era lo que United solía hacer antes que él. El United siempre confió en sus centrocampistas para jugar al fútbol atacante utilizando su fantástico rango de pases y alimentando a los atacantes todo el tiempo. Esto no estaba pasando. Entonces fue acusado de hacer que el club jugara fútbol “aburrido”.

3. United siempre solía tener una gran pareja en las posiciones de central. Pero optó por jugadores holandeses más innecesarios. Su fichaje de Daley Blind y Memphis Depay demostró su confianza en los jugadores holandeses. Ahora esta bien. No nos importa mientras cumplan con su propósito. Pero desafortunadamente, Luke Shaw sufrió una lesión viciosa que lo dejó de lado casi por el resto de esta temporada. Depay, que se mostró prometedor al principio, se desvaneció con algunas actuaciones realmente malas. Estas cosas estaban haciendo sangrar a Van Gaal en los medios y entre los fanáticos. Pero uno de sus fichajes, Martial demostró ser un buen jugador de ataque, y a menudo rescató al United con goles importantes.

4. Uno de los mayores problemas fue la sequía de goles de Wayne Rooney, que se extendió a casi 10 juegos. Esto estaba matando a United y Van Gaal. Pero afortunadamente, a partir de ahora, está en una forma mucho mejor y marcando goles nuevamente.

Espero que United encuentre su forma y continúe ganando. Pero deben jugar su viejo estilo de fútbol ofensivo para hacerlo mejor.