Mirándolo desde afuera, se ve más o menos igual. Pero hay grandes diferencias. Jugar en tu casa es una gran ventaja.
Primero, el más importante es el apoyo de los fanáticos. Imagine miles de seguidores que animan cada toque, cada disparo mientras abuchean a la oposición en cada oportunidad. No solo afecta a los jugadores, sino también a los árbitros. Imagine una apelación de penalización del equipo local y 70000 fanáticos gritando al unísono. Es probable que los árbitros lo den. El mismo incidente ocurre con el equipo visitante y hay una mayor posibilidad de que no se dé. Es muy probable que las decisiones marginales vayan a favor del equipo local. Estoy hablando de 50-50 decisiones, faltas marginales, etc. que afectan el ritmo del juego.
Otra ventaja es que puede modificar las condiciones para adaptarse a sus puntos fuertes o frenar la amenaza de su oposición. Los equipos solían permitir que creciera el césped para dañar el juego aéreo de Barcelona. Mourinho usó tales tácticas con frecuencia. Por otro lado, los equipos que confían en sus pases rápidos mantienen el césped corto y aguado en la cantidad adecuada para ayudar a los pases resbaladizos. Otro ejemplo es el uso de vallas publicitarias cerca del campo para obstaculizar los largos lanzamientos de Rory Delap. Algunos clubes de la Premier League lo intentaron contra Stoke.
El equipo local conoce bien las condiciones, el terreno de juego y recibe el apoyo del público. Es por eso que los goles de visitante se valoran en empates de copa de dos patas.
- ¿Por qué amamos a Iniesta?
- ¿Qué está mal en el Manchester United?
- ¿Puede un país asiático ganar la Copa Mundial de la FIFA?
- ¿Qué equipo de fútbol es económicamente más fuerte entre Bayern, Man Utd y Madrid y por qué?
- ¿Cuál es el terremoto artificial registrado más grande creado por personas en un estadio de fútbol?