¿El béisbol de la Liga Americana permite que un lanzador sea su propio bateador designado?

Al menos en Major League Baseball, el DH es técnicamente opcional, por lo que teóricamente no hay nada que obligue al equipo a usar un DH. Dicho esto, un equipo no ha renunciado por completo al DH muy a menudo, algunas veces muy temprano en la historia del DH, con lanzadores de bateo bastante buenos. La única instancia reciente que puedo encontrar fue un error en el que un entrenador cometió un error en la tarjeta de alineación y enumeró a dos jugadores diferentes en 3B, y el error no se notó hasta el final de la entrada: los árbitros dictaminaron que el equipo tenía perdió el DH jugando la parte superior de la entrada con la alineación y el lanzador se vio obligado a batear tercero donde hubiera estado el DH.

El problema es que, una vez que lo abandonas, lo dejas para todo el juego, por lo que si llegara otro lanzador más tarde, también tendrían que golpear. Entonces, incluso si su abridor es un bateador bastante bueno, sus relevistas probablemente no lo sean.

Sí, de hecho, y de hecho ha sucedido. Si un DH tiene que ser eliminado por cualquier razón, o reemplaza a un fildeador, el lanzador debe batear de acuerdo con las reglas. Los buenos lanzadores de bateo a menudo pueden batear por sí mismos, como es el caso de Madison Bumgartner si jugara en un juego interliga en un estadio de béisbol de la Liga Americana. Es quizás uno de los mejores lanzadores de bateo de todos los tiempos.

Supongo que podría suceder. Incluso los mejores lanzadores solo golpean .200 en el mejor. Es mucho mejor poner un bateador de alto rendimiento. Saca muchas consideraciones estratégicas sobre cuándo sacar el lanzador y atraer a un bateador emergente. En el béisbol como en la vida, Dios está en los detalles.