¿Qué equipos en las Grandes Ligas de Béisbol generalmente no tienen posibilidades de ganar el banderín, temporada dentro y fuera?

La mayoría de las divisiones tienen 1-2 poderes principales que tienden a dominar la clasificación (aunque esto es a menudo algo cíclico y los diferentes equipos dominarán una división y tendrán una oportunidad en el banderín en diferentes temporadas). La división donde esto es más frecuente es en el Este de la Liga Americana (con los Yankees y los Medias Rojas), que como Joy Carletti menciona realmente las desventajas de los otros 3 equipos que compiten en la división (Toronto Blue Jays, Baltimore Orioles y Tampa Bay Rays ) El advenimiento del comodín les ha dado a los equipos en tales divisiones una mejor oportunidad de competir en los playoffs y correr en un banderín de la liga (ver Rays de Tampa Bay, 2008), y los Rays en general han demostrado ese pequeño mercado. los equipos pueden competir efectivamente con los equipos más grandes y ricos si son inteligentes al invertir en la juventud y cargar su sistema agrícola (los Minnesota Twins son otro gran ejemplo de esto). Desafortunadamente, también es evidente, dada la estructura actual de MLB, que algunos equipos eligen efectivamente no competir priorizando cosas como la rentabilidad sobre la competencia (por ejemplo, los Marlins de Florida: http://www.miamiherald.com/2010/…), entonces Los equipos están casi diseñados para no tener una oportunidad en el banderín.

Probablemente debido a mi fuerte sesgo hacia los Cachorros, no estoy de acuerdo con la indicación de Joy Carletti de que los Cachorros no tienen una oportunidad en el banderín: estaban a 5 outs en 2003 (ver http://en.wikipedia.org/wiki/ Ste … para el evento para obtener detalles sobre cómo los Cachorros lograron ceder 8 carreras en la octava entrada del juego 6 (que, de haber ganado, los habría llevado a la Serie Mundial).

De todos modos, los equipos que actualmente no están en conflicto son:

AL Este: Toronto Blue Jays, Baltimore Orioles (debido a la trifecta de los equipos de poder en los New York Yankees, Boston Red Sox y Tampa Bay Rays)

AL Central: Kansas City es el único equipo consistentemente débil en esta división. Actualmente, los Mellizos de Minnesota y los Tigres de Detroit parecen ser los equipos más fuertes, pero los Indios de Cleveland ganaron el Banderín de la Liga Americana en 1995/1997, los Medias Blancas de Chicago ganaron el banderín de la Liga Americana y la Serie Mundial en 2005.

AL Oeste: El título de la división tiende a rotar entre los distintos equipos, y los Angelinos de los Ángeles y los Marineros de Seattle generalmente se consideran los equipos más fuertes de la división en la actualidad. Los Rangers de Texas ganaron la división durante varios años a finales de los 90, seguidos por el Atletismo (principios de la década de 2000) y los Angelinos (más tarde de la década de 2000). El último equipo de AL West en ganar el banderín de AL fue los Angelinos de LA en 2002 (también ganaron la Serie Mundial).

Este de la Liga Nacional: Los Nacionales de Washington son, con mucho, el equipo más débil de la división (anteriormente eran los Expos de Montreal). Los Marlins de Florida también son actualmente bastante débiles (ver el artículo mencionado anteriormente sobre la presión para que gasten más y sacrifiquen la rentabilidad para tener una mejor oportunidad de competir); sin embargo, los Marlins ganaron el Banderín / Serie Mundial de la Liga Nacional en 1997 y 2003. Actualmente, los equipos más fuertes en la división son los Filis de Filadelfia (quienes ganaron el banderín / Serie Mundial en 2008 y el banderín en 2009). Los Bravos de Atlanta tuvieron una racha ridícula de ganar la división (unos ~ 15 años que abarcan las décadas de 1990 y 2000) y ganaron algunos banderines en el camino. Los Mets de Nueva York ganaron el último banderín en 2000 (y perdieron ante los Yanquis de Nueva York en la Serie Mundial).

Central de la Liga Nacional: Los Rojos de Cincinnati y los Piratas de Pittsburgh han tenido un desempeño sistemáticamente inferior en esta división en los últimos 20 años (Cincinnati ganó por última vez el banderín de la Liga Nacional en 1990, Pittsburgh en 1979). Son los equipos más pequeños de la división, y están dominados por los Chicago Cubs de alto gasto (que no han ganado el banderín de la Liga Nacional desde 1945 y obtuvieron 5 outs de ganar el banderín de la Liga Nacional en 2003), los Cardenales de San Luis (que ganó el banderín de la Liga Nacional y la Serie Mundial en 2006), los Cerveceros de Milwaukee (no han ganado un banderín de la Liga Nacional en más de 25 años, pero han sido muy competitivos en los últimos años), y los Astros de Houston (que ganaron el banderín de la Liga Nacional en 2005 )

NL West: No hay un equipo débil claramente consistente en la división. Los Rockies de Colorado ganaron el banderín de la Liga Nacional en 2007; los Gigantes de San Francisco ganaron el banderín de la Liga Nacional en 2002; Arizona Diamondbacks ganó el banderín de la Liga Nacional (y la Serie Mundial) en 2001; los Padres de San Diego ganaron el banderín de la Liga Nacional en 1998; y los Dodgers de Los Ángeles ganaron el banderín de la Liga Nacional en 1988 (pero son muy competitivos).

Visite el sitio web de MLB para obtener algunos recursos increíbles con más información: http://mlb.mlb.com/mlb/history/p…

A menos que tome un período de tiempo muy estrecho, ningún equipo puede ser absolutamente desesperado sin una combinación de pobreza extrema y estupidez poco común.

La estructura de la MLB empuja a todos los equipos hacia un ciclo de auge y caída. Cuando eres terrible, obtienes mejores selecciones de draft. También es un vendedor en la fecha límite de intercambio, lo que significa que probablemente perderá veteranos de alto precio para fortalecer su sistema agrícola.

La MLB no tiene un tope salarial individual, un tope salarial general suave y un sistema de draft que mantiene a los jugadores jóvenes controlados por los costos. Eso significa que un equipo estelar de jóvenes es barato, mientras que un equipo estelar de veteranos es increíblemente caro. Así que ser terrible y reconocer ese hecho e intercambiar a tus jugadores mejor establecidos es una excelente manera de ser muy bueno en el futuro cercano.

Los equipos ricos pueden salir del ciclo del busto (ver Yankees, Sox). Pero incluso los equipos extremadamente pobres deberían pasar por períodos de resistencia (ver Rays, A hace cinco años).

Para decir que no tiene “posibilidades” durante muchos años, debe confiar en su organización para agregar una increíble incompetencia a la pobreza y las dificultades de la liga. Ganarán horriblemente equipos con dinero. Ver los Gigantes el año pasado. Los equipos bien dirigidos sin dinero ganarán. Ver los rayos.

Por lo tanto, es bastante difícil ser una apuesta segura para perder a largo plazo. Pero tal vez los cuartos de libra son la respuesta. KC no ha ganado 85 juegos en más de dos décadas. Mientras tanto, han presentado un puñado de superestrellas, pero no se han aferrado lo suficiente a la vez para ser buenas.

Han tenido uno de los mejores o mejores sistemas agrícolas durante años. Si KC no presenta un equipo dominante en el próximo año o dos, y la propiedad / administración se mantiene igual, será difícil argumentar en contra de una victoria a corto plazo a largo plazo de los Reales.

Los Marineros nunca lo han ganado. Los Cachorros no han ganado la Liga Nacional desde 1945 (el año de la “Maldición de la Cabra Billy”). Los Cerveceros y los Padres son grandes posibilidades.

Dicho todo esto, los campeonatos de banderines pasados ​​no son necesariamente una señal de lo que vendrá. De hecho, creo que con las ligas configuradas de la forma en que están y los horarios tal como están, la posibilidad más grande es los Orioles de Baltimore. Tienen que jugar contra los Yankees, los Medias Rojas y los Rays 19 veces cada uno en el transcurso de una temporada. No tienen el dinero para comprar un equipo como Nueva York y no han cultivado prospectos jóvenes como Tampa, o han hecho una combinación de los dos como Boston. Entonces, para el futuro remoto, están fuera del juego.