¿Cómo se volvió tan bueno Estados Unidos en el fútbol femenino?

Hay varios factores:

1. Lo que se llama fútbol “masculino” (en realidad no es “masculino”… .b / c ha habido algunas mujeres firmadas por “equipos masculinos”) ha sido altamente competitivo en más de 200 países durante más de 50 años ( más de 100 años en algunos países). Es una pasión nacional en la mayoría de esos lugares. Incluso en países que son terribles en el deporte, probablemente pueda contar con unos 10 países en el planeta donde el fútbol / fútbol no es el mejor o uno de los mejores 2-3 deportes en su país (EE. UU., India, Filipinas, algunos países árabes países, te haces una idea …). Así que ser bueno en el fútbol masculino es muy, muy duro porque es muy competitivo.

2. El fútbol femenino ya pasó su infancia … ahora está en la etapa de niños pequeños. Estados Unidos se lo toma en serio. Tenemos campamentos de residencia. Contamos con personal de tiempo completo (no solo un entrenador de tiempo completo, sino también personal de tiempo completo). Tenemos equipos U20, U17. Nos tomamos en serio los Juegos Olímpicos. La USSF paga los salarios de un grupo de jugadores para jugar en los equipos del club (para que compitan). Nadie más se acerca: Estados Unidos es el estándar “dorado” y nadie más recibe plata. Después de eso, Japón y Francia tienen grandes programas de desarrollo nacional para hacer crecer a los jóvenes (probablemente son mejores en esto que los EE. UU. … y eso demuestra cuán hábiles son sus jugadores). Alemania (con una organización teutónica típica) también es buena. Pero Estados Unidos es probablemente el ÚNICO equipo nacional femenino en el que la mayoría de las jugadoras tienen el fútbol como profesión. Incluso las mujeres alemanas, la mayoría de ellas tienen un segundo trabajo (o un esposo) para mantenerse.

3. La mayoría del resto del mundo no toma en serio el fútbol femenino. Esto es una pena en muchos niveles (tanto desde la perspectiva de los derechos de las mujeres, una perspectiva deportiva e incluso una perspectiva egoísta de “¿qué hay para los equipos masculinos?”). Más mujeres jugadoras de fútbol aumentan el apoyo y la popularidad del deporte, aumentan los fanáticos, las ventas de camisetas, la cobertura televisiva, brinda más oportunidades para las mujeres, mejora la calidad del juego y la competitividad en un país. Entonces es estúpido no invertir en el fútbol femenino. Dicho esto, en este momento está Estados Unidos (gastando más e invirtiendo en todos los demás, probablemente gastemos más en nuestro NT de mujeres que en los próximos 4 programas principales de NT combinados … aunque Francia y Japón pueden gastar más en el desarrollo juvenil de mujeres en todo el país). Francia, Japón y Alemania han contraído compromisos sostenidos a largo plazo y eso se nota en la calidad de sus equipos (que juegan un fútbol hermoso, diría que son más sofisticados y hábiles que las mujeres estadounidenses). Luego viene Inglaterra, muy por detrás de Japón, Francia y Alemania. Luego obtienes un segundo nivel de naciones que acaban de comenzar a invertir, no están en el nivel de los 5 principales, pero están haciendo una inversión. Suecia, Australia (son mis favoritos para la próxima gran amenaza emergente en el juego femenino), Noruega, los Países Bajos y Canadá (que tiene una federación nacional general que está jodida tanto para hombres como para mujeres) están en ese siguiente nivel . México ha retrocedido desafortunadamente (y se nota). Brasil nunca ha apoyado a sus mujeres, su cultura solo ha producido algunos buenos jugadores y han tenido éxito a pesar de su falta de apoyo. Y eso es. Entonces, los hombres de EE. UU. Compiten en un mundo donde más de 200 países se registraron para calificar para el WC (y alrededor de 120 de ellos sangran este deporte y tienen jugadores que compiten en ligas profesionales de alto nivel fuera de su país). Las mujeres estadounidenses están compitiendo en un mundo donde hay entre 10 y 12 países que toman en serio el fútbol femenino y alrededor de 5 lo tratan de manera profesional o cuasi profesional. Y Estados Unidos siempre fue el líder mundial en tomar en serio el fútbol femenino. Para el WC de 1991, Estados Unidos tenía un campo de residencia. Lo mismo para el WC de 1999 (donde el equipo estuvo juntos casi un año, creo), sobre salario, comida y alojamiento proporcionados por la USSF. No es un gran dinero, pero es suficiente para permitir que los jugadores se concentren en ser jugadores.

4. El Título IX y el entorno general en los Estados Unidos ha permitido a las jugadoras estadounidenses tener mucho tiempo de juego y muchas oportunidades. Lo interesante es que diría que Japón, Alemania, Francia y probablemente los Países Bajos son superiores a los EE. UU. En el desarrollo juvenil (incluso en las niñas) y en la creación de programas de desarrollo de habilidades. Pero tenemos una tonelada de equipos (nivel HS, nivel de viaje / selección, programas juveniles). Y tenemos una cultura que dice que está bien que las niñas se pongan sudorosas y sucias y tengan contacto físico y sangren.

5. Hay otro factor que ha llevado a los Estados Unidos a dominar a muchos países más débiles. Nuestro equipo de fútbol femenino ha jugado un estilo de juego de campo muy simple, incluso anticuado, de pelota larga / directo / pateado. No ves a casi nadie jugarlo a nivel masculino. Noruega y Alemania solían jugar este estilo. El juego ha evolucionado … mucho más enfoque en la posesión, pases más cortos, fútbol de un toque. Las mujeres estadounidenses no se han mantenido al día con esto (por lo que Francia es, creo, un mejor equipo y por qué Alemania fue clasificada antes de que EE. UU. Ingrese a la WWC). Dicho esto, las mujeres de los Estados Unidos han sido percibidas como las acosadoras del fútbol femenino. No me refiero a intimidar en términos de golpear o golpear a la gente o jugar sucio o hacer trampa. Me refiero a intimidar en el sentido de que siempre estábamos más seguros, más grandes, más fuertes, más cómodos con el contacto, más propensos a ganar una pelota 50-50. Nosotros fuimos intimidantes. No tanto porque fuimos más hábiles o más sofisticados. Michelle Akers, la estrella del equipo de 1991 (y una de las principales contribuyentes hasta el título de WC de 1999) es la primera mujer en jugar como un hombre: buen contacto, control cercano, no intimidada para encabezar una multitud, queriendo el balón más que el oponente, un tiro fuerte y un cabezazo duro, corriendo duro y todo el día (al menos cuando estaba sana) y muy dispuesto a “quedar atrapado”. Esto persiste hasta nuestros días. Si miras el primer gol que anotó EE. UU. En la final contra Japón, verás que los señuelos hacen carreras para despejar el espacio frente al gol. Japón espera un cruce en el aire (donde EE. UU. Utilizará su tamaño superior y comodidad en el aire en una multitud para nuestro beneficio), por lo que están marcando de cerca o incluso haciendo doble equipo con nuestras mejores amenazas aéreas en el campo (Julie Johnston y Alex Morgan). Esos señuelo recorren un espacio frente a la portería. Rapinoe golpea una cruz dura en el suelo (casi como un tiro). Carli Lloyd simplemente supera a su defensor en la pelota y la golpea en la portería con la parte exterior de su pie. Ese fue un plan diseñado en un reinicio por parte del cuerpo técnico de los Estados Unidos. Se aprovecharon del miedo de Japón a los EE. UU. En el aire, y utilizaron la capacidad de Lloyd para vencer a su defensor a la pelota … pelota básica infantil a toda velocidad. Las mujeres estadounidenses son buenas en eso. Y eso ha sido una ventaja durante mucho tiempo para este equipo.

Entonces, el resumen rápido es: la USSF dedicó muchos recursos muy temprano, el Título IX y la cultura que alienta a las niñas a competir y luchar por los balones y ser agresiva produjeron una amplia base de jugadores que se sienten cómodas con la competencia, los EE. UU. Toman en serio el fútbol femenino , y el deporte todavía es muy joven, con pocos países que lo toman en serio (al menos cuando se trata de mujeres), por lo que EE. UU. no tiene que ser mejor que 120 países, solo necesitan ser mejores que aproximadamente 5-10.

A diferencia del fútbol masculino, los Estados Unidos fueron los primeros en adoptar el fútbol femenino. El fútbol femenino tampoco se ha desarrollado hasta el punto de que haya clubes fuertes con jugadores extranjeros jugando para ellos. Por lo tanto, la mayoría de las jugadoras de fútbol reciben una gran parte de su entrenamiento, entrenando con sus equipos nacionales. Por lo tanto, los países con economías más fuertes tienen una mayor ventaja en el fútbol femenino.

El fútbol es un deporte serio para niñas en los Estados Unidos. Hablando en términos generales, en los Estados Unidos el fútbol es una especie de deporte para niños en general (muchos niños suburbanos, de entre 7 y 13 años, juegan en ligas juveniles antes de enfrentarse a “real”. Deportes estadounidenses en la escuela secundaria), y las niñas son tan propensas a jugarlo como los niños. Por esa razón, a diferencia del caso en otros países, es probable que las niñas tengan una base sólida en el fútbol desde una edad muy temprana, crezcan jugando y puedan continuar jugando hasta la edad adulta. No tiene sentido que el fútbol sea específicamente un deporte de hombres (como lo es el fútbol americano) en los EE. UU., Y por lo tanto, el fútbol femenino es apreciado y cultivado y seguido tanto como, o incluso más, que los jugadores y equipos de fútbol estadounidenses.