¿Por qué es tan aburrido el fútbol italiano?

Answer 1

Primero, la Serie A es tensa y táctica por naturaleza.

Dejando a un lado Pescara, las diferencias negativas de goles incluso en los equipos de la mitad inferior no son tan grandes como la Premier League o los equipos de La Liga de posiciones similares. La Juventus tiene una mejor diferencia de goles que cualquier equipo de la Premier League, a pesar de tener promedios de goles más bajos que algunos (son los terceros en su propia liga en ese sentido). Esto se debe al énfasis en la defensa y la posesión.

Esto podría parecer un fútbol aburrido para la mayoría de los espectadores, en particular para los fanáticos de la Premier League que se alimentan de fútbol de alto octanaje y acción con un bajo énfasis en la posesión y la defensa. Los defensores de la Serie A menosprecian a la Premier League precisamente por esas cualidades: aman a los equipos tácticamente astutos que luchan sin importar la cantidad de goles marcados.

Unos goles más bajos no necesariamente significan fútbol aburrido (aunque tengo que admitir que el nivel de acción es una muesca o dos por debajo de la Premier League). Creo que los equipos italianos son simplemente más tácticamente conscientes y están listos para castigar a los equipos que no lo son. Casos en punto:

Chelsea 2-2 Juventus: una ventaja de 2-0 se desvaneció debido a una defensa laxa.
Juventus 3-0 Chelsea: fue un reloj terrible como fanático del Chelsea. No había manera de superarlos y golpearon el gol del Chelsea una y otra vez.

Aquellos que vendieron la Juve como un equipo aburrido de defensa estaban claramente hablando tonterías.

Y no solo la Juve, ha habido varios casos en el pasado cuando los equipos de la Serie A han castigado a los equipos de la Premier League simplemente porque los clubes ingleses no estaban defendiendo adecuadamente.

Napoli 2-1 Man City (2011)
Nápoles 3-1 Chelsea (2012)
AC Milan 4-0 Arsenal (2012)
Inter 4-3 Tottenham (2010)
Inter 4-1 Tottenham (este año)
AC Milan 3-0 Manchester United (2007 – al igual que la Juventus 3-0 Chelsea el año pasado)
Manchester United 3-2 AC Milan (2007 – sí, sé que United ganó, pero mira el daño hecho a los goles como visitante)

Creo que el año 2012 fue un año de reivindicación para la administración italiana y las tácticas italianas.

UEFA Champions League: Roberto di Matteo
Premier League: Roberto Mancini
Final de la UEFA EURO 2012: Cesare Prandelli
Serie A (invicto): Antonio Conte

Italia jugó algunos de los mejores ataques de fútbol en el torneo EURO. Golpearon el gol de Inglaterra (¿saben, los muchachos que juegan en la liga más emocionante del mundo?), Podrían haber superado a Alemania 5 antes de que Ozil anotara, y deberían haber vencido a España en el juego de apertura si no el movimiento laxo de Balotelli cuando estaba limpio. . La forma en que dictaron los procedimientos del mediocampo fue excelente. La final fue una verdadera decepción considerando lo que les había sucedido antes.

En segundo lugar, el fútbol italiano ha sufrido muchos problemas , principalmente debido a los escándalos de arreglo de partidos. Eso ha visto alguna posibilidad de que la cobertura global o la inversión extranjera caigan en picada ya que nadie quiere involucrarse en una liga con tales problemas. Puedes ver adquisiciones multimillonarias en Málaga, PSG, Mónaco, Man City, Chelsea, pero nunca en ningún club italiano. La pérdida de varias estrellas como Motta, Ibrahimovic, Thiago Silva, Lavezzi, Pastore, etc. con el PSG no ayudó a la liga.

Creo que la Juventus es un equipo mucho mejor de lo que la gente les da crédito. Tienen una defensa y mediocampo de primera clase (¿por qué no comparar su récord defensivo con Man Utd y Barça?). Solo han carecido de huelguistas de primera clase, que están tratando de abordar al traer a Fernando Llorente y, con suerte, uno de Higuaín o Rooney. Fueron desafortunados ser empatados contra el Bayern de Múnich, de lo contrario podrías haberlos calificado como semifinalistas. El Milan también tuvo mala suerte de enfrentar a un equipo de Barcelona con un Messi en forma, pero no iban a ninguna parte con su defensa, necesitan mejorarlo. Napoli es un equipo con un fuerte ataque, pero otro equipo que necesita mejorar la defensa.

Pero realmente estoy divagando ahora, ¿no?

Answer 2

Si el juego de ajedrez te hace sentir aburrido, entiendo por qué el fútbol italiano te aburre. 😉

porque, en un juego típico italiano, ganamos burlando al oponente, no fuera de velocidad, ni de músculo, ni siquiera ni superamos al oponente. O 🙂

El AC Milan ganó contra el Liverpool en la final de la Liga de Campeones en ese entonces porque, el Milán identificó la tendencia de la pared del jugador del Liverpool a dividirse, por lo que pusieron a Inzaghi allí para dirigir la pelota a través de la pared.

La penalización de Pirlo Panenka en Europa 2012 se debe a que ahora tiene la tendencia de atacar al portero antes de saltar.

Muchos otros ejemplos, pero sí, el juego italiano es la batalla de la profilaxis, para contrarrestar la estrategia del oponente incluso antes de ejecutarlo. 🙂

Recuérdame el ajedrez petrosiano.

Esta belleza solo puede ser captada por aquellos lo suficientemente inteligentes que entienden. 😉

Answer 3

Hoy en día no es tan “aburrido” en comparación con el comienzo de la década de 2000, este año viste muchos juegos con muchos objetivos. Creo que la mentalidad del entrenador italiano está cambiando, la próxima generación no es tan defensiva.

Desafortunadamente hoy en día los clubes italianos no tienen los recursos para construir grandes equipos como en los años 90 y 2000. Solo la Juve tiene un equipo capaz de ganar la Champions League y creo que Milán tomó el camino equivocado al invertir en Balotelli. Es un jugador con talento, pero necesita un líder de clase mundial para ayudar a reconstruir el equipo, no un “niño mimado” como Balotelli.