¿Es posible una erupción volcánica en el Monte Everest?

Answer 1

Altamente improbable.

Los Himalayas fueron creados por dos placas continentales que colisionaron. ¿Qué sucede cuando dos masas de rocas con algunas similitudes, como en densidad, chocan? Ambos se levantan. Se produce mucho calor. Sin embargo, no hay suficiente calor para derretir las rocas por completo. Para que haya un volcán, tiene que haber una fuente de roca fundida.

Este material puede ocurrir si las dos masas de rocas tienen densidades muy diferentes. En este caso, la masa más pesada se deslizará por encima de la otra. La masa en el fondo se derretirá. Este material de roca fundida se elevará y creará un volcán. o dos o más. Esto, sin embargo, no puede suceder en los HImalayas. Las dos masas en acción son la placa india y la placa euroasiática, que tienen una densidad de roca similar.

La única posibilidad de vulcanismo sería un penacho de manto. Esto es como un tubo que va del manto a la superficie y saca los materiales de roca.

Answer 2

No, no es posible.

monte El Everest se formó (se está formando) por dos placas tectónicas que colisionaron: la Placa Indo-Australiana y la placa Euroasiática.

A veces, cuando dos placas tectónicas chocan, se forman volcanes (como la placa de Juan de Fuca y la placa norteamericana que forma las cascadas). Sin embargo, esto tiene que ver con una placa, en este caso la placa de Juan de Fuca deslizándose o subduciendo debajo de otra, la placa norteamericana. Esto sucede porque la placa oceánica (la placa de Juan de Fuca) es más densa que la placa continental (la placa de NA). Por razones por las que no entraré aquí, se forma magma entre las dos placas a medida que una se subduce debajo de la otra y se forman volcanes.

monte El Everest está formado por dos placas continentales que chocan. Las placas continentales son generalmente demasiado flotantes para subducirse una debajo de la otra. Si bien se produjo alguna subducción durante esta colisión, la mayor parte de lo que sucedió fue el acortamiento de la corteza. Piensa en lo que sucede cuando tienes una alfombra en un piso de madera y empuja dos extremos uno hacia el otro. Se dobla y se pliega en sí mismo. Esta es una versión simplificada de lo que sucedió en el Himalaya.

Debido a que se produce poca o ninguna subducción, no se está formando magma y el monte. El Everest no se convertirá en un volcán.

Además, las montañas no se “convierten” en volcanes. Los volcanes forman montañas.

Nota: esta es una respuesta simplificada y sugeriría investigar más para obtener información más detallada. Toda la información para esta respuesta provino de las muchas clases de geología que he tomado y enseñado; no tengo nada que citar en este momento.

Gracias por el A2A!

Answer 3

Las erupciones volcánicas no son posibles en el Monte Everest. El Monte Everest es el pico más alto del rango del Himalaya y las erupciones volcánicas en todo el rango del Himalaya en un futuro cercano a imposible.
El volcanismo generalmente está relacionado con subducción o zonas divergentes. La colisión de la placa de Eurasia e India creó una cadena montañosa en respuesta al desmoronamiento de la corteza superior (mejor hablando a través de fallas inversas) y no se produjo subducción después de que se consumió la placa oceánica inicial. Además, otros factores que pueden causar el vulcanismo, como los puntos calientes (Hawaii) y los límites divergentes (Mid Oceanic Ridege), no son factores en el Himalaya.

Answer 4

No. No es un volcán ahora, e incluso si apareciera una columna de manto debajo de esa parte del Himalaya, el magma encontraría el camino más corto y fácil hacia la superficie, que enfáticamente no sería a través del monte. Everest.

Answer 5

La mayoría de las cadenas montañosas de todo el mundo son producto de la tectónica de colisión y, a menudo, están formadas por rocas sedimentarias del fondo del océano, como piedra caliza y barro / limo, como es el caso del Monte Everest, que contiene fósiles marinos en el punto más alto de la tierra.

Para que los volcanes se formen como se mencionó anteriormente, necesita cámaras activas de magma formadas por la fusión de las placas subductoras o la fusión de la corteza de las plumas del manto.

El Himalaya y el Monte Everest se forman a partir del movimiento hacia el norte de la placa india hacia Eurasia, porque hay dos continentes que colisionan; toda la placa india no se subduce bajo Eurasia, sino que se apila para formar la cordillera. Se inclinan grandes trozos de corteza y se apilan uno encima del otro para formar las montañas separadas entre sí por grandes fallas de empuje. De esta manera, puede formar relativamente rápido una gran cadena montañosa cuya altura está controlada por la tasa de elevación contra la tasa de erosión.

Entonces, aunque el Himalaya es muy sísmicamente activo debido a los continuos movimientos a lo largo de estas fallas importantes, no son volcánicamente activos. Las posibilidades de que las cámaras de magma activas lleguen a la superficie en esta zona engrosada de la corteza continental son remotas.

Answer 6

No, no es volcánico. La montaña se formó como resultado de las placas indias y asiáticas chocando juntas y abrochando la tierra en el medio. Esto formó el Monte Everest junto con el Himalaya.

Answer 7

El Monte Everest es una montaña, no un volcán. Para que estalle, tendría que tener una capa de capa de manto debajo o alguna otra fuente de magma que se eleve debajo de él.

Hubo muchas montañas que una vez se elevaron sobre el parque nacional de Yellowstone. Cuando el penacho del manto rompió la superficie por primera vez en lo que se convertiría en el actual Yellowstone, las montañas superpuestas se hicieron pedazos o se tragaron en la cámara de magma. Algo similar probablemente le sucedería al Monte Everest si se formara una capa de manto debajo de él. El magma que se derrite hacia arriba a través de gruesas capas de roca de montaña haría que pasara de ser muy fluido y fluido a espeso y viscoso. Este tipo de magma espeso atrapa muchos gases en él bajo las intensas presiones debajo de la corteza. Una vez que el magma finalmente encuentra un camino hacia la superficie, la presión se libera explosivamente. Sería muy parecido a la erupción del Monte Saint Helens en 1980, solo que a una escala mucho mayor.

Answer 8

No. No es un volcán. Nunca entró en erupción en la historia que había sido confirmada por los geólogos. Y no va a entrar en erupción en el futuro porque no hay magma debajo de este monte.
De hecho, el Monte Everest se produce en el proceso de que la placa de India choca con la placa de Asia. Esto ha generado muchos volcanios, pero no incluye ME.

Answer 9

No. La litosfera es muy gruesa allí y el flujo de calor no es lo suficientemente alto como para producir fusión, ni existen conductos adecuados para la fusión por liberación de presión de rocas profundas de la corteza.

Answer 10

Es muy improbable. El Monte Everest no es un volcán: las montañas no se convierten en volcanes al azar; en cambio, los volcanes se convierten en montañas.

Answer 11

Imposible. No hay conducto de magma que conduzca al Monte Everest

Answer 12

No, no es un volcán.