¿Por qué la MLS no compra el Kezar Stadium y pone un equipo de San Francisco en la liga?

Answer 1

¿25,000 asientos que dices? En el pasado, Kezar tenía casi 60,000. Eran pequeños. El estadio tenía un problema de gaviota y estaba muy difamado. Ver el artículo del New York Times

Otra vista de Kezar, esta vez la película original de Dirty Harry

Agregar otro equipo de expansión a la franquicia, en un área metropolitana que ya tiene dos equipos, sería difícil.

Pero no es tan difícil como construir un estadio moderno donde ahora se encuentra Kezar. Entre los problemas:

• Las carreteras arteriales locales no pueden manejar el tráfico adicional y carecen de capacidad de expansión, sin embargo, ya son cuellos de botella para varias decenas de miles de residentes que viven más al oeste (pero está muy cerca de una línea de ferrocarril MUNI, lo que podría agregar más autos)
• La ubicación no es conveniente para residentes o fuera de los habitantes del exterior. Está a más de 30 minutos del centro. A solo 4 millas de distancia, pero esa es la velocidad del transporte SF.
• Aparcamiento local insuficiente. También podría ser un problema traer electricidad, agua y servicio de alcantarillado adecuados.
• En una zona principalmente residencial , por lo que el ruido, la luz, la basura, la seguridad y las preocupaciones de tráfico
• El estadio actual, aunque bien conservado y atractivo, es una estructura inadecuada para asientos, entradas y salidas, concesiones, electricidad, baños, vestuarios (y no suites VIP, cajas de prensa, marcadores, etc.). Básicamente son muchos bancos largos como un estadio de secundaria de gran tamaño. Sería un completo derribo.
• Desplazaría los usos existentes que tienen soporte (pista de atletismo pública, juegos de secundaria, equipos de aficionados, semiprofesionales y ligas menores de varios deportes, etc.)
• Habría una abrumadora oposición en el vecindario . El nuevo consenso de SF entre los trabajadores, los progresistas, los partidarios del medio ambiente y la comunidad empresarial es que los proyectos de desarrollo más grandes deberían estar en los barrios orientales.

En el lado positivo, Kezar Pub y Kezar Bar podrían esperar ver muchos negocios.

Kezar hoy, muy querido: está abierto 16 horas al día para que llueva o haga sol, puede correr en la pista bajo las luces del estadio

Answer 2

Personalmente, como alguien que tiene muy poco tiempo o experiencia en San Francisco, me encantaría ver un equipo en la ciudad. Fui a un juego de Sounders-Earthquakes en Kezar hace unos años y pensé “hombre, qué lugar excelente para un estadio de la MLS en la ciudad”.

(También conocía el historial de la ubicación en ese momento).

Pero algunas de las otras respuestas dan una historia bastante buena de por qué sería un lugar difícil, principalmente la oposición que obtendría del vecindario. SF tiene una política bastante complicada y fuerte; los forasteros a menudo piensan “Dios, ya que efectivamente solo hay demócratas allí, debería ser fácil hacer las cosas”, pero la realidad es que tener una sola parte domina la política no significa que todavía no haya desacuerdos.

Sin embargo, creo que algunas de las objeciones se basan en nociones anticuadas.

Por ejemplo, preocuparse por estacionar demasiado es ilógico; en los primeros años de la MLS, cuando el modelo para un estadio era un lugar donde todas las familias de fútbol suburbano podían conducir en su SUV, tenía sentido. Sin embargo, la multitud de fútbol que estamos viendo hoy es mucho más un grupo de adultos más jóvenes que tienden a NO tener autos, que viven en un entorno urbano y que usan mucho el transporte público, caminar o andar en bicicleta.

Además, descartarlo hablando de problemas de tráfico es un poco tonto. Kezar solía sentar a 60,000 personas que lograron llegar al estadio a través de la misma ciudad. Tal vez ahora esté más densamente poblado, pero no es TAN diferente.

Además, los tres equipos de Cascadia (Vancouver, Seattle, Portland) han dejado bastante claro que un estadio del centro urbano puede funcionar bastante bien. De hecho, podría ser la clave para hacerlo bien, ya que los tres están esencialmente ubicados justo en las afueras del área principal del centro.

También creo que las objeciones basadas en los terremotos que se avecinan son tontas. El Área Estadística Metropolitana de San Francisco – Oakland – Hayward, CA, es la undécima más grande del país, con 4.1 millones de personas, y eso NO incluye el MSA de San José, California, que es el 31º más grande y tiene 1.9 millones de personas. .

El punto es que si vas a ver SF y San José como el mismo mercado, entonces estás hablando del Área Estadística Combinada de San José-San Francisco-Oakland, CA, que es bastante gigantesca con más de 8 millones de personas en eso.

Ese es un mercado que debería ser capaz de sostener fácilmente a dos equipos. Hay varios equipos de la MLS en mercados que son más pequeños que la mitad del CSA (es decir, tienen menos de 4 millones de personas en ellos) que lo están haciendo bastante bien.

Probablemente el mayor problema para San Francisco en este momento es este: Sacramento está bastante bien preparado para un equipo de la MLS. Si consigue uno, para mí, eso descarta que San Francisco obtenga uno en virtud del hecho de que en ese momento, el norte de California probablemente ESTÁ un poco saturado para un mercado.

Pero si Sacramento no consigue uno, personalmente creo que poner un equipo en San Francisco sería un gran movimiento. Tendría una rivalidad instantánea con San José, tiene una demografía muy atractiva para una base de fanáticos y toneladas de compañías que se inclinan hacia los jóvenes que serían los principales patrocinadores de un club de la MLS.

Answer 3

Los terremotos de San José acaban de terminar un nuevo estadio para que esto no suceda. Si esto se propuso hace más de 5 años, diría que tiene una posibilidad, pero no hay forma de que estén dispuestos a poner otro equipo en el Área de la Bahía. Si los terremotos atrajeron multitudes como Seattle o incluso Portland, probablemente lo considerarían, pero ese no es el caso, por lo que este escenario no se producirá.