¿Por qué no se rompen los lazos del centésimo segundo en la natación olímpica?

Answer 1

Hay un artículo flotando en este momento, durante los Juegos Olímpicos de 2016, que afirma que un grupo puede expandirse y contraerse hasta 3 cm con el tiempo. Sin entrar en los méritos que reclaman, investiguemos cómo se construyen las piscinas de competencia de 50 metros.

Todos los grupos principales de competencia usan mamparos para los bloques de inicio, el turno o ambos. Vea esta imagen de los bloques de partida en una reunión internacional:

El área blanca donde se ubican los bloques es un mamparo móvil. En algunas piscinas, el “final de giro” también es un mamparo móvil. Alternativamente, los bloques podrían estar en la cubierta de la piscina y el final del turno podría ser un mamparo.

Antes de cada gran reunión a la que asisto, observo a los funcionarios que miden la distancia entre el inicio y el giro con dispositivos láser. Lo revisan en ambos bordes y en el medio de la piscina. Estoy seguro de que la piscina tiene “exactamente” 50 metros de longitud. He sido testigo del movimiento de los mamparos en pequeños incrementos antes del comienzo de una competencia. Para encuentros de varios días, los veo recalibrándose todas las mañanas.

Esto saca todo el argumento de “expansión / contracción”. Los grupos de competición se construyen intencionalmente “grandes” sabiendo que los mamparos se pueden colocar para permitir una distancia precisa entre ellos.

La pregunta ahora plantea, ¿podría haber una variación entre el Carril 1 y el Carril 8 donde uno es un poco más largo que el otro? Técnicamente, supongo que podría. Pero cuando considera el mamparo móvil, las almohadillas táctiles frente al extremo de las paredes (que restan de la distancia de barrido) y la capacidad de hacer ajustes diminutos a todo este equipo, podría pensar que cada carril debería ser mucho menor que el 3 cm de tolerancia permitida por FINA.

Personalmente, creo que USAS / FINA usa una centésima de segundo como el dígito más significativo simplemente porque algo más estricto no hace que uno sea “mejor” que otro y un empate es un resultado legítimo en esa diferencia horaria.

Cuando consideras que el tiempo de reacción de la señal de arranque en el nivel olímpico es de aproximadamente 0,66 segundos, medir el resultado de la carrera a 0,01 es más que justo.

Answer 2

Está relacionado con la velocidad y la distancia que se mueve: un nadador de clase mundial se mueve a una velocidad de hasta 2.5 m / s. Entonces, una ventaja de centésimas de segundo es 25 mm, que es una distancia significativa. Ir a 0.001 s significaría una ventaja de 2.5 mm. Esta distancia básicamente no tiene sentido, ya que es similar a las tolerancias en la longitud de la piscina, el grosor de las almohadillas táctiles para registrar el contacto con la pared, etc. Incluso la expansión térmica de la piscina en sí es significativa, si el La temperatura cambia en 1 grado. Entonces redondean a 0.01 s.

En atletismo, los atletas se mueven mucho más rápido. Se ha registrado que Usain Bolt se mueve a unos 12 m / s, es decir, alrededor de 5 veces más rápido que un nadador. Esto es 12 mm en 0.001 segundos, lo que es significativo de manera similar a la distancia de centésimas de segundo para nadar. De ahí la justificación para 0.001 segundos tie-breaks en pista y campo.

Answer 3

También estoy seguro de que el equipo sería lo suficientemente bueno. Pero esta no fue una decisión estrictamente técnica.

En los Juegos Olímpicos de verano de 1972, Karl Gunnar Larsson ganó el evento individual de 400 metros por dos milésimas. La siguiente controversia condujo a un cambio de regla. Incluso si es probable que el equipo de cronometraje sea mejor hoy que en 1972, nadie sugirió un cambio de reglas. Muchos dirían que si dos atletas están tan juntos, ambos merecen la medalla.